döda i nödvärn..`?!

Tyvärr lever den något felaktiga uppfattningen om att nödvärn måste vara försvarligt och att man inte får använda mer våld än nöden kräver. Så är det inte utan nödvärnet medger att man försvarar sig med ett grövre våld än vad man själv utsätts för. Det behöver inte vara försvarligt utan EJ UPPENBART oförsvarligt. Man får alltså använda sig av oförsvarligt mycket våld.
Ni som har pratat om de fall där poliser skjutit i självförsvar är just ett sådant exempel. Dödandet är förmodligen klassats som oförsvarligt, men inte uppenbart oförsvarligt och därför undgår de straff. Det som man behöver ta hänsyn till är precis vad som står i Brottsbalken: Angreppts beskaffenhet, det angripnas värde och omständigheter i övrigt.

Kaprifolen skrev 2009-01-16 19:44:19 följande:

Vad har polislagen med nödvärn att göra?

PL 10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en TJÄNSTEÅTGÄRD....

Att döda någon i nödvärn är INTE en tjänsteåtgärd. Du kan inte blanda ihop dessa.
För att en polis ska få skjuta i laga befogenhet måste det vara försvarligt men inte när det gäller nödvärn. Nödvärn gäller precis alla så även poliser.