Vad behöver ni?

Hur mycket är okej att förlora innan det blir för mycket (alltså jämfört med hur mycket din partner förlorar då eftersom vad du förlorar måste ju relateras till hennes förlust när hon är hemma)? Hade det hjälpt med 80% av lönen fullt ut (över taket) eller 90%?

Om du hade fått välja fritt då, hur hade du valt att göra då? Om vi säger att föräldrapenningen hade kompenserat ditt lönebortfall på så sätt att det kvittade om du eller din fru/partner var hemma, ni hade ändå haft samma summa att röra er med?

Jo, självklart får man nog anpassa sig lite, men flytta från sitt hem ska man inte behöva göra. Dock tror jag inte att det alltid behöver bli så drastiskt i de flesta fall, men det är klart att man troligtvis behöver förändra något om inkomstskillnaderna är stora.

I vårt fall "förlorar" vi c:a 14-15 000:-/mån i plånboken för att vi ska kunna dela på FP och vara hemma lite längre (totalt c:a 23-24 mån tillsammans, min fru tar i princip ingen FP men jag tar en del eftersom jag får mer för mina FP-dagar). Det kommer väl kosta ungefär 340 000:- när vi är klara.... sjuka pengar.. men värt varenda krona tycker jag ändå.

Vi har inte sparat ihop dessa pengar i förväg (jo, vi har såklart en buffert ändå) utan har stoppat allt sparande och vissa saker blir automatiskt billigare (man hinner laga bättre mat och storkok, hinner inte gå på restaurang/café lika ofta osv). Vi har dock inget hus utan bor i hyresrätt och har en ganska hanterbar boendekostnad. Vi bor i stan och behöver därför bara en bil osv.

Det jag var mest nyfiken på är om det bara är ekonomin som klämmer eller om det finns andra faktorer som påverkar föräldrledigheten. I mitt fall så blev jag positivt påverkad av att många kollegor tog ut ganska mycket föräldraledighet. Attityden på arbetsplatsen är sådan att familjen är viktig (iofs premieras också hårt jobb samtidigt), men det är ingen som tittar snett på en för att man är pappaledig. Om det inte hade varit så hade jag säkert fallit dit och inte tagit alls lika mycket föräldraledighet.