Tror du på medium?
Njae... Mest sannolikt inte. Men jag önskar att det hade varit så. Livet skulle bli så mycket enklare om nån kan säga vad man bör göra i vissa situationer. 
Inlägg från: qattla
|
-
-
Dessvärre ligger ju bevisbördan på den som kommer med påstående "jag är medial" eftersom mer talar för att människan inte är det än att h*n är det.Mysan59 skrev 2009-03-02 17:30:43 följande:R Franklin skrev 2009-03-01 22:06:52 följande: Kan DU bevisa att dom INTE är det då?
-
Radium:
Jag är inte någon troende, men dock måste jag ändå hävda att din sista fråga har ett uppenbart svar.
I grund och botten så är det samma. Man sårar folk.
Men jag tycker ändå skillnaden är VÄSENTLIG mellan att våldta ett litet barn och ge denna HIV och att lura (för det tror jag definitivt att de gör) någon med kristaller.
Man har inte våldfört sig på NÅGON i det sistnämnda exemplet, och jag ser ingen skillnad mellan det och att tro att Gud ska bota mig från alla smärtor. Människor som går dit gör ett medvetet val och de människor som lurar folk med kristaller är lömska och oerhört okänsliga.
Men jämför för fasen inte kristaller med att våldta ett litet barn!!!!
Usch! -
Förnimma saker på beställning måste det ju gå att göra om man hävdar att man är ett medium. Det är ju just det som sker när folk betalar pengar och får en läsning...Eshka skrev 2009-03-16 13:12:55 följande:Exakt hur menar du att detta test då skulle genomföras, eftersom du säger att det är ganska simpelt? Ska den mediala få något som tillhört personen ifråga (om den gått bort t.ex) eller ett fotografi av den avlidna eller vad? Och vad menar du med "dubbelblint"? Ja tyvärr kan inte jag svara på den sista frågan om varför de inte vill ställa upp, kanske är det så att man inte kan förnimma saker på beställning eller vad man ska säga. Sedan vill jag bara säga att jag skummade igenom länken lite fort då du skickade den och jag tycker då inte att det går att jämföra det där testet med spådomar eller liknande.