Inlägg från: Roisin Dubh |Visa alla inlägg
  • Roisin Dubh

    Nä nu e jag arg!

    Vi har en upprätthållning här på FL som inte tillåter att man ifrågasätter moderatorernas beslut öppet i forumet. Det är det överklagningsfunktionen är till för. Använd den istället för att gång på gång bryta mot upprätthållningen.
    www.familjeliv.se/Forum/uppratthallningen.php
    Du har redan fått länken i de meddelanden som skickats till dig så du bör känna till detta vid det här laget.

    Denna tråd om något är barnsligt!

  • Roisin Dubh

    Tänk om man tillät alla som på något sätt blir sura för beslut moderator tagit att öppet ventilera detta i forumet. På hur många forum tillåts sån?

    Oavsett om du har rätt i din kritik och beslutet är felaktigt är det inte tillåtet att diskutera detta i forumet. Det finns som sagt en funktion för överklagan. Det är den korrekta vägen att gå om man vill ha upprättelse. Allt annat är oseriöst och onödigt gnäll som strider mot reglerna i upprätthållningen.

  • Roisin Dubh

    fnösket, du är inte i någons vardagsrum men du är i ett forum ägt av en redaktör som satt upp regler för vad som får postas här. Dessa reglerskrev du under när du blev medlem på sajten.

  • Roisin Dubh

    Se hur trevligt det är att bli kritiserad!

    Du kanske förstår min poäng nu. När vi gör vårt arbete så blir folk sura och spyr galla vilket ger ännu mer trist stämning i forumet. Du tycker vi drar ner FL i skiten? För att vi modererar forumet enligt redaktionen och flertalet medlemmars önskemål? På vår obetalda fritid?

    Jösses säger jag. Skicka en överklagan till redax om du vill vara seriös.

  • Roisin Dubh

    Vi moderatorer har all rättighet att bli arga vi med.

    Jag har inte betalt för att vara trevlig. Jag har inte betalt överhuvudtaget! SÅ innan någon reagerar på min irriterade ton här så tänk efter en stund.

    fnösket får ett inlägg dömt och borttaget. Istället för att överklaga skriver hon ett argt inlägg i forumet. Detta inlägg tas bort och utdelar varning helt enligt FLs upprätthållningsregler. I meddelandet talades tydligt om varför och instruktioner om hur man överklagar följde med i vanlig ordning.

    Då startar fnösket den här tråden!

    Då blir jag arg!

    Jag har alltså suttit och modererat och bemödat mig med att formulera en tydlig förklaring men det hjälper ändå inte! *frustrerad*

  • Roisin Dubh

    Nej, vi är absolut inte immuna. Vi är vanliga medlemmar vi också och får också varningar om vi skulle gå mot reglerna här. Det har som sagt hänt.

    Vad som är viktigt att veta är hur man går till väga när man fått en varning. Antingen accepterar man beslutet och förstår varför eller så använder man formuläret för överklagan och ber redax titta en gång till på ärendet om man anser det vara felaktigt.

  • Roisin Dubh

    SNULTRAN, inte var det väl en varning du fick för att ha puffat? Det kan jag inte tro.

    En liten tillsägelse dock med en hint om att man kanske inte bör puffa för ofta eller för fort kan du ha fått. Inget allvarligt alltså!

  • Roisin Dubh

    Eller borde du ta en matlagningskurs, giz! Dotra verkar föredra vovvens käk!

  • Roisin Dubh

    noname, du har uppenbarligen inte läst mina svar i den här tråden tillräckligt noga.

    Sedan när ska man skriva arga inlägg i forumet istället för att överklaga?

    Så du anser på allvar att den här tråden är i sin ordning men att det är "jidder" att besvara den?

    Se det från min sida nu. "Ta det med en nypa salt" skriver du. Vad innebär det? Att jag ska låta bli att svara i tråden? Eller kanske ska jag ta bort den enligt de upprätthållningsregler vi har (det vore ju trots allt det mest korrekta)?

    Som moderator blir man spottad på oavsett hur man agerar. Det är något vi fått lära oss av erfarenhet. Hur man än väljer att agera blir någon arg och irriterad.

    Jag låter inte detta bekomma mig mer än att jag besvarar med dels information och dels mina egna åsikter i frågan. På vilket sätt är det hänsynslöst mot TS att hon själv valt att lämna diskussionen och forumet?

    Kanske återkommer hon med ett nytt nick och fortsätter sin karriär här på FL med att tråka moderatorer så fort hon bara får tillfälle. Det händer tyvärr. Där kan vi tala om att inte ta saker med en "nypa salt". För det är ett känt faktum att det finns missnöjda medlemmar som istället för att agera seriöst och överklaga beslutet blir onödigt sura och avreggar sig för att sedan återkommer med personliga vendettor mot moderatorer eller andra medlemmar.

  • Roisin Dubh

    cotton, det är inte otillåtet enligt reglerna att ha en allmänt otrevlig ton så länge man är saklig. Är man förbannad är det naturligt att man visar sin reaktion, moderator eller ej.

    Blanda inte ihop medlemmen Roisin Dubh med moderatorn Roisin Dubh. Jag måste inte som medlem ta på mig silkesvantar och formulera sliskiga sockerkommentarer när jag är irriterad bara för att jag råkar vara moderator. Det kräver jag inte av någon annan.

Svar på tråden Nä nu e jag arg!