Labil tamil skrev 2009-04-19 00:19:24 följande:1.Det förutsätter att alla barn i staden har samma uniform. Skulle två närliggande skolor ha olika uniform tror jag att det skulle förstärka en vi-och-dom-känsla och öka antalet bråk mellan skolornas elever.
2.Men ser man ett barn på stan ser man väl att det är ett barn som inte är i skolan, oavsett hur det är klätt?
3.Du tror inte att det är tvärt om? Att en massa designers blir arbetslösa när det finns mindre att designa, en stor del av dagen går alla går runt i samma kläder.
1. Varför i hela friden skulle olika uniformer skapa bråk mellan elever från olika skolor? Ja tanken är ju att den ska stärka vi-känslan och det är nog mest positivt i det stora hela.
2. Nej ett barn utan uniform kan ha fått ledigt, vara sjukt och råka vara i centrum för att köpa något på apoteket osv, "folk" på stan kommer inte att reagera, ser man däremot barn i centrum med uniform kanske någon kontaktar skolan eller går fram och pratar med barnen ifråga.
3. Nej jag tror inte det är tvärtom, föräldrar kanske till och med skulle våga köpa lite dyrare fritidskläder eftersom de inte skulle användas till att spela bandy på rasten.
Sen är det ju inte alltid så att en marknad automatiskt slår ut en annan, de kan samexistera.