Inlägg från: siamusen |Visa alla inlägg
  • siamusen

    Behålla missbildat barn..

    Bite me skrev 2009-04-26 19:43:20 följande:


    Mamman utan barn skrev 2009-04-26 13:02:15 följande:
    Beviserlign gör ju människor abort "lättvindigt" eftersom socialstyrelsen numera vill införa en lag som förbjuder BM att tala om vilket kön ett barn har, eftersom antalet som gör abort pga könet på barnet har ökat de sista åren.
    Hur skulle socialstyrelsen veta varför folk gör aborter nâr man inte behöver uppge skâl?

    De allra flesta vet ju inte ens könet inom tiden för fri abort.
  • siamusen

    Bite me skrev 2009-04-26 20:00:17 följande:


    Nej, och det är därför de vet, antal som ansökt om att få göra abort efter ultraljudet har nämligen ökat, olika BM har kunnat intyga att det ett flertal gånger beror på att föräldrarna reagerat på barnets kön. Jag är inte så insatt i ämnet, men det talades mycket om just detta i media för ca en till två månader sedan, har du missat det?
    Inga aborter pga köns beviljas av socialstyrelsen sa de aborterna inns inte.

    Jo, jag läste om det för nagra manader sen och redan da stâmde inte uppgifterna.
  • siamusen

    Bite me skrev 2009-04-26 20:04:24 följande:


    Ser att jag formulerade mig fel i mitt inlägg, jag menade att skriva att vissa människor tar lättvindigt på aborter då de ansöker om att få göra en abort då fostrets kön varit fel. Och hur menar du att uppgifterna inte stämde? Jag har inte hört något om det.
    Ja, vadspelar de för roll om de ansöker, om nu ens sa är fallet? Aborten genomförs ju inte. Har du nagot artikel som visar pa detta?

    Uppgifterna var att kvinnan, som dessutom inte är bekrâftade uppgifter för läkarna antar bara, och det rôr sig om en kvinna, genomförde en abort efter FVP, vilket alla inte far göra. En manad senare gjorde hon organscreening och gjorde en abort till. Bara dâr ser man att nagot är lite lustigt.

    Dessutom är det inget man kan veta varför kvinnan gjorde abort da ingen orsak uppgetts.

    vad man dâremot vet är att det inte âr ett utbrett problem i sverige och dârfôr skulle jag gârna vilja veta varför socialstyrelsen blandat sig i och var du lâst detta?
  • siamusen

    Bite me skrev 2009-04-26 20:08:45 följande:


    Mamman utan barn skrev 2009-04-26 20:05:09 följande:
    Som sagt, dundermiss av mig, jag uttryckte mig fel, vad jag menade att skriva var att de ansökt om att få göra abort pga barnets kön. Stor skillnad, jag vet.
    Var har du hittat dessa uppgifter? Det är nämligen inte föräldrarna sjâlva som ansöker om en sadan sak utan det maste ga paremiss fran annan läkare och den läkare kommer ju berâtta att det kommer avslås.
  • siamusen

    Bite me skrev 2009-04-26 20:12:37 följande:


    Gissar att jag hörde talas om det i samma medier son du nämnde i inlägget nedan, och var har du hört att så inte är fallet?
    Jag vet hur lagarna fungerar, vet hur socialstyrelsen fungerar och hur man ansöker samt kontaktade socialstyrelsens jurist och stâllen som gör köns-UL.
  • siamusen

    Bite me skrev 2009-04-26 20:19:37 följande:


    Men du skrev ju att du hört det i media, antagligen liknande rapporter vid samma tidpunkt som jag hörde om det på radio och tv. Sen att du kan bekräfta uppgifterna, det är en lyx du har som inte jag har. Det är ju toppen om det du skriver stämmer, men jag undrar lite varför media inte rapporterat om det, inte lika intressant antar jag.
    Jag har hört om mediafallet ja. Sa jag har hört genom media om den kvinnan som det var tal om.

    Men utöver det sa har jag varit i kontakt med socialstyrelsen, UL-kliniker och resten står att läsa pa socialstyrelsens hemsida.
Svar på tråden Behålla missbildat barn..