KUB test?
I vilken graviditetsvecka gör man NUPP/KUB?
Inlägg från: Fröken Juni
|
-
-
Men gjorde du själva NUPP/KUB-ultraljudet så sent? Trodde inte man gjorde NUPP/KUB i samband med rutinultraljudet.JoJo02 skrev 2009-05-26 22:37:03 följande:Ultraljudet gjordes i vecka 18Jag känner mig helt off i huvudet. Tanken på att gå nästan en halv graviditet och fundera på om ens barn har någon kromosomavvikelse känns för mig fruktansvärt. För sig nu att man bestämmer sig för att göra ett FVP, det görs ju tidigast i v.16 och sedan tar det 3 veckor innan provresultatet av det kommer, då är man ju i v.19 och avbryta en graviditet så pass sent känns ju fruktansvärt.majlin84 skrev 2009-05-26 22:40:30 följande:jag gjorde inget..såg ingen mening med det. Dom är ju inte 100% så om de skulle visa att de är nåt "fel" så går man kanske o oroar sig hela graviditeten i onödan o glömmer att njuta. Är man inte inom "ramen" för risken så är det inte så vanligt att man får ett barn me DS.... dom kan ju ofta se sånt sen när man gör rul i vecka 18..men de e ju en smaksak=)
Samtidigt så känns det ju onödigt att genomgå NUPP/KUB/MKP/FVP om man ändå oavsett resultat inte kommer avbryta graviditeten.
Hur sjutton ska man tänka egentligen? Kan tillägga att jag blir 35 år i år.Blodprovet görs runt v 10, men det kan göras även senare dock minst en vecka innan ul. Ul traljudet görs sen i v 11-13+6. Det är bara under den perioden som man kan mäta vätskespalten i nacken.Tack. Är KUB säkrare än NUPP? Det är väl bara blodprovet som skiljer dem båda åt väl som jag har förstått, eller är det något jag missat? -
Sandra johansson 85 skrev 2009-05-26 22:41:41 följande:
Fröken Juni skrev 2009-05-26 22:33:31 följande:Erbjuds det alla numer? Där ser man. Men i mitt fall så är det kanske det är lika bra att göra ett FVP direkt. Jag fick sån chock förra gången på KUB. 2005 hade jag så bra siffror så och trodde väl aldrig för mitt liv att det skulle bli så dåliga siffror 2 år senare, men det blev det. Tänker då att siffrorna kommer vara ännu sämre nu och då kommer jag genast vilja gå vidare med ett FVP.
Så som jag förstått det så erbjuds alla kub/nupp test. Det var precis nytt, började i april. Det är inom vissa veckor, tror det är typ 11+0 - 13+6. Man tar blodprov ca 1 vecka innan UL.
Stämmer det då att man ska vänta i 3-5 veckor för kallelsen till FVP och sedan ytterligare 3 v för provresultat? Tala om ångest att gå och fundera och våndas och oroas under i stort sett, i värsta fall, i 8 veckor det är ju 2 månader av sin graviditet.
Varför började jag fundera på detta för? Knäpp jag är. -
Ja det är bara blodprovet som skiljer dem åt. Du får en mycket bättre bild om du gör kub än enbart nupp, säkrare resultat. Jag fick 2,6 på nackspalten (ganska högt men jag gjorde testet ganska sent också) och om jag inte hade gjort blodprovet så hade jag nog fått ganska dåliga resultat. Nu fick jag istället 1:3087.Det skiljer sig åt från stad till stad om man erbjuds att göra testen, man kan inte ens gå efter kommun eftersom det varierar så.Men om man är 35 år så borde man väl erbjudas både NUPP/KUB/MKP/FVP?
-
Ja från 35 och uppåt så erbjuds alla gravida kvinnor i Sverige det.Svårt att välja vad av det man ska välja, vad som är säkrast, vad man vill veta osv.
Ett svårt beslut. -
Men ett NUPP test gör man i v. 11 tidigast och CUB test kan göras tidigast i v.9 och det är ju en stor skillnad på att ev avbryta en graviditet i v.9-10 än i v.19-20.majlin84 skrev 2009-05-27 13:28:41 följande:Jag känner mig helt off i huvudet. Tanken på att gå nästan en halv graviditet och fundera på om ens barn har någon kromosomavvikelse känns för mig fruktansvärt. För sig nu att man bestämmer sig för att göra ett FVP, det görs ju tidigast i v.16 och sedan tar det 3 veckor innan provresultatet av det kommer, då är man ju i v.19 och avbryta en graviditet så pass sent känns ju fruktansvärt.Samtidigt så känns det ju onödigt att genomgå NUPP/KUB/MKP/FVP om man ändå oavsett resultat inte kommer avbryta graviditeten.Hur sjutton ska man tänka egentligen? Kan tillägga att jag blir 35 år i år.mm jo de är helt sant, det blir ju svårare att avbryta en eventuell graviditet ju längre tiden går och efter vecka 18 måste man väl ha socialstyrelsens godkännande. Men frågan är, om du gör ett kub test och den visar en högre risk..gör du abort då? det är en väldigt svår fråga helt klart..finns båda för och nackdelar som är väldigt viktiga. Själv skulle jag inte göra abort bara för mitt barn har DS...har den däremot stora skador i skelett o ryggrad så kanske, men det kan man väl ändå inte se på kub testerna eller? men det är ju bara en själv som kan veta, tyvärr. Din ålder är ju lite avgörande..men som sagt, skulle du fundera på att köra abort om den har en avvikelse tycker jag att du ska göra ett test, annats så spelar de ju ingen roll egentligen. Hoppas det löser sig=)
Om jag gjorde NUPP eller CUB och sannolikheten var 1:200 eller lägre så skulle jag gå vidare med ett FVP. Och jag tror att jag skulle avbryta graviditeten om det rörde sig om stora skador än att orsaka ett onödigt lidande för barnet. -
Är det BARA Downs syndrom som de kan se via NUPP eller CUB? Eller kan de se annat också?
Jag vet att dem kollar om barnet har knutna händer, platt näsa, deras ryggrad och läpp käk gomspalt. -
majlin84 skrev 2009-05-28 18:16:47 följande:Fröken Juni skrev 2009-05-28 18:13:52 följande:Och då ska man sluta diskutera tycker du eller?
ja men då har du ju ditt svar där hur du ska göra....
Ska jag göra NUPP eller CUB då? varför är det ena bättre än det andra? Känns ju inte så enkelt att föra in en nl genom magen och kanske riskera ett missfall heller.
Förstår inte riktigt vad du menar med det du skrev majlin84. -
majlin84 skrev 2009-05-28 18:39:59 följande:Fröken Juni skrev 2009-05-28 18:25:25 följande:Visst, men om jag nu gör NUPP eller CUB får dåliga siffror då ska jag gå och oroa mig fram till v.16 då FVP ska göras och sedan 3 veckor till innan svaret kommer. Förstår du dilemmat bättre nu majlin 84?
nej men du skrev ju att du hellre ville veta nu än i vecka 19-20 o att om de visar risk gör du abort så då får du väl göra ett test nu så du slipper gå o oroa dig, e väl bara du som kan veta va du vill. Visst finns risk för missfall, vet dock inte hur stor den är...tippar på väldigt liten men fråga bm...gällande vilket test har jag ingen aning..har som sagt inte gjort nåt test så satte mig inte in i skillnaden. Inget är lätt nu när man ska ha barn..varken nu eller nångång framöver..man kan inte veta vad som är bäst, man får lyssna på den röst man har inom sig o hoppas på de bästa. -
majlin84 skrev 2009-05-28 18:55:54 följande:Fröken Juni skrev 2009-05-28 18:43:13 följande:Jag förstår inte vad du menar nu. Man kollar inte efter sånt på RUL. Dessutom görs RUL i v.17-19 iaf här i mitt län.
men herregud de får du ju göra oavsett...gör du testet får du vänta i 3 veckor..om du inte gör de får du vänta till rul...så e de för oss alla...så nej jag förstår inte dilemmat....de e ingen som kommer undan de, de e så de e när vi e gravida!
Det jag menade är att jag ska vänta kanske i 7 veckor efter NUPP innan jag kan göra fostervattensprovet och det är ju nästan 2 mån. Och har man då fått hög sannolikhet för skada så är det ju oerhört psykiskt påfrestande att gå och vara orolig så länge som 7 veckor.
Är det nån som förstår mig? -
Nej, jag gjorde inte KUB /NUPP så sent.JoJo02 skrev 2009-05-28 21:36:58 följande:Fröken Juni skrev 2009-05-26 23:20:13 följande:[citat]Men gjorde du själva NUPP/KUB-ultraljudet så sent? Trodde inte man gjorde NUPP/KUB i samband med rutinultraljudet.Nej, jag blandar nog ihop det. Det var nog runt v.12
Det jag menar är att man gör NUPP mellan v.9-11
KUB mellan v.11-14
FVP görs tidigast i v.15 men ju senare desto säkrare.
Det är ju så oerhört många veckor emellan v.9 till v.16 och sen dröjer svaret 3 veckor efter FVP och då är man ju nästan halvvägs in i graviditeten. -
MmedM skrev 2009-05-28 22:03:22 följande:Fröken Juni skrev 2009-05-28 18:25:25 följande:De har kommit fram till att risken för MF vid FVP är mindre än 0,5-1%.
Skillnade mellan KUB och nupp är att man vid KUB även tar ett blodprov. Det gör ju att KUB resultatet är något säkrare. Risken för att få missfall vid FVP är enligt min BM 2%. Det innebär alltså att risken är en på femtio att ditt barn dör vid FVP, oavsett om det är friskt eller inte.KUB berättar ju om du har hög eller låg risk. Vid hög risk kan du få göra FVP och få ett säkert resultat, och det bör du få v 17-18. Men om du har låg risk är det väl ändå onödigt att göra FVP?
2% är det iaf inte.
Men hur kan man vara säker på att det är låg risk då? Har faktiskt läst om folk som fått låg risk vid CUB, ändå gjort FVP efter detoch fått besked om att deras barn har kromsomavvikelser och någon annan fick besked om att hennes barn hade Downs syndrom trots låg risk vid CUB. -
Gäller det även om man är 35? Jag har nämligen hört att de rekommenderar FVP när det är 1:200.JoJo02 skrev 2009-05-31 22:46:39 följande:Jag gick privat i vecka 7 för ul, ville vara säker på att bebis levde. (hade läst massor om ma och blev lite paranoid.) Läkaren i fråga erbjöd att ta blodprov för kub test. När vi sedan var på rutin ul i v.12 (i östergötland gör man 2) så skickade vi nupp info till honom och han räknade ut något..................Vad hon som gjorde ul sa ar att då jag är över 30 hamnade jag på en risk på ca 1 på 500 bara genom att kliva in genom dörren. Efter ul blev det en på 3000 och efter blodprov ännu mindre. De sa att de rekomenderade fvp om man hamnar under 1 på 300.
-
siamusen skrev 2009-05-31 23:55:27 följande:Fröken Juni skrev 2009-05-31 23:12:28 följande:Det verkar så otäckt att ta en bit av moderkakan tycker jag. Får för mig att det blöder från moderkakan om man nyper av en bit och det då kanske kommer ut via slidan och att man då får ren panik och tror det är kört. Har du gjort det?
Varför gör du inte MKP? Gar att göra fran v. 12 (eller tidigare egentligen men de väntar gärna till v. 12) och ger 100% svar till skillnad fran NUPP/KUB. -
siamusen skrev 2009-06-01 00:28:03 följande:Fröken Juni skrev 2009-06-01 00:19:57 följande:Vad är inte ovanligt? Jag skulle bli så rädd om jag fick en blödning pga ett MKP och genast tro det värsta.
Har gjort det 2 ganger. Blött lite båda gangerna men det är väl inte helt ovanligt iofs. -
siamusen skrev 2009-06-01 01:10:16 följande:Fröken Juni skrev 2009-06-01 00:48:23 följande:Åldern är emot mig, jag är ju ändå 35.
Inte helt ovanligt att man blöder lite. Men att man blöder lite betyder i sig inte mycket. var bara en tanke om du tror att du ändå kommer fa daliga siffror och inte vill vänta pa FVP.