HUR kan det vara ok att skola in 1-åringar på dagis!?

Problemet är att man blandar ihop begreppen. Det finns många problem inom förskolan och mycket som kan bli bättre. Det måste vi som är vuxna våga se och ta tag i. Gotlandsupproret på Gotland är ett bra exempel på föräldrar som agerar. Det är oroande att så många dagisföräldrar blundar för stora barngrupper och lite personal.

Sen är det så att det hemmaföräldrarna är emot är att vi har en familjepolitik som med ekonomiska styrmedel försöker tvinga alla föräldrar att lämna ifrån sig barnen när det är 1 år. Den spontana reaktionen blir nog då i stil med "vad då lämna våra barn till dagis, det kan aldrig vara ett bättre alternativ än att ha barnet hemma".

Går man sen till media så matas vi hela tiden med myter om att barn måste ha dagis för att bli socialt välfungerande. Men det är i familjen socialisationen sker (läs Gordon Neufeld). Det räcker med att gå till skolan för att se att beteendestörningarna ökar. Om den myten stämmer så borde skolan krylla av socialt välfungerande barn men så ser det verkligen inte ut idag.

Och så det här med att dagisbarn blir bättre i skolan. Om det stämmer så borde Sverige uppvisa toppresultat i internationella tester men varje gång OECD Pisa undersökningen genomförs så får Sverige sämre resultat och halkar ned på listan.

Hemskolade barn är de som uppvisar bäst resultat i skolan och alla undersökningar visar att det är mammans utbildningsnivå som avgör hur det går i skolan, speciellt när det gäller matematik. Dessutom får barn med mamma hemma bättre resultat i skolan.

Som hemmaförälder blir man till slut rätt trött på att få en massa myter slängda i ansiktet och ännu tröttare på att media hjälper till att hålla dem vid liv.

Jag tror att två saker behövs för att vi ska kunna mötas bättre: media måste börja servera fakta och inte myter (syftet är väl att hålla liv i dagens familjepolitik och ursäkta den egna livsstilen), vi måste få en familjepolitik som subventionerar alla alternativ (inklusive hemmaalternativet) rättvist.

En sak till hemmaföräldrar är en grupp som det under årens lopp varit fritt fram att hoppa på. Jag har själv varit i kontakt med många som ifrågasatt varför barnen inte gått på dagis. Idag låter det annorlunda, nu får jag beröm för att jag varit hemma. De kan ju se att barnen är normala och fungerar socialt och klarar sig i skolan. Men visst har det varit retligt när grannar tagit sig rätten att hoppa på och ifrågasätta vårt val och tagit sig rätten att ha en massa åsikter. Jag har aldrig någonsin hoppat på en dagisförälder och frågat hur i hela friden de kunnat sätta sitt barn på dagis. Däremot har jag gärna debatterat dagistvånget och problemen inom förskolan på olika forum. Nu är jag mer oroad för att det verkar finnas så många problem inom förskolan men så få föräldar som verkar se dom och vågar göra nåt åt dom. För vem ska stå på barnens sida om inte ens deras föräldrar gör det? Skygglappar är inte bra ni i besparingstider och med alla nedskärningar.

Hälst? Hmmm Helst. Jag vet inte riktigt VAD de lär sig men i OECD Pisa undersökningen halkar Sverige ner på listan varje år trots att en majoritet går på dagis. Svenska barn uppvisar också allt sämre resultat i matematik. En trevlig myt det där med att dagisbarn blir duktigare i skolan men knappast sann. Läs NICHD studien så förstår ni vad jag pratar om. www.hemmaforaldrar.se/dagis_kan_skada_ditt_barn.htm

Däremot finns det flera undersökningar som visar att barnen blir bättre i skolan med mamma hemma och att det är mammans utbildningsnivå som avgör hur det går i skolan. Hemskolade barn klarar sig allra bäst och de har aldrig satt sin fot vare sig på dagis eller i skolan utan får undervisning av sina föräldrar.

hemmaforaldrar.blogspot.com/2009/06/nar-man-inte-racker-till.html

Nu ligger han före? Är det det viktigaste? Tror du inte ärligt talat att alla föräldrar känner så för sina barn, att de ligger före ( i något i alla fall)? Det är i skolan man får svaret vad som är den egna uppfattningen och vad som är sanningen.....

Nej, så kanske det är men DET är väl något som vi föräldrar kan ändra på. Inte ska vi acceptera att vi kan "få" 157 000 kr per barn och år om vi lämnar bort det till dagis och bara 36 000 per år för barn mellan 1-3 år. Sänk skatten för de som är hemma längre och gör det möjligt att komma tillbaka till arbetslivet igen efter hemmatiden. Det måste väl vara lättare att ha en vikarie på plats i 3 år än 1 år? Och kom inte och säg att dagissubventionerna är för att man "arbetar och gör rätt för sig". I många kommuner behöver du inte arbeta för att få en dagisplats, du kan vara föräldraledig, arbetslös, sjukskriven eller hemmaförälder.

Barn är olika och alla passar inte på dagis från 1 år. Drabbas de av beteendestörningar och psykisk ohälsa senare i livet bara för att de separerats för tidigt så får det minsann kosta pengar för samhället igen. Då ska det till utredningar och extraresurser och BUP. Måste vara bättre att investera de pengarna när barnen är små så att de som vill kan vara hemma längre.

Imbecill förklarade hemmanuckor. Hmmm. Jag där kan man ju också lägga sig. Vi hemmanuckor tycker att det är viktigt med valfrihet och är innerligt trötta på att via media och olika forum få höra hur före alla andra dagisbarnen är. Barn är olika och bra på olika saker. Därför reagerade jag negativt på ditt inlägg, för det är en så vanlig kommentar bland dagisföräldrar med små barn. Ditt barn har gått på dagis tidigt och det säger ingenting och något håll hur det kommer att gå i skolan sedan.

Hans resultat i skolan kommer att bero på din utbildningsnivå, föräldraengagemang, hur mycket tid ni ger honom, om ni lyckas lära honom studieteknik och om skolan och lärarna är bra samt om du eller maken är hemma när han kommer från skolan. Det är några fakta som visat sig avgörande i alla undersökningar. Så nej, jag har inte stämplat din son som du skriver, bara berättat att du kanske inte rakt av ska köpa myten att hans dagistid gett honom ett försprång per automatik, utan det krävs investeringar också längre fram.

Tänka mig för innan jag skriver? Ja, det försöker jag göra. Nu har jag inte hittat på de orsaker jag nämnt som påverkar hur det går för barnen i skolan och jag är inte ute efter att ge någon dåligt samvete. Tycker bara att föräldrar idag får så många myter serverade att det ibland kan vara bra med lite fakta. Det är lite sorgligt att se att vissa myter slagit rot så hårt. De undersökningar jag hänvisar till är följande;

www.hemmaforaldrar.se/battre_betyg_med_mamma_hemma.htm

www.hemmaforaldrar.se/mammans_utbildningsniv_paverkar_matematikkunskaperna.htm

www.hemmaforaldrar.se/svenska_barn_allt_samre_i_matematik.htm

Men barnet kanske inte behöver komma till dagis när det är 2-3 år heller. Skapar i ett samhälle med ett brett utbud av olika alternativ, så kan ju föräldrar få välja. Måste man gå och jobba så kan man ju välja dagmamma och deltidsförskola eller kan man vara hemma så väljer man deltidsförskola om det nu finns och det borde vara varje kommuns skyldighet att erbjuda.

Sedan tror jag att ett lite större barn lättare klarar av miljön på dagis med stora barngrupper och lite personal. Lite personal gör att mycket händer utan vuxenkontroll. De mer allvarliga skadorna på dagis har t ex fördubblats de senaste 20 åren, de sexuella övergreppen mellan barn har ökat kraftigt och det tror jag beror på att barnen är för mycket lämnade åt sitt öde. Personalen gör säkert så gott de kan men de kan omöjligen hinna med att se allt i en grupp om 20 1-åringar.

Japp, det har jag gjort. www.barnpsyk.se/kritiskgranskning.shtml och

Eva Sternberg www.hemmaforaldrar.se/pojkars_hjarnor_skadas_av_tidig_separation.htm

Nej men du kan ju följa länkarna därifrån?

Ett tips är att du läser på lite om hur stress påverkar det lilla barnets hjärna. Vågar man ta av skygglapparna och läsa lite om vad vi utsätter våra minsta för när vi separerar dem tidigt utan att ta hänsyn till om barnet är moget eller inte (alla barn är olika) så förstår man att det är något skumt när beteendestörningarna bara ökar i skolan liksom alla bokstavsdiagnoser.