Gud vs tomten

De har om inte annat det gemensamt att det saknas evidens för deras resp. existens.

Den stora skillnaden (förutom att begreppet gud finns i många fler smaker än begreppet tomte) ligger egentligen inte i resp väsen utan i hur vanligt (och därmed socialt accepterat) det är att tro på endera.

Ser nu att du ställde 2 frågor, och att jag bara svarade på vad vde har gemensamt.

"Tycker du att tomten är en alldeles utmärkt liknelse till Gud?"

Huruvida tomten funkar som liknelse till gud beror på vad som diskuteras eller ska illustreras. Jag kan sådär spontant inte komma på en diskussion där en gud vs tomten jämförelse är relevant. Skulle i så fall vara under ämnet hur myter, religioner och sagor uppstår och utevklas.

För du har väl vid det här laget förstått att det inte var en tomten/gud jämförelse jag gjorde i "den andra tråden", även om du envetet försökte göra den tolkningen?

Nu kom jag på ett ämne där gud vs tomten kan vara relevant att jämföra:

"Varför firas jul?"

De har ju också det gemensamt att de båda asiprerar ju på att vara centralfigurer i högtiden, åtminstone om man med gud syftar på sonen i den kristna treenigheten (finns många gudsbegrepp som sagt).

Grinchen är väl antitomten?

Dorian Ertymexx skrev 2009-06-23 09:15:43 följande:

Njae, den straffande tomte är väl den där Knekt Ruprects som nämnts i tråden.

Annars vore det ju också en fin likhet till gud, som ömsom straffar och ömsom kärleksfullt förlåter likt en psykopatisk lägerkommendant med schizofrena drag.

FastKnekt R. har väl en showdown med jesus, inte med tomten.

Rätt dålig metod.

Har gått barfota i sanden ganska mycket i mina dar utan att detektera varken tomte eller jesus.

Japp. Precis lika konstiga.

Och precis lika konstiga som de som tro på...

...tandfen
...rosa enhörningar
...stålmannen
...eller annat uppenbart hittepå.

Bra svar!

Ok. Kan du förklara hur tro på, till exempel tomten, inte strider mot det sunda förnuftet?