Polly S skrev 2009-06-29 11:12:56 följande:
men om hon skulle vilja ge bort pengarna blir det ju samma sak? alltså: när man lever är man fri att göra vad man vill med sin egendom -så länge det inte är att ge det till barnen, för då ses allt som ett framtida arv?
Om hon vill ge bort pengarna till ETT av sina barn kan det tolkas som 'förskott på arvet' så länge barnen är oense och det finns någon eller några som kan dra upp det i rätten.
Det finns dock sätt att komma runt det genom att upprätta ett testamente, fast 50% måste ju ändå bli kvar att dela mellan bröstarvingarna enligt följande källa:
www.arv-testamente.se/
Jag vet inte heller hur det funkar om man upprättar ett testamente som delar upp arvet mellan bröstarvingarna på ett 'orättvist' sätt.
Egentligen är det tragiskt att det ska kunna bli några som helst diskussioner av denhär stilen och det som borde smälla högst är ju vad man vill göra medan man är i livet, och vill man i sina sinnens fulla bruk ge bort något dyrbart till någon så ska man ju ha all rätt att göra det utan att bli ifrågasatt.
Mitt råd är att mamman tar kontakt med en bra advokat för att reda ut vad hon bör göra för att slippa problem längre fram och minska risken att det blir en utdragen process med överklaganden hit och dit.