Liten bebis och dålig tillväxt sent i graviditeten...

Ja, det berodde på lågt SF-mått

I första graviditeten skickade BM mig på TUL, eftersom mitt SF-mått var så stort. Första TUL gjordes i vecka 32+3 och då konstaterades att bebisen var lite liten för tiden. Jag hade dessutom haft vattenavgång.

När jag väntade andra barnet, gjordes TUL på rutin. När jag var på RUL, gjordes en notering om att jag skulle ha förtur till RUL, så att det säkert blev gjort i vecka 32-33. TUL gjordes i vecka 32+1 och tillväxthämning konstaterades.

Hej,

Råkade bara börja läsa den här tråden. Tänkte berätta Lyckoprincessan att min mamma hade en knut på navelsträngen som gjorde att jag inte tillväxte. Det blev akut kejsarsnitt ca 5 -6 veckor innan BF och på den tiden, för 36 år sen var det tidigt! Jag minns inte hur mycket jag vägde, men det var inte mycket, dessutom var min mamma storrökare vilket säkert inte gjorde något positivt för min födelsevikt. Men jag växte sen i en faslig takt när jag kan ut från magen och inom ett år så låg jag på övre delen av tillväxtkurvan! Min mamma fick höra att jag kunde ha fått hjärnskador av näringsbristen men det är inget jag märkt av, ha,ha..

Skönt att höra att det gått bra för er!

Millan 

Härligt att det gått bra för dig också
Vår lille är nu 2 år och har växt till sig rejält! 

Hej
Jag är i samma situation.
Var för 2 veckor sen på UL o de säger minus 18 %
så fick komma tillbaka igen o nu är det minus 20 % men jag skulle inte återkomma.
Men plötsligt kom ett brev hem om att en annan läkare vill att jag kommer igen.
Börjar bli smått orolig. Har 29 dagar kvar till BF o räknar att mitt barn är 2 kilo nu.
Samt är mina järnvärden dåliga o järndepåer samt är detta en ivf.      

2 kg är rätt bra. Bättre att få ut barnet innan det börjar magra i magen, så får du börja göda bebisen utanför istället. Bra att du får gåpå täta kontroller nu.

Jag fick remiss då jag tidigare fått en pojk på 1970 i v42+1. Man kan börja med tul redan i v28 tror jag.

Ja men hur ska man få de att ta ut barnet innan. De växer ca 100 gr i veckan, det tycker jag är för litet.

Men tisdag har jag tid hos en riktigt läkareinteen BM för hon säger annat. 

Ställ bara frågan till läkaren om hon kan garantera att barnets hjärna utvecklas som den skall om barnet blir kraftigt tillväxthämmad. När min son var 10 dgr gammal fick vi göra ul på hjärnan. Jag var livrädd  men det gick bra som tur var. Idag är han 5 år. Lite sen i finmotoriken och tal. Så länge barnet växer är det ok men när det står still länge eller minskar skall barnet ut.      

Ibland fungerar flödet i navelsträngen bra men barnet tar inte åt sig näringen. I slutet gjorde de tul varannan vecka och däremellan kollade de fostervatten, flödet och rörelser/aktivitet. Ett för lungt barn kanske sparar påkrafterna då det går på "sparlåga".

Håller tummarna för att den lägger på sig lite extra eller att du får ut din bebis i förtid.     
 

Du kanske får en i min son Nicholas storlek 2525 gr - alldeles lagom och go  Han var ca -20 % 

Men då kan du inte varit fullgången när du födde eller?
Min son vägde också 2550 och han var minus 30%
Men då födde jag på 40+3 

Barnet som vägde 2525 gr föddes i v38+4 och barnet som vägde 1970 gr föddes i v42+1.

Aha, det förklarar väl saken
Konstigt annars att min var 30 % för liten när de vägde nästan lika mycket... 

Men hur kan man få läkaren att ta ut barnet innan? Min BM säger att det inte är någon fara mn jag börjar bli orolig att det är för litet det är ju drygt 3 veckor kvar till BF.

Jag var också orolig men de ville inte sätta igång mig...

Jag tror inte att de sätter igång förlossningen så länge det inte finns indikationer på att barnet (eller du) mår dåligt.

Mitt andra barn fick komma ut i vecka 35+3, eftersom det fanns tecken på att han inte mådde bra i magen. Första barnet, som ocks var tillväxthämmat, fick komma ut i vecka 36+3, eftersom jag hade haft pågående vattenavgång i fyra veckor.