Pippi långstrump - enbart för flickor?

"Kevin är jätteglad över sin nya pippi tröja, men jag kan inte fatta hur vi år 2009 inte har kommit längre? Är pippi långstrump verkligen bara till för flickor? "

FL i ett nötskal. Helt otroligt :):):)

Mvh . Adoniram (som är väldigt frestad att lägga ut ett link till denna tråd på Flashback)

Adoniram

Äldre 7 Aug 16:29

#52

Jag ser varje dag saker jag tycker är hemska. Hemska kläder som är fula, hemska leksaker som kostar för mycket, hämska män som inte vågar leva utan att fråga frugan om lov först, hemska kvinnor som inte kan vara speciella på andra sätt än att kalla deras ungar Kevin, Tindra eller annat svensk WT. Hemska tv-program som man blir dum av, hemska journalister som för statsfeministisk propaganda i varende svensk tidning man läser osv. osv.

jag kanske är den enda i tråden som reagerar på allt detta genom att skita i det. Jag struntar i caffe-latte morsorna som tror de äger hela staden bara bör att de får barn, feminster som blir galna över att det finns pojk- och flickavdelingningar i klädaffärer och liknande. Om jag skulle bli sur på dessa idioter, ville jag var sur jåamt och min frun och barn ville inte kunna stå ut med mig.

Varför bränna så mycket tid och energi på allt detta? Det finns så mycket i världen som inte är hemsk som man kan fokuserar på. När allt kommer till allt, så är det här petitesses som ni spyr galla över. Bli vuxna och lev i verkligheten och inte i en serietidningsvärld från 1968.

Adoniram

Äldre 7 Aug 16:52

#54

kotka skrev 2009-08-07 16:38:59 följande:

sant. man ska nöja sig med sånt som är skit, trots att det ganska lätt går att fixa till. man kan se orättvisor, och brister i samhället, men att reagera vore väl dumt. då kunde vi ju få till nån slags förändring och hur skulle det se ut?

Man ska inte se saker som skit, när de inte är mer än en prutt :)

Adoniram

Äldre 7 Aug 17:13

#57

Maria222 skrev 2009-08-07 17:08:28 följande:

Klokt och ett bra svar på inlägget ovan.Man kan inte bara blunda för allting. Förändringar sker inte per automatik.Jag är iallafall inte en sådan människa som bara vill glida med och svälja allt tok som sker. Men det klart... eftersom jag har givit min son namnet Kevin, så är jag ju en HEMSK kvinna... hemska kvinnor kanske inte får uttala sig överhuvudtaget...

Problemet är när man ser saker som är petitesses som en stort problem. Jorden går inte under för att det finns rosa och blå ryggsäckar. Barn far inte illa. Det handlar bara om att världen inte är precis som man vill ha den. Och så kommer allt snack om att man måste reagera för att skapa förändringar.

hade ni varit barn, hade jag kallat er bortskämda. Att ni är vuxna och beter er som bortskämda ungar, är ett mycket större problem än fargën på ungarnas ryggsäckar.

Adoniram

Äldre 7 Aug 17:35

#60

Maria222 skrev 2009-08-07 17:21:41 följande:

Så att små flickor ska ha tighta toppar, eller små bikinisar hänger inte ihop med att kvinnor ska vara fina och sexiga... helst ses som sexobjekt? Man för inte in barnen i fack genom att flickor peppras med tröjor som det står "sweet princess" på, medan pojkar ska ha tröjor med traktorer och gärna texten "boys will be boys" på?Om du tog tag i dina fördommar och tänkte lite längre än näsan räckte skulle du nog förstå bättre...kanske...

Det är ingen som tvingar små flickor att ha tighta toppar. Vakna upp. Du lever i ett fritt land där du bestämmer vad du köper till dina barn. Om du inte gillar den slags kläder, så låt bli att köpa det. Att tjata och blåsa upp saken som om det handlade om jordens undergång, gör bara att jag och många andra köper skiten bara för att göra er sura. Marknadsekonomin fungerar så att butiker säljer det folk köper. Om folk ignorerade tighta kläder till barn, blå ryggsäckar till pojkar, rosa till flickor, så ville de inte sälja något av det.

Att spela offer och tycka synd om sig själv samtidigt med att man ska spela allan och vara motståndare, funkar kanske för en 4-årig flicka, men när en vuxen kvinna beter sig på detta sättet, blir det bara pinsamt.

Adoniram

Äldre 7 Aug 17:47

#63

kotka skrev 2009-08-07 17:43:36 följande:

det handlar inte om att tycka synd om sig själva. det handlar om att skapa en diskussion så att kanske fler fattar hur skevt det är. kanske man får några av dom som köpte det tajta rosa att sluta med det. är det inte heller värt?

Spelar det någon roll om vissa anser att det är skevt? Andra anser inte det är skevt. Och när man kräver att saker ska var som man vill, så brukar det bottna i att man känner sig som ett offer. Med andra ord tycker man synd om sig själv.

Adoniram

Äldre 9 Aug 12:12

#66

Houston Dogg skrev 2009-08-07 21:12:53 följande:

Äsh, det där tycka synd om sig själv snacket kör folk med när de inte har något bättre att komma med. Jag hoppas verkligen att tjejer som förtrycks tycker synd om sig själv- och reagerar! Varför ska man bara acceptera allting ? Folk har rätt att reagera över att småflickor ska kläs "sexigt", eftersom det bara är så fel som det kan bli. Men många märker det inte, köper bara kläderna eftersom det är flickkläder. Till TS- jag förstår mycket väl att du blev förbannad!

1. Vilka tjejer blir förtryckta av att mamma eller pappa köper kläder i en speciell färg? Ved du vad ordet undertryckt betyder??

2. Vadå acceåtera alltig? Folk anser olika saker. Ska jag acceptera att du missbrukar ordte "undertrykt" eller ska jag reagera? Ska jag acceptera att du änvänder din osäkerhet till att skapa ett problem som inte finns? Ja, jag accepterar att du anser dessa saker, men jag blåser det inte upp till att hela världen går under om jag inte reagerar och tvingar dig att ha de samma åsikter som du har. Det är ju det allt handlar om. Några vill att alla ska tycka som de gör. För att få andra till att tänka som man själv gör, försöker man skrämma folk med panik, ord som "undertrykt" och liknande och skapar ett problem som inte finns.

3.

Adoniram

Äldre 11 Aug 19:44

#68

enny signatur skrev 2009-08-09 12:19:01 följande:

Jag tycker faktiskt det är märkligt att du ite kan se koppligen.

Jag kan se den. Precis som jag kan se att pippi långstrump har en kappsäck full med pengar. Men ser jag det som ett problem? Nej, det är fantasi och inget att bli hysterisk över.

Adoniram

Äldre 11 Aug 21:30

#70

supersemlan skrev 2009-08-11 20:55:17 följande:

Och du menar att marknaden inte kan skapa ett behov heller, utan enbart svarar mot vad konsumenterna önskar? Det ligger i allra högsta grad i marknadens intresse att övertyga konsumenterna om att de behöver en uppsättning kläder (och leksaker och andra prylar) för flickan och en annan för pojken eftersom man därigenom säljer ungefär dubbelt så mycket. Det är bara sunt (och ekonomiskt) att som konsument tänka självständigt och kritiskt och reagera mot det. Visst kan man som konsument handla mer selektivt, men det kan vara ett problem att ignorera vissa typer av könsmärkta klädesplagg då det är emellanåt är de enda man kan hitta i de billigare klädkedjorna som finns i varje svensk småstad. Mindre butiker med barnkläder har ofta mindre märken med unisexsortiment, men också dubbelt så höga priser, vilket kraftigt minskar individens valfrihet så länge mamma och pappa är låginkomsttagare.

Maknaden styr inte konsumenterna. Konsumenterna styr marknaden. Självklart kan marknaden försöka styra konsumenterna och ju mindre självständigt och kritisk konsumenterna tänker, ju störra chans har producenter och säljare att påverka dem. Men tvång finns inte och därför handlar det om vad konsumenten bestämmer.

Pippi långstrump - enbart för flickor?

INNEHÅLL