barn i "koppel", sele med lina
.. var bra när sonen var mindre o. inte ville hålla mig i handen - särskilt på Liseberg eller vid sjön på bryggan..
Har därför i n t e röstat.
Inlägg från: Milkina cerka
|
-
-
Mitt äldsta barn trillade ur vagnen o. skadade sina tänder(så att de var bruna tills hon fick de permanenta) efter det spänner man fast dem i vagnen trots att de förmodligen inte har försökt ställa sig upp.Kyanita skrev 2009-08-05 13:55:25 följande:Men skillnaden är väl att om barnet trillar ur vagnen överlever det i de flesta fall och om barnet springer ut framför en bil så är risken stor att barnet inte överlever.
Mitt användande av sele i farliga situationer(kunde skada sig pga väg/bilar/ vatten, komma bort bland folk) är en konsekvens av att jag lärde mig att vara försiktigare tack vare min tidigare erfarenhet. -
Som för oss med sonen, som dessutom har en lillasyster 20mån yngre än honom som också skulle tas om hand o. då satt i vagn..Neko skrev 2009-08-05 14:08:34 följande:Jag tycker det är jättebra. Hade jag inte haft sele /koppel så hade Kira bara fått sitta i vagnen när han var liten. Han ville inte hålla i handen och försökte hela tiden slita sig så när man var nära någon bilväg så hade vi koppel. Han älskar bilar och hade säkert kunna springa ut i vägen annars. Det var också superbra i folkmassor på stan. Nu när han är tre känns det inte rätt att ha det, tror inte han skulle bry sig själv men det känns som att andra skulle tycka det var dåligt =/ Så nu har vi det inte längre och han får sitta i vagnen när vi är nära bilar eller tvångshålla i handen. Det var trevligare med kopplet både för oss och för honom.
-
Eller som i vårt fall har en mamma som inte klarar att springa fort nog pga. sjukdom..Butterscotch skrev 2009-08-05 14:11:34 följande:Det ser inte vettigt ut, men fyller säkert sin funktion i vissa fall när barnen inte lyssnar och/eller förstår att trafiken är farlig.