• MetalNea

    barn i "koppel", sele med lina

    Jag förstår inte varför man skulle behöva det. Tycker det verkar vara en bättre lösning att lära barnen att inte springa omkring hur som helst i "farliga" miljöer.

    Som exempel kan jag ta min egen mamma (och hennes gamla kollegor) som arbetat som dagmamma. Hon hade vid ett tillfälle nio barn i olika åldrar på egen hand. Inte satt hon hemma på gården för det. Hon tog ut dom på promenader i olika miljöer och har då aldrig behövt ha koppel på ungarna.

    Tycker faktiskt det ser hemskt illa ut och att det tyder på lathet hos föräldrarna!!

  • MetalNea
    tomtemor skrev 2009-08-05 21:39:25 följande:
    Det handlar nog inte om lathet, ärligt talat. En aktiv ett och ett halvt-åring behöver få röra på sig. I mitt fall innebär det att jag ALDRIG kan sitta ner i till exempel en park, utan måste jaga efter. Han vägrar sitta still, det finns så mycket spännande att utforska ju! Jag kan ju inte gärna brotta ner honom på picnic-filten om han inte vill vara där, eller hur? Och inte ska han behöva sitta i sin vagn hela tiden heller. Då hade en sele underlättat mycket både för mig och för honom. Jag jobbar som förskollärare, och det finns inte en chans i världen att jag skulle ha gått ut med ett gäng ett-två åringar i trafiken utan att de satt i vagn! Vilken tur att det inte hände någon olycka med din mammas dagbarn!
    Ja men det är väl naturligt att ettåringar (och barn i alla åldrar) vill utforska och röra på sig? Skaffar man barn så får man ju faktiskt "stå ut" med att jaga dom när man är i parken. Man är väl inte där för att sitta still på en filt och dricka kaffe och läsa bok när man har barnen med sig?

    Tur hade inte så mycket med saken att göra. Hon hade koll helt enkelt och ungarna visste vad som förväntades av dem (när de blev så pass gamla).
  • MetalNea

    Trollet Ludenben skrev 2009-08-05 21:59:30 följande:


    tänk är mitt bästa ord till dig... ja, tänk... använd de små grå!! Min son, svår ADHD och en autismdiagnos?? Det syns inte på utsidan så ser du oss ute kan du inte veta att han har det. Hans svårigheter ligger i att han är svårt styrd av sina impulser och har agressioner utan dess like. Han har svårt att samspela och svårt att lyssna och ta till sig information och sen behålla det in i nästa situation. Han rusar impulsivt rätt ut i gatan utan att se sig för. Vi tränar gatan hela tiden men han är funktionshindrad så det är inte bara att lära och sen kan han det. År av träning och medicinering ligger till grunden för hans framgångar. Han är rymningsbenägen och totalt distanslös. Begreppet känd och okänd människa finns inte, han förljer med vem som helst. Vi har fått ringa polisen så de har fått gå ut med helikopter och leta efter honom när han slitit sig från oss. Vet du hur ett koppel hade kunnat bespara oss alla risker han tagit?? Vi har haft änglavakt flera gånger, han hade kunnat vara död nu. Så om du tycker att det är bättre att lära barnen farlig miljö i stället för att vara en lat förälder så är du välkommen hit. Efter det skulle du nog skriva inlägg här av annan nivå för detta var helt förkastligt. Fast vissa är väl mer tänkande än andra antar jag... Men när du ser en förälder med ett barn i sele ute nästa gång så tänk på att den föräldern kanske inte är lat, barnet kanske är FUNKTIONSHINDRAD... eller så kan man behöva sele av någon annan anledning. Föresten, min son är 7 år och skulle behöva detta på honom men han är för stor för att de ska passa.
    Svarade på trådstarten, där jag inte noterade att det gällde barn med diverse funktionshinder.
  • MetalNea
    puss skrev 2009-08-05 23:23:17 följande:
    eller på dumhet hos den som skriver inlägget. min mamma behövde inte det å då finns det ingen i hela världen som gör det, så det så.
    Tog det endast som ett exempel på att det fungerar bra att ha många barn med sig och ha koll på dom utan att ha dom kopplade...
  • MetalNea
    puss skrev 2009-08-06 08:02:25 följande:
    Ja den jag citerade/svarade skrev om att vara i parken.
  • MetalNea
    Liljekonvaljer skrev 2009-08-06 08:00:41 följande:
    Om man har två ettåringar då, eller tre ettåringar?
    Ja då skulle jag åtminstone välja att vistas i miljöer där jag klarade att ha koll på dom utan att använda koppel, alternativt att ta hjälp av någon (pappan, släkting, vän). Tycker det skulle kännas hemskt att sätta koppel på mina barn.
  • MetalNea
    puss skrev 2009-08-06 08:12:25 följande:
    och åka taxi dit.
    Nä, jag skulle väl göra som jag brukar: ta bilen om det är långt, eller sätta ungarna i vagnen och promenera...
  • MetalNea
    puss skrev 2009-08-06 08:29:50 följande:
    barna behöver gå själva. det är nyttigare och roligare. visst, det tar längre tid, men det får man räkna med.
    Absolut, men det beror väl på hur långt det är. Är det lagom långt får dom väl gå i omgångar. Det finns alltid en lösning. :)
Svar på tråden barn i "koppel", sele med lina