Inlägg från: FallenMadonnaWithTheBigBoobies |Visa alla inlägg
  • FallenMadonnaWithTheBigBoobies

    barn i "koppel", sele med lina

    Erika Ö skrev 2009-08-06 15:16:16 följande:
    Det är ju inte så att man inte hinner ikapp en 2 åring..?
    Innan jag fick barn brukade jag lyssna när det ropades ut i högtalarna på köpcenter att "lille Kalle väntar vid informationen" och liknande. Och så tänkte jag: "Vad är det för oansvariga ansvarslösa människor som tappar bort sina barn?"

    Sen började min dotter gå och då förstod jag precis hur det gick till. De är så låga att de inte syns bakom frysdiskar och liknande och de är vansinnigt snabba. Det går på en sekund och sen är de borta.
  • FallenMadonnaWithTheBigBoobies
    ragatan skrev 2009-08-07 10:30:47 följande:
    Är det bara antingen eller? Barn med sele/koppel får röra på sej, hela tiden. Barn utan sele/koppel sitter stilla i vagnen, hela tiden, alltjämt. Det finns säkert barn som för sin egen skull behöver sele/koppel i vissa situationer. Eller föräldrar som pg av olika orsaker behöver använda sele/koppel på sina barn, ex synnedsättning osv. Men det stora flertalet barn dör inte av att sitta i vagnen under tiden man uträttar ärenden i tätbefolkade städer, går efter högt trafikerade gator eller efter farliga stigar. De allra flesta barn har (förhoppningvis) tillfälle och möjlighet att röra sej fritt utomhus tillsammans med vuxna/under uppsikt av vuxna tillräckligt många timmar för att överleva en stund i vagn. Och hur långt orkar ett barn som behöver använda vagn gå? Mina barn slutade helt med vagn strax före de var 4 år och då klarade de av att gå på stan några timmar, samt att hålla mej eller sin pappa i handen utan att sticka iväg. Men före det fick de sitta i vagnen om vi måste ner på stan. Varför är de så hemskt att lära barn att hålla koll på sina föräldrar och att inte springa bort? Det är väl som att lära barn att äta med bestick, uträtta behov på toaletten, sova i sin säng, visa hänsyn och ta ansvar?
    Jag tror att det inte handlar så mycket om att barn far illa av att sitta i vagn som det handlar om att vissa barn avskyr att sitta i vagn när de börjat gå. Nyhetens behag att kunna röra sig. Och vill man då ha ett barn som står som en sprättbåge i selen i vagnen och vrålar för att det inte vill sitta där? Då kan ju sele vara ett bra alternativ i folksamlingar eller andra riskabla omgivningar. En del barn går ju redan innan de fyllt ett och då är det svårt att lära dem att de måste hålla handen och akta sig för bilar.

    Jag hade ingen sele på min dotter när hon var liten. Men så satt hon oftast ganska snällt i vagnen. Vilket var tur eftersom jag har kronisk foglossning och så pass ont i ländryggen att jag inte klarar av att bära några längre sträckor. Får jag fler barn kommer nog en sele att inhandlas. Inte för att ha jämt, men för att det kan vara bra ibland.
  • FallenMadonnaWithTheBigBoobies
    emajk skrev 2009-08-09 08:17:30 följande:
    fam kaos skrev 2009-08-08 16:32:00 följande: Vad är påhoppen? Ge gärna exempel så jag vet vad du kallar påhopp.
    Jag tror att folk känner sig påhoppade när du påstår att de använder selen för att de är lata, bekväma och oengagerade föräldrar. Vilket jag tycker är är ett påhopp på andra. Man kan inte utgå att folk är lata för att de använder sig av ett hjälpmedel för säkerhet. Det är inte alla gånger man har tid att vara den pedagogiska föräldern som kan visa sina barn grodor, intressanta grässtrån osv. Ibland har man en tid att passa och ibland har man ett annat mål med promenaden.
  • FallenMadonnaWithTheBigBoobies
    emajk skrev 2009-08-09 10:20:25 följande:
    Jag har sagt och i forumet sett att många gör det av bekvämlighet, inte att de är lata och oengagerade. Så hitta inte på extra saker för att "bättra på" din åsikt. Upplever du att du inte prövar saker för att ev. kunna slippa sele är det upp till dig om du känner dig lat eller oengagerad. Själva har en del sagt att de även gör det av bekvämlighet så det är inget påhopp. Se promenaden ur ditt barns synvinkel. Det struntar i om ditt mål är att hinna till en viss punkt inom en viss tid när det finns saker att upptäcka. Den tiden i barnets liv är inte så lång att det behöver bli så bökigt att planera in extra tid och backup med positiv avledning för att komma vidare när barnet fått chans att upptäcka saker. Men det blir ett problem när man prioriterar bekvämlighet och mål annat än barnets synvinkel.
    Men sättet du skriver på gör att folk läser lata när du pratar om bekvämlighet. Det är nämligen oftast inte för att vara bekväm de har sele på sina barn.

    Jag upplever inte att jag inte provar saker. Min dotter är tio år och därmed på tok för stor för sele eller liknande. Om jag får fler barn kommer sele att vara något jag skaffar däremot eftersom jag har kronisk foglossning (dvs jämt, inte bara när jag är gravid) och jag har därför ont och svårt att bära, böja mig under någon längre period samt svårt att springa. Det syns däremot inte på mig utanpå hur ont jag har, så då kan du glatt döma mig och min föräldrastil. För det där med att döma andra gör du otroligt bra.
Svar på tråden barn i "koppel", sele med lina