Vilka underkläder snyggast på en man?
Vilka underkläder tycker ni är snyggast/sexigast på en man? Antar att Y-front med sladdrig resår går bort
Vilka underkläder tycker ni är snyggast/sexigast på en man? Antar att Y-front med sladdrig resår går bort
Kan verkligen tipsa om www.maddoxunderwear.se snygga kallingar i flera modeller
Vita boxer.
Jag går mot strömmen och säger att det verkligen beror på killens kropp. Smala killar kan vara väldigt sexiga i lösa boxershorts. Men det passar inte alls män som är lite mer välnärda
Annars håller jag med övriga med reservation för att märket faktiskt inte avgör om de sitter snyggt. Min man har alla möjliga märken, billigare och dyrare, och jag tycker inte att de dyraste sitter bättre än vissa från HM. De dyrare verkar ofta vara av sämre kvalitet och blir sladdriga snabbt. De är nog gjorda för att tvättas i 40 grader, medan jag envisas med att tvätta underkläder i 60...(inga kalsonger sitter bra på honom för han har fått mage...så han är bäst utan kläder numera)
Är man lite äldre så bryr man sig som kvinna inte om märket som när man var yngre. Snarare tvärtom. Tycker det är rent töntigt med märkeskalsonger. Särskilt om det är enda märkeskläderna man har. Då ser det ut som att man desperat vill visa att man i alla fall hade råd med kalsonger från Armani...men inget mer
När man är yngre så är ju ofta märket viktigt, min tonårsson vill ha Frank Dandy osv när någon annan skulle kunna råka se kalsongerna. Haha.
Tycker att det är så mycket bättre utan underkläder. Åtminstone under jeans, det går så klart inte under kostymbyxor.
Jag knäpper upp ett par knappar i jeansen och en halvstyv sprätter ut.... så jävla mycket sexigare än boxer eller något annat!
Boxershorts är för tonårspojkar, briefs är för män.
Så här ska det se ut, plain and simple.
Tighta boxers (med korta ben) går an också, men nej tack till vuxna män som springer runt med löst sittande shorts under byxorna. Överdimensionerade logotyper och knasiga färger och mönster går helt bort.
Sexy eller turn off
Jag går mot strömmen och säger att det verkligen beror på killens kropp. Smala killar kan vara väldigt sexiga i lösa boxershorts. Men det passar inte alls män som är lite mer välnärda
Annars håller jag med övriga med reservation för att märket faktiskt inte avgör om de sitter snyggt. Min man har alla möjliga märken, billigare och dyrare, och jag tycker inte att de dyraste sitter bättre än vissa från HM. De dyrare verkar ofta vara av sämre kvalitet och blir sladdriga snabbt. De är nog gjorda för att tvättas i 40 grader, medan jag envisas med att tvätta underkläder i 60...(inga kalsonger sitter bra på honom för han har fått mage...så han är bäst utan kläder numera)
Är man lite äldre så bryr man sig som kvinna inte om märket som när man var yngre. Snarare tvärtom. Tycker det är rent töntigt med märkeskalsonger. Särskilt om det är enda märkeskläderna man har. Då ser det ut som att man desperat vill visa att man i alla fall hade råd med kalsonger från Armani...men inget mer
När man är yngre så är ju ofta märket viktigt, min tonårsson vill ha Frank Dandy osv när någon annan skulle kunna råka se kalsongerna. Haha.
En muskulös man passar bäst i vita, gråa eller svarta vanliga lite lösa boxers. Nåt väldigt basic som inte distraherar från kroppen. En normalbyggr, knubbig eller tanig man får gärna ha siden, färggrann, y-front, figurnöra osv. Nåt som inte är basic för att dra blicken från kanske en ölmage till det göttiga istället.
Det tycker jag är bäst välj kalsonger efter kropp för snyggast resultat