Cavalier king charles spaniel

Han kostade 10 000, vi köpte honom när han var drygt ett halvår så priset var lite billigare (annars ligger de väl på 12 om jag inte missminner mig).

Han fyller två i oktober, har aldrig ångrat mitt val.

Vi tränar lydnad, klickerträning, ska prova på viltspår och i framtiden en liten sväng agility om intresset finns.
Vi ställer även ut då tillfälle finns inom rimligt avstånd.

Har aldrig ångrat något som har med honom att göra.

Tyvärr är det också så att två sjuka cavalierer skapar större diskussioner än 8 friska cavalierer gör.

Det är A och O att välja uppfödare och sätta sig in i rasens hälsa när man ska välja valp. Kolla upp föräldradjuren etc.

Jag vet cavalierer i åldrarna 6, 9, 13 och tom 16 år som är pigga, friska hundar. Utan hjärtfel, blåsljud på hjärtat etc. Dessa hundar får tyvärr inte lika mycket "utrymme" som de sjuka.

Alla cavalierer är inte hjärtsjuka, alla dör inte innan 7 års ålder.

Den som är insatt i rasen och rasens hälsa vet också att det tillkommit nya regler, samt att avelsdebuten skjutits fram. Samt att det finns uppfödarutbildningar och annat som kan hjälpa en valpköpare välja rätt uppfödare.

Det forskas en del på området, SLU har tex gjort en stor forskning (om de är helt klara med den är jag inte helt hundra på dock) på hundarnas hjärtan.

Så visst görs det saker, men det glömms tyvärr ofta bort i debatten om den "sjuka cavalieren".

Väljer man sin uppfödare med omsorg, sätter sig in i rasens hälsa och gör sin hemläxa, då har man också större chans att få en frisk hund.
Ingen uppfödare kan garantera en frisk hund till 120%, men man kan som valpköpare minska riskerna genom att göra sin hemläxa.

Kom dessutom gärna ihåg att den omdebatterade dokumentären på SVT handlade om rasen i England, och det är mycket som skiljer "oss" från "dom".

Det är bra att rasens problem lyfts fram, men det är bra synd att det ska ta över i helhetsbilden.

Var bara noga med att göra hemläxan ordentligt. Har du några frågor får du gärna höra av dig.

Mamma till R o A skrev 2009-09-02 22:20:26 följande:

Vilken är då denna hunden? Och vilken är uppfödaren?

Jag säger inte att du har fel, jag blir helt enkelt bara nyfiken på siffrorna.

Är du förövrigt insatt i rasens avelsprogram och de förändringar som gjort? Vad tycker du om det i sin helhet?

Mamma till R o A skrev 2009-09-02 22:45:11 följande:

Det beror helt på vilken uppfödare du vänder dig till. Det finns "rötägg" överallt.

Jag blev informerad om att hjärtundersöka min hund, vi ska göra det till hösten/vintern. Jag vet fler med mig som ska /har undersökt sina hundar.

Jag träffar på regelbunden basis trevliga, seriösa, ärliga uppfödare.

Ja det är viktigt att undersöka hundarna för att utvärdera avelsresultatet. Därav både utställningar och undersökningar.
De uppfödare jag känner uppmanar sina valpköpare till båda. Däremot så vet jag de valpköpare som köper sin valp och "sen är det bra med det". Det är en sällskapshund, de får sin vaccination regelbundet, men thats it.
Det är synd.

Du kan läsa om förändringarna både i tidningen, på hemsidan eller om du använder dig av google.
Synd att du inte vet om det då du uttalar dig ganska så kraftigt negativt och dessutom så pass generellt om en hel ras och alla dess uppfödare.

Jag kan inte hjälpa det!

Ber om ursäkt Ts,
men det är faktiskt viktigt i valpköpartankar att få höra annat än "cavalieren är hjärtsjuk och dör innan 7 års ålder".
(Vilket tyvärr tycks vara mer eller mindre den allmänna uppfattningen.)

Mamma till R o A skrev 2009-09-03 13:13:19 följande:

Samtidigt så undrar jag vilka uppfödare du pratat med då vi tycks ha olika syn på saken , samt pratat med helt olika uppfödare.

Mamma till R o A skrev 2009-09-03 18:35:44 följande:

Jag har aldrig förnekat något.
Jag menar bara att det negativa ofta har en förmåga att ta över,
samt att de förändringar som gjorts ofta glöms bort i debatten.

Mamma till R o A skrev 2009-09-03 21:18:01 följande:

Det senaste snacket jag hört är att det ska startas (har startat?)en fond för sjuka cavalierer, eller de under utredning.
Dvs dyra undersökningar ska kunna finansieras av denna fond,
något jag tycker är ett fint (och seriöst) initiativ.

Både jag personligen och uppfödare av rasen har upplevt problem med det speciella cavalierfodret, (royal canin)
Fodret är baserat på "tjocka hundar" och är därför låg i fett o protein.
Min unghund rasade i vikt av det fodret.

Det om något är en tydlig bild av att de flesta cavalierer (tyvärr) är tjocka eller lönnfeta, när man tom gör ett foder för hela rasen som baseras på tjocka hundar...

gnilmre:

Det står inget i vårt köpeavtal heller om röntgen eller liknande, jag kommer göra vissa av de sakerna till "självkostnadspris" då jag vill veta.
Men jag vet att uppfödaren uppmuntrar mig till att göra testerna, hon vill ju såklart få veta eftersom det är hennes avel.

"Min" uppfödare är väldigt öppen. En seriös och ärlig uppfödare, det är det intrycket jag har fått. Det var också därför jag valde henne.
Tyvärr finns det många oseriösa människor inom hundaveln, inte bara inom vår ras, överallt.

Och det är så fruktansvärt tråkigt. När man själv är engagerad i rasen blir man både förtvivlad och förbannad när man hör saker som man vet kommer skada hunden , antigen direkt eller indirekt (via rykten osv).

Just nu kör jag Eukanuba för aktiva hundar. Har aldrig provat det innan, det var lite av en chansning.
Men ska gå tillbaka till Pro Plan efter den lilla provpåsen jag köpte hem av Pro Plan (mini adult). Det funkade kanon för oss men jag var ute efter ett foder med högre protein och fett.

Det är en djungel det där

jag köpte hem en provpåse av Eukanuba ska där stå o inget annat

Ojdå, då kanske man skulle kastrera lillrumpa här hemma? Vi väntar fortfarande på delar av hans päls
haha

Men den som väntar på något gott antar jag...

"Min" uppfödare är också besviken på cavalierfodret, hennes hundar gick ner i vikt av det.

Då är det bara att invänta vuxenpälsen med andra ord?