Niccan skrev 2010-01-17 00:19:35 följande:
Att vara med och bestämma eller få förhandla behöver inte enbart handla om det verbala och uttalade gemensamma besluten, enligt mitt sätt att se. Vad jag menade var att vi faktiskt visst förhandlar, och sonen är med och bestämmer, genom att han hela tiden erbjuds valmöjligheter samt möjlighet att påverka situationens utgång - istället för att jag "beordrar" honom ngt eller bestämmer helt på egen hand bara för att jag är förälder. Det var ju inte gränsens "vara eller icke vara" jag menade att vi förhandlar om. Självklart är det inte förhandlingsbart hos oss att kasta leksaker genom rummet bara för att man är trött eller arg. Däremot kan vi gemensamt bestämma var gränsen skall landa och på vilket sätt situationen skall utvecklas. Det kan förstås inte göras genom ett resonerande typ "vad tycker du, skall vi sätta en gräns här eller där, jag tycker si och du tycker så". Det vore lite absurt både utifrån åldern och en situation fylld av känslor. Men en förhandling kan ju ske på så många sätt, indirekt, i det tysta, med kroppsspråk, blickar o.s.v. Min poäng var att barn hela tiden skall skall ges förhandlingsutrymme och en chans att nå en kompromiss "inom situationen", som även de mår bra av och kan utvecklas genom. Använder man däremot "absoluta" eller "förprogrammerade" och straffliknande konsekvenser - typ skämspall, att skicka in barnet på rummet eller tar ifrån barnet någon slags förmån som inte alls har med situationen att göra (t.ex. något helt annat den sett fram emot), ja, då anser jag att det handlar om en slags uppgiven maktutövning. Jag tror de omedvetna lärdomar ett barn drar, beroende på vald metod, är ganska olika. Peace/Niccan
Att erbjudas valmöjligheter är inte samma sak som att bestämma som jag ser det. Utgången blir oftast densamma ändå, man lurar egentligen bara barnet till att tro att han har varit med och påverkat.
Jag håller inte heller med dig om att barn alltid ska få förhandlingsutrymme, dom är barn och vi är vuxna. Förhandla gör man på jobbet eller med sina större barn, inte med små barn som knappt förstår. Man måste kunna säga nej som förälder utan att behöva förklara sig annars finns risken att det blir diskussioner om det mesta till slut. Jag är inte för varken skamstol eller andra konstiga metoder, jag är för att vuxna vet sitt barns bästa och att dom uppfostrar sitt barn till att få goda värderingar och att lära sig veta vad som är rätt eller fel. Det är enkelt om du frågar mig :)