Agnostiker- finns ni här?

Jag samlar helt enkelt inte på frimärken.

Jaha.

Vetenskapsböjelsen i mig blir agnostisk i den striktaste betydelsen men i praktiken är jag ateist.

Agnostiker är nog det mest missbrukade begreppet av alla inom livsåskådning.

På något märkligt sätt tycks folk tro att det är något mellanting mellan att vara teist och ateist. I själva verket betyder det ju som wikipedia skriver:

"Agnosticismen brukar numera ofta användas som beteckning för uppfattningen att det inte går att veta om det finns någon gud eller att få någon kunskap om densamma."

Det betyder alltså att man kan vara en teistisk agnostiker eller en atiestisk agnostiker, inte enbart en agnostiker.

Jag kallar mig agnostiker och menar med det att jag inte säkert vet om det finns en gud eller inte, men jag tvivlar.

gnosis=kunskap

a-gnosis=icke kunskap

Att vara agnostiker är inte en livsåskådning. Agnosticism är att anse att det inte går att få kunskap om någon gud. Man kan vara djupt religiös agnostiker. Man kan vara ateist och agnostiker.

Agnosticism är ett kunskapsmässigt ställningstagande, inte egentligen ett religiöst.

Fast många som i praktiken är ateister vill gärna kalla sig agnostiker för att slippa släppa sin ÖNSKAN om att något övernaturligt eller gudomligt existerar.

Sedan är inte ateism ett ställningstagande heller. Det är icke-tro. Det finns massor av ateister som inte bryr sig ett dyft om religion och som aldrig ens yttrat orden "jag är ateist". De har bara aldrig haft någon anledning att tro. En ateist behöver inte ta någon särskild ställning alls.

Att vara religiös däremot, är att ta tvär och definitiv ställning för den ena guden eller den andra.

Mazely sammanfattade vad jag menade, eftersom jag antar att det är jag som åsyftas i TS.