familje fotografi, med eller utan styvis?

lilla mej skrev 2009-12-07 21:14:32 följande: Jag vet ju inte hur gammal den stora dottern är men jag tycker nog att det är en rätt dålig idé att inte ta med henne. Men om ni gör det så ska ni nog bara ta bilder på den lilla utan er - men förbered er noga på att förklara för den stora dottern

Allvarligt talat. Dels; vilken fotograf ta 10000 kr för familjeporträtt??? Och dels; du har köpt ett helt paket, med styvdotter och allt. För vet du, det är faktiskt din dotters riktiga halvsyster, det är blodsband och allt. Det är ju inte din dotters styvsyster, precis. Nej, vet du vad. Alla ska vara med, annars är det ju inget familjeporträtt! Och argumentet att det kostar 10 000 kr... det fattar jag inte... tar han mer betalt om det är en "styvis" (jag brukar kalla dem bonusbarn annars, men det är ju olika som vi säger...) med på bilden? Knepig fotograf, det där du.... kanske bör se dig om efter en annan?

Att du ens tänker tanken, tänker jag. Stackars liten att inte räknas med i familjen!

lilla mej skrev 2009-12-07 21:27:35 följande: Men du hade inte tänkt samma om båda barnen var dina, inte sant? Du hade inte gått till fotografen och tagit kort bara på det ena barnet för att du inte hade råd med mer. Alltså räknas hon inte på samma sätt i din familj. Och för det tycker jag synd om henne!

Tycker inte att ni behöver gå till en annan fotograf eller ta mer bonus om du inte vill det. Kommer det bli tre bilder; ett på er dotter och ett på er dotter och ma och pa? Vilket tror du blir det tredje, ytterligare ett på er dotter? Eller kan det då bli ett på er alla 4 eller ett på bara flickorna? Tror att jag skulle tycka det vore lite jobbigt att ta med 2 kort hem där det är ni tre. Visst är hans dotter en familjemedlem också. Men det här behöver inte kallas familjefoto mer än i själva bokningen för att det är så de kallar den här typen av bilder hos fotografen. Jag menar att om ni kallar det för familjefoto och bonus inte är med så kan det ju kännas tungt för henne. Men om det inte pratas om på det sättet utan att det är bebisfoto, eller nåt så att det verkligen framgår att det är bebisens foton och inte familjens. Sen kan man ju inte mer än tycka att det är tråkigt om inte bonus har nåt foto på sig själv, sin mamma och pappa. Men det är ju som inget att göra nåt åt nu. Ni vill att ert barn ska ha ett riktigt fint foto av sig själv och sin mamma och pappa. Det är inget fel med det! Så kan man ju göra även om alla är helsyskon. Fota med varje barn för sig. När vår son föddes och det skulle fotas så tog vi ett foto med alla 4 (alltså min bonus också). Sen tog vi också kort med bara vår son och oss föräldrar och på bara vår son och med var och en av oss och sonen. De som nu sitter uppe ovanför sonens säng är tre kort, ett med mamma och son, ett med pappa och son och ett tredje med bara sonen. Det känns inte konstigt eller dåligt på nåt vis eftersom de hänger vid hans säng och inte på nån "allmän" plats i huset. Då hade jag velat haft fotot med alla 4 eller ja i alla fall att alla 4 fanns representerade.

Jag förstår inte varför jag skulle räkna min mans barn som mina. Klart att det är skillnad mina egna och någon annans barn.

Mm, tror också en del reaktioner kan bero på att du skrev just "familjefotografi". Då tänker de flesta ändå på HELA familjen, oavsett bonus, styv, halv etc.