Inlägg från: Kastrull |Visa alla inlägg
  • Kastrull

    "Bra" torrfoder t. katt (märke)

    Magnesiummängden i fodret spelar roll vid uppkomsten av struvitsten. Hög halt gynnar uppkomsten av detta. Men sen finns det något som heter oxalatsten också. Jag tycker mig minnas att struviten mår sämre i sur urin, och att oxalaten är vanligare på äldre katter.
    Jäkligt smart av dig för övrigt att tänka på detta redan nu! Det är som bekant bätrte att förekomma än att förekommas.

  • Kastrull

    TS
    Hill's vet jag att många använder just för att deras foder anses vara bra. Inte billigast dock. Men på senare tid har jag läst i BARF-trådar att det är spannmål i allt torrfoder, och att detta på sikt kan ge katterna andra sjukdomar. Svår djungel det där.

  • Kastrull
    Aramintha skrev 2009-12-11 01:17:40 följande:
    No ID skrev 2009-12-09 15:23:05 följande: Jag har kikat lite på det här, och det verkar som att Mjau har ungefär samma innehåll som Royal Canin. Bara det att Mjau är bra mycket billigare. 1 kg för ca 50 kr. Dessutom har de foder mot urinsten. Om du är bekymrad över innehållet i torrmaten, kan du ju alltid komplettera med mjukmat, samt lite råa köttbitar.
    Att blötfoder motverkar är en sanning med viss modifikation. Det beror på vad blötfodret innehåller, bara det faktum att det är ett blötfoder säger egentligen inte så mycket. T.ex magnesiumhalten kan vara på tok för hög i alla fall.
  • Kastrull

    Intressant f-ö. det ni tar upp om smakförstärkare i RC. Jag känner ett par katter som går uteslutande på RC torrfoder, de är ofta hungriga och dessutom rejält mulliga. Och det är inte så att de får mat för sällan.

  • Kastrull
    lennartsdotter skrev 2009-12-11 22:29:07 följande:
    Fast bara det faktum att blötmat innehåller mycket vätska innebär en kraftigt förebyggande effekt eftersom mycket vätska ger utspädd urin och regelbunden genomspolning av urinvägarna. I stora volymer utspädd urin hinner det i normala fall inte aggregeras några skadliga mineralmatrix som irriterar slemhinnorna eller slutligen bildar stenar. Detta är ett skäl till varför det faktiskt enligt alla officiella rekommendationer är helt OK med högre magnesiumhalt i blötmat än torrfoder.
    Tack så mycket för bra och tydlig info!
  • Kastrull
    Havanna82 skrev 2009-12-11 21:36:46 följande:
    De finns de som är betydligt bättre på att analysera innehållet bättre än mig och jag märkte själv inte skillnad - förrän jag testade andra foder. Och ju mer jag läser på forum ju mer övertygad blir jag att det är ett mindre bra foder. Men, det är ju inte alltid så lätt. Först övertygas människor att man minsann ska köpa sin djurmat på djurbutiker och när man kommer in där är det första man ser RC - överallt. Om man tänker på det är tom hyllorna sponsrade av RC. Det är anpassat så det tillsynes finns något för alla. Jag är lite av en hycklare själv, för jag tror egentligen helt klart att BARF är det bästa för katten, om man är duktig på på det, men jag ger mina katter torrfoder själv.
    RC är stort har jag förstått. Jag ska tipsa om att de små tjockisarna som går på RC enbart får prova nåt annat också för de är faktiskt på väg att bli feta, och ständigt hungriga.
    Jo, logiskt sett är ju BARF det bästa. Men man måste vara väldigt påläst då eller hur är det?
Svar på tråden "Bra" torrfoder t. katt (märke)