Dödsstraff - för eller emot? Varför?

Emot.

Dödsstraff är barbariskt och hör inte hemma i ett civiliserat samhälle. Förvisso, det kan alltid ställas upp hypotetiska situationer där man har en fullständigt vedervärdig person som alla är överens om förtjänar en långsam, plågsam död men i verkligheten är frågan om skuld inte alltid så glasklar och jag ser hellre att någon som faktiskt förtjänat döden överlever än att någon som är oskyldig skulle råka avrättas.

Dessutom, om någon begått ett brott som är belagt med dödsstraff...hur får man en sådan person att överlämna sig själv till rättvisan. Det är inte som att hen längre har något att förlora...

Om det är någon som anklagas för att ha våldtagit och mördat fler barn och döms mot sitt nekande då? En rättegång innehåller alltid ett moment av osäkerhet. Hur "säkra" på sin sak skall domarna vara för att dödsstraff skall komma på fråga?

Kan också tilläggas att graden av bevissäkerhet normalt inte skall komma ifråga vad gäller straffpåföljden. En person enadera fälls eller frias och straffet skall stå i proportion till brottet, inte bevisningen.

Jag infogar dessutom att frågan om huruvida man är för eller emot dödsstraff INTE är samma sak som huruvida man anser att någon kan förtjäna att dö eller ej.