• Anonym (barns rätt)

    Upphävd umgängesrätten ??????

    Finns det dom att man har lyckats att upphäva umgängesrätten?
    Vem är ansvarig för umgängesrätts lagen?
    Finns det flera som vill upphäva umgängesrätt?

  • Svar på tråden Upphävd umgängesrätten ??????
  • Anonym (barns rätt)
    YayasMami skrev 2009-12-18 02:03:05 följande:
    Den har ändrats minimalt. Jag och min dotters pappa kan inte prata med varandra, har testat samarbetssamtal som fick avbrytas direkt, medling och han har misshandlat mig. Ändå får jag inte enskild vårdnad. För våra samarbetssvårigheter är inte tillräckligt svåra. Trots att jag inte lyckades få pass på flera år, att han vägrar skriva på papper från dagis och att han vägrade skriva på papper på var hon var skriven så skatteverket fick besluta om detta. Allt för att jävlas.
    Kan du inte flytta och prova andra domstolar ibland måste man gå vidare från den infekterade komunen.
    pegga skrev 2009-12-18 10:09:31 följande:
    Det är klart att det finns mammor som ljuger, precis som det finns pappor som ljuger. Hur kan någon ens tro annat?Svårigheten ligger ju bland annat i att veta när folk ljuger, och även om den ena (eller båda) föräldern/föräldrarna beslås med lögn måste ju barnets bästa beaktas, vilket i de flesta fall innebär att barnet ska ha rätt till båda sina föräldrar, och ibland att barnet ska slippa den ena (eller båda) föräldern/föräldrarna.
    I mitt fall har jag bevis på alla lögner som UF har ställt till och det ända resultat av allt jävelskap=rättshaverist,psykopat som fortsätter med psykiskt misshandel.
    Jag känner mig maktlös och lever under press, det krävs att mitt huvudet ska rulla på marken för att få polisen och domare ska inse vad psykopaten håller på.
    Det måste finnas utväg ur detta helvete.
  • Anonym
    YayasMami skrev 2009-12-18 02:03:05 följande:
    Den har ändrats minimalt. Jag och min dotters pappa kan inte prata med varandra, har testat samarbetssamtal som fick avbrytas direkt, medling och han har misshandlat mig. Ändå får jag inte enskild vårdnad. För våra samarbetssvårigheter är inte tillräckligt svåra. Trots att jag inte lyckades få pass på flera år, att han vägrar skriva på papper från dagis och att han vägrade skriva på papper på var hon var skriven så skatteverket fick besluta om detta. Allt för att jävlas.
    Flytta till Skövde. Min sambos ex fick enskild vårdnad över en kafferast på mindre orsaker än dina.
  • ZsaZsa

    "Finns det dom att man har lyckats att upphäva umgängesrätten?"
    Det finns självklart domar där man beslutat att ett barn inte längre ska ha någon umgängesrätt med en förälder.

    "Vem är ansvarig för umgängesrätts lagen?"
    Umgängesrätten är reglerad i Föräldrabalken och den är samma organ ansvarig för som för alla andra lagar.

    "Finns det flera som vill upphäva umgängesrätt?"
    Är lite osäker på vad du menar... Menar du om det finns föräldrar som inte vill att deras barn ska ha något mer umgänge med den andre så finns det självklart det. Menar du att umgängesrätten skulle tas bort i lagen så är det nog få med insikt om vad det skulle innebära som vill ha bort den, men det finns förstås många olika åsikter.

    Om du ska komma någonvart med ditt ärende så måste du se till att ha bevis och/eller vittnen. Du kan inte bara påstå saker och förvänta dig att bli trodd i ett rättsamhälle. Det är ganska självklart, eller hur?

  • Anonym (insatt)
    Anonym (barns rätt) skrev 2009-12-17 20:04:54 följande:
    Finns det dom att man har lyckats att upphäva umgängesrätten?
    Vem är ansvarig för umgängesrätts lagen?
    Finns det flera som vill upphäva umgängesrätt?
    Visst finns det domar om upphävd umgängesrätt där det bedömts att den inte är till barnets bästa. Umgängesrättslagen finns inget som heter! Om umgängesrätten står det i Föräldrabalken, stiftad av Riksdagen (ingen enskild person vid mamn Mats Sjösten, eller annan!).
  • FIame
    YayasMami skrev 2009-12-18 02:03:05 följande:
    Den har ändrats minimalt. Jag och min dotters pappa kan inte prata med varandra, har testat samarbetssamtal som fick avbrytas direkt, medling och han har misshandlat mig. Ändå får jag inte enskild vårdnad. För våra samarbetssvårigheter är inte tillräckligt svåra. Trots att jag inte lyckades få pass på flera år, att han vägrar skriva på papper från dagis och att han vägrade skriva på papper på var hon var skriven så skatteverket fick besluta om detta. Allt för att jävlas.
    Ja men det är ju något du får stå ut med om du skaffat barn med individen och som förälder har man rättigheter till sitt eget barn. Det har ju du också eller hur?
  • Anonym (suck)
    Varför ska man behöva stå ut- när barnen blir lidande. Vem har rätt till sitt barn egentligen?

    Som förälder har jag en skyldighet att skydda mitt barn, se till mitt barns välbefinnande med mera med mera.

    Varför ska man inte som kvinna kunna säga att nog är nog?
     Att acceptera och ta skit- att tassa på tårna och må dåligt. Att säga nej är ingen idé så jag blir apatisk, matvägrar gråter mig igenom umgängen som inte fungerar då pappa blir arg, skriker eller bara glömmer bort mej. . .
    Hur ser barnet på sej själv- på sin omgivning. Hur blir förtroendet gentemot den förälder som är den "riktiga" föräldern. Pappers pappor kallar jag dem. De som på papper är fäder men som i verkligheten uppvisar så stora brister att det är anmälningsbart.
    Hur blir förtroendet överhuvudtaget gentemot vuxen världen och vilka konsekvenser får det för mej som barn , men även som vuxen, när ingen lyssnar på mej. . .? 
    När mina rättigheter blandas samman med min just då bristande förälders rätt. 

    Barn är ingen rättighet - det är en skyldighet.

    Om bara för att man fått barn med en idiot så behöver man inte acceptera det- även om vissa påstår det!

    Vi kvinnor måste våga stå på oss mer, vilket är väldigt svårt då vi motarbetas av samhället i både stort och smått.

    Sunt förnuft borde finnas även inom lagstiftande instanser.
    Att se sej blind på lagtext i alla avseenden är inte gångbart med den verklighet vi lever i. . . .
  • Anonym (tuff)

    Man ska aldrig behöva utstå misshandel, varken fysiskt eller psykiskt. Inte ens för sina barns skull. Och lagen är även utformad därefter.

    Nu är jag personligen inte i den situationen själv men om jag skulle vara det skulle jag kräva att myndigheterna skulle skydda mig från misshandeln på grund av umgänget. Om det inte skulle funka skulle jag hänvisa till det och ställa in umgänget.

    I värsta fall skulle jag väl i princip avsäga mig boendet om det skulle leda till att jag skulle förlora en eventuell vårdnadstvist på grund av umgängessabotage. Men skulle i så fall tycka att det vore jävligt märkligt eftersom den som saboterar umgänget är ju egentligen den som misshandlar och ingen annan.

  • Anonym (mama)

    Mitt barns pappa har idag inget umgänge med sitt barn. Det beror på att pappan misshandlade barnet och dömdes för grov misshandel för detta. Så det krävs rätt mkt att kringgå umgänget...

  • Anonym (mama)

    Mitt barns pappa har idag inget umgänge med sitt barn. Det beror på att pappan misshandlade barnet och dömdes för grov misshandel för detta. Så det krävs rätt mkt att kringgå umgänget...

  • MxMeNow
    Anonym (suck) skrev 2014-05-28 18:49:45 följande:

    Varför ska man behöva stå ut- när barnen blir lidande. Vem har rätt till sitt barn egentligen?

    Som förälder har jag en skyldighet att skydda mitt barn, se till mitt barns välbefinnande med mera med mera.

    Varför ska man inte som kvinna kunna säga att nog är nog?

     Att acceptera och ta skit- att tassa på tårna och må dåligt. Att säga nej är ingen idé så jag blir apatisk, matvägrar gråter mig igenom umgängen som inte fungerar då pappa blir arg, skriker eller bara glömmer bort mej. . .

    Hur ser barnet på sej själv- på sin omgivning. Hur blir förtroendet gentemot den förälder som är den "riktiga" föräldern. Pappers pappor kallar jag dem. De som på papper är fäder men som i verkligheten uppvisar så stora brister att det är anmälningsbart.

    Hur blir förtroendet överhuvudtaget gentemot vuxen världen och vilka konsekvenser får det för mej som barn , men även som vuxen, när ingen lyssnar på mej. . .? 

    När mina rättigheter blandas samman med min just då bristande förälders rätt. 

    Barn är ingen rättighet - det är en skyldighet.

    Om bara för att man fått barn med en idiot så behöver man inte acceptera det- även om vissa påstår det!

    Vi kvinnor måste våga stå på oss mer, vilket är väldigt svårt då vi motarbetas av samhället i både stort och smått.

    Sunt förnuft borde finnas även inom lagstiftande instanser.

    Att se sej blind på lagtext i alla avseenden är inte gångbart med den verklighet vi lever i. . . .


    YayasMami skrev 2009-12-18 02:03:05 följande:

    Den har ändrats minimalt. Jag och min dotters pappa kan inte prata med varandra, har testat samarbetssamtal som fick avbrytas direkt, medling och han har misshandlat mig. Ändå får jag inte enskild vårdnad. För våra samarbetssvårigheter är inte tillräckligt svåra. Trots att jag inte lyckades få pass på flera år, att han vägrar skriva på papper från dagis och att han vägrade skriva på papper på var hon var skriven så skatteverket fick besluta om detta. Allt för att jävlas.


    Ni Vuxna Kvinnor kan inte samarbeta med barnens far som ni uppenbarligen haft sex med men ingen tvingar ER att ha umgänge med exen. Det är barnen ni avlat med dessa påstådda idioter som ska umgås med dem och ingenstans skriver ni att fäderna skadat barnen. Så självklart har fädern (som ni valt) rätt att umgås med sina barn!
  • Anonym (tuff)
    MxMeNow skrev 2014-07-08 14:58:41 följande:

    Ni Vuxna Kvinnor kan inte samarbeta med barnens far som ni uppenbarligen haft sex med men ingen tvingar ER att ha umgänge med exen. Det är barnen ni avlat med dessa påstådda idioter som ska umgås med dem och ingenstans skriver ni att fäderna skadat barnen. Så självklart har fädern (som ni valt) rätt att umgås med sina barn!


    En pappa som misshandlar (psykiskt) mamman är inte en lämplig umgängesförälder. Och i föräldrabalken står det också klart och tydligt att man ska ta hänsyn till våld mot barnets anhöriga när man ska fatta beslut om boende och umgänge. Varför det? Jo, för våld mot den andra föräldern skadar även barnet eftersom en våldsdrabbad förälder inte mår bra och kan därmed inte heller vara en bra förälder.
  • Anonym (skillnad?)
    Anonym (tuff) skrev 2014-07-08 21:58:00 följande:
    En pappa som misshandlar (psykiskt) mamman är inte en lämplig umgängesförälder. Och i föräldrabalken står det också klart och tydligt att man ska ta hänsyn till våld mot barnets anhöriga när man ska fatta beslut om boende och umgänge. Varför det? Jo, för våld mot den andra föräldern skadar även barnet eftersom en våldsdrabbad förälder inte mår bra och kan därmed inte heller vara en bra förälder.
    Men en mamma som misshandlar en pappa är förstås lämplig förälder? Min mans ex har vårdnad och boende om deras barn. Hon har slagit min man, hotat med knivar, försök preja honom av vägen. Konstigt nog fick hon vårdnaden och boendet i rätten (manipulativ och kvinna kallas det). Jag tror och hoppas att hon inte behandlar barnen lika illa och jag tror hon är så pass viktig för deras barn att det hon gjort mot min man inte ska påverka hennes och barnens rätt till att träffa varandra.
Svar på tråden Upphävd umgängesrätten ??????