Undersökningar där det står "Diaphragm", behöver inte vara, och är förmodligen inte heller Milex. Mer sannolikt Ortho.
Och Cervical Cap kan vara Prentif, Ove, Lea´s Shield, FemCap, Vimule...
Senaste undersökningen med den förbättrade versionen av FemCap, som är den enda som någonsin kommit ut på marknaden, var Pearl Index 7, 6. Men det var en liten undersökning. Se
www.femcap.comDe tidigare undersökningarna var på en sämre provversion.
Att FemCap sitter stadigare än ett slidpessar vet alla som använt bägge, samt alla som enbart använt FemCap och märkt att den är något svårare att ta ut än sätta in, eftersom den dels sitter med ett vacuum som uppstår och dels så trycker kanterna ut mot slidväggarna och gör att den dessutom blir ännu stadigare. Om den rubbas ur läge är den sannolikt fel storlek, för liten.
Högre säkerhet för dem som aldrig varit gravida.
Fel uppgift om att FemCap kan sättas in tidigast 6 timmar före samlag. Rätt uppgift är 42 timmar.
Contragel grön och Nonoxynol-9 är jämförbara när det gäller effektivitet, men N-9 har allvarliga biverkningar. Ökar risken för alla infektioner, inte bara UVI som det står i Apotekets papper. Inte FASS eftersom den är ex temporeberedd. I synnerhet med Milex, där gelen ligger direkt mot livmodertappen, så förstörs alltså de känsliga cellerna på den.
Det man kan säga i stort är- Milex och FemCap är jämförbara i säkerhet och det viktiga är att man gillar just sitt eget pessar, så man använder det korrekt. Ingen av dem är alltså bäst. Eftersom det är en användarberoende metod. Men enligt undersökningar där kvinnor använt bägge, föredrog 75% FemCap.
Och FemCap har INGA biverkningar överhuvudtaget, Slidpessaranvändare har en något högre risk för UVI. ( Förmodligen mest om man har ett för stort eller använder N-9)
Det vore bra med en ny svensk stor undersökning av pessarer,dvs FemCap och Milex, eftersom det anses att svenska kvinnor är noggrannare ( mer välutbildade?) än amerikanska. Syns tydligt på p-pillerstudier.
Men hur sjutton ska vi kräva det? Och av vem?
Skillnaden mellan pessar och andra preventivmedel är alltså att de är biverkningsfria, kvinnokontrollerade, miljövänliga och underlättar om man vill lära känna sin egen fruktsamhetscykel.
Att pessar inte ger skydd mot STI/HIV är inte bevisat, inte motsatsen heller. Rent teoretiskt skulle de kunna göra det.
Om man alltså inte använder N-9.
Spermiedödande produkter kan dels döda virus och bakterier, men också öka risken därför att de gör cellerna mer mottagliga.
Naturlig Familjeplanering/ Billingsmetoden har en högre säkerhet än symto termal metoden.
Och man kan visst ha oregelbundna cykler, amma eller vara i klimakteriet när man använder den.
Sen är det skillnad mellan USA när det gäller kostnader, här får man som sagt kopparspiral gratis, och vissa p-medel är subventionerade för unga. Men olika i olika landsting. Väldigt ojämlikt. Och varför subventioneras inte pessar? Det är också skillnad med utprovning av pessar. I USA måste en läkare "skriva ut " både slidpessar och FemCap.
Ja, det är verkligen många uppgifter,och nu måste jag äta lite efter en lång dag...
Men superbra om detta kommer fram och att alla får mer kunskap själva och inte bara "gapar och sväljer" . Behövs en mycket större medvetenhet om hur allvarliga biverkningarna med hormoner faktiskt är. Och det handlar inte om nån skräckpropaganda, ingen bör heller sluta utan att hittat en annan metod. Man måste också se preventivmetoder i ett större perspektiv även om man givetvis ska ha den metod som passar bäst för en själv. Vilket kan vara hormoner - eller nåt annat.
Har du orkat läsa ända hit. Bra gjort!
