Beckah82 skrev 2009-12-26 13:30:00 följande:
Jag sätter säkerheten först, men om där inte är någon risk för säkerheten? Får din dotter ha hårspännen och hårsnoddar?
Fast det är klart att det är en risk för säkerheten.
Om barn X dagligen utsätts för 10 olika hälsohotande risker:
1. Åker utan bilstol i bilen.
2. Föräldrarna röker inomhus vid barnet.
3. Barnet har hårsnoddar och hårspännen tillgängliga.
4. Barnet skulle kunna nå tvättmedlet.
5. Barnet kan ramla ner från köksbordet.
6. Hunden kan få en knäpp och hugger barnet.
7. Barnet kan råka välta en bokhylla över sig.
8. Barnet skjutsas utan cykelhjälm på cykel.
9. Barnet äter bara onyttig mat.
10. Barnet har på sig smycken som kan orsaka kvävning.
Om man eliminerar 1 av 10 risker minskar den totala sannolikheten för att barnet ska göra sig illa. Varför inte minimera riskerna om man inte kan eliminera dem helt?