Inlägg från: Frila2 |Visa alla inlägg
  • Frila2

    Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?

    Men måste bara kommentera även i denna tråden. Man söver inte en kvinna för att gynundersöka för kandidaternas skull. Det fallet som är anlednigen till diskussionen handlar om en kvinna med misstänkt livmoderhalscancer och misstänker man någon form av gynekologisk tumör så startar man alltid utredningen genom en gynundersökning i narkos. Det är en del av behandlingsplanen.

    Om jag skulle sövas för att genomgå en gynundersökning hade jag sagt ok till att en student kände utöver den läkaren som skulle genomför undersökningen. Dock endast EN.
    Jag skulle ALDRIG gå med på att sövas och gynundersökas i narkos så att en student skulle känna om det inte fanns någon medicinsk orsak för mig.

    Jävligt stor skillnad och det framkommer inte i TS att undersökningen ändå skulle göras.

  • Frila2
    Bite me skrev 2009-12-28 22:05:31 följande:
    Min erfarenhet har lärt mig att man tyvärr inom svensk vård måste vara kritisk o misstänksam, tragiskt men sant.
    Så kan det nog vara ja.

    Men det blir så fel i trådar som den här för all information och fakta har inte ens nästan kommit fram.
  • Frila2
    Maggis skrev 2009-12-28 22:09:44 följande:
    Ja, det skulle jag. Min erfarenhet av AT-läkare är helt klart inte så dålig som många andras är. Dessutom så är det ju de som en dag är de specialiserade läkarna och hur blir det då, om de aldrig får praktisera yrket?
    Jag tycker ofta att det är så att just AT-läkarna lägger ner extra mycket tid på vården eftersom det inte är någonting de gör varje dag och att det därför ofta är riktigt bra att träffa AT-läkare.
  • Frila2
    Bite me skrev 2009-12-28 22:15:30 följande:
    Vad blir fel? Jag skriver ju bara hur jag upplever vården i Sverige, o min upplevelse kan ju inte vara "fel". Men så upplever jag det, att vården inte blir lika bra då den inte utförs lika effektivt när en student också ska undersöka en patient.
    Det var inte till dig jag menade att det blir fel. Orkade inte göra ett nytt inlägg och gjorde för lite mellanrum. Sorry!

    Jag menade att diskussionen i tråden från start är skev eftersom det i TS låter som att man ska frivilligt lägga sig i gynstolen, sövd, bara för att kandidterna ska få undersöka. I verkligheten är det så att personen sövdes för att gynundresöka pga cancermisstanke och att studenterna kom in under undersökningen. Hon skulle alltså undersökas, men inte av dem. Jag tycker ALDRIG att dte är ok att undersöka någon utan medgivande.
  • Frila2
    Bite me skrev 2009-12-28 22:15:57 följande:
    Talar du som patient eller som någon som arbetar inom vården nu?
    Tyvärr är min upplevelse som patient rätt usel. Vet att jag endast var nöjd med läkarna men jag var så sjuk att jag inte har en aning om det fanns några AT som behandlade eller undersökte mig. En AT (eller ST) var med på några ultraljud bara.
    Så det var som personal som min upplevelse är att AT-läkarna kan lägga mcket mer tid och kraft på patienterna.
    Vår ena överläkare är precis så blasé som bridezilla beskrev. Dock extremt kunnig och läkare från hela Sverige ringer och rådfrågar och patienterna vill ha honom för atthan är så duktig. Sedan har han brister som gör att ATläkarna är som en dröm.
  • Frila2
    Joual skrev 2009-12-28 23:08:04 följande:
    För att jag vill veta vad som händer, helt enkelt. Det gör jag inte om jag är sövd. Och är jag sövd kan inte heller läkarstudenterna kommunicera med mig och ställa frågor, vilket jag tycker är en viktig del av det hela.
    Det kan jag helt förstå. Dock är det så när det gäller just den undersökningen som man pratar om så kan man inte undersöka utan att man är sövd. Man kan aldrig slappna av tillräckligt för att läkaren ska kunna känna ordentligt. Man känner både vaginalt och rektalt och det är inte trevligt när man är vaken.
  • Frila2
    logg81 skrev 2009-12-29 01:46:52 följande:
    Röstar inte... Beror på under vilka omständigheter. Jag har aldrig blivit sövd under en gynundersökning hittills och jag kan inte riktigt se varför jag skulle behöva bli det heller. Men är det på rutin jag är inne för en koll får de klämma och känna oavsett om jag är vaken eller inte. är det allvarligare så vill jag helst slippa. Fast de får vara med i rummet om de vill för att lära sig...
    Just den här undersökningen som kvinnan i fråga genomgick är alltid i narkos. Inte för att det ska mildra obehag eller liknande utan av rent medicinska skäl. Om man ska diagnistisera hur utbredd en livmoderhalscancer (eller andra gynekologiska cancersorter) är så gör man det genom en gynekologisk undersökning. Det går inte att i vaket tillstånd vara så avslappnad som det krävs för att läkaren ska kunna känna ordentligt. Varje gång man spänner sig så arbetar en muskel och när man gör undersökningen för att leta efter minsta lilla knottra, bula etc så kan det ställa till det. Alltså sövs man alltid inför undersökningen. Detta är alltså ingen standardundersökning som man gör hos sin barnmorska.
Svar på tråden Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?