Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?

Man blir verkligen fly förbannad när man läser detta. Läste något liknande om Karolinska för några år sedan.
Hade jag blivit medveten om situationen hade jag anmält dom för övergrepp.
Bara för att jag är sövd är jag inte i doktorernas våld, man äger sin kropp och jag bestämmer över den i vaket som sovande tillstånd. Jag förmodar att när jag är i en sån blottat situation, att jag undersöks med försiktighet och respekt.
Ingen kan försvara det här, det är ett rent och skärt övergrepp.
Vi får ju till och med bestämma själva vad vi vill göra med våra organ när vi dött!!! varför ska jag inte få bestämma vem som ska gräva mig i underlivet när jag sover?

fönster mot vägen skrev 2009-12-29 11:40:51 följande:

Skönt för dig att du känner så.
Men faktum kvarstår, detta är ett övergrepp, sen får du gilla läget om du vill.
Det är ett övergrepp på en person i hjälplöst tillstånd, troligen en person som har det jobbigt nog eftersom man ligger där och är nedsövd.
Samtidigt som jag tycker det är otroligt slappt av folk att bara rycka lite på axlarna, gör ni det åt andra övergrepp också?

fönster mot vägen skrev 2009-12-29 11:46:50 följande:

Men kan vi inte vara överens om att det ska ske under former där man fått godkännande?
Ingen får väl göra något med dig utan att fråga?
Får någon komma hem till dig och gräva dig i underlivet för att det är i medicinskt syfte?
Gör inte skillnad på övergrepp.
som jag sagt tidigare, vi får ju bestämma vad som ska hända med våra organ när vi har dött, varför ska jag då inte få bestämma vem som gräver i mitt underliv när jag sover???!?!?!?!?

fönster mot vägen skrev 2009-12-29 11:49:12 följande:

sen måste jag bara få tillägga att det är personer med dina åsikter som gör människor osäkra till vad som är ok och inte. det spelar ingen roll vad någon gör!!!!! DET SKA SKE PÅ MINA VILLKOR!

fönster mot vägen skrev 2009-12-29 11:54:34 följande:

Jaså när gav jag det tillståndet?
jag ger tillstånd till att ni utför det som skall göras under narkosen.
Om det finns utbildningssyfte med i bilden är det en avstickare från undersökningen och jag har rätt att bestämma om det skall genomföras eller inte. Kan det vara så att du backar upp detta övergrepp för att du själv stått där som praktikant?

fönster mot vägen skrev 2009-12-29 12:00:44 följande:

men då står det för dig, och ag är övertygad om att du skulle vara tacksam om dom talade om att ett gäng studenter kommer vara med och göra detta

Ise 27 skrev 2009-12-29 12:00:35 följande:

Han jag eller någon tar hem från krogen har jag valt själv, ingen annan har gjort det valet åt mig.
Det handlar om att skilja på egen vilja och någon annans. uselt exempel

då kanske du inte är rätt kandidat. Uppenbarligen tycker du då att det är jobbigt. då ska du ha rätt att säga nej

Molson Canadian skrev 2009-12-29 12:05:03 följande:

och ditt problem är?

'

men det är inte det som är grejen!!!
Man ska ha rätt att säga nej ifall man inte vill, vilket man inte har idag. sen jätte bra om vissa tycker det är ok.

jo där håller jag med dig till 100% jag vill inte heller skaka hand med praktikanter, det känns märkligt.
Men jag skulle vara tacksam om någon frågade mig innan jag sövdes "är det ok med dig att praktikanter kommer in under narkosen och undersöker dig?"

men du vet en diskussion kan ta olika former. Eftersom vi uppenbarligen sitter på olika tankar om vad som är ett övergrepp så kan väl det vara intressant att diskutera? får man bara svara på TS fråga och sen vara tyst? man måste ju få spekulera vidare.