Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?

Jag skulle samtycka (och har samtyckt) till att bli undersökt av blivande kollegor, i narkos och i vaket tillstånd.

Detta är en intressant diskussion. Det är skönt att höra att så pass många ändå verkar inställda på att "ställa upp" på en extra undersökning, för det är ju som många sagt just så man lär sig. Tänker man i termer av Kants kategoriska imperativ, att man ska handla så att normen för ens handlande ska kunna upphöjas till allmän lag, så blir det svårt att försvara "jag ställer inte upp men förväntar mig att bli omhändertagen av toppspecialister" just eftersom det inte blir några toppspecialister om alla gör som man själv. Men man kan ju ha helt andra etiska grundvalar och prioritera sitt eget välbefinnande framför en framtida, mer allmän nytta som man själv inte får del av. Och det finns, för tydlighets skull, som jag anser det, situationer där jag kan förstå och försvara det senare perspektivet (konkret exempel: att någon som varit med om ett sexuellt övergrepp inte vill bli undersökt av en student) .

Mei har sagt mycket klokt och välformulerat som jag bara ropar hear, hear till!

Det skulle vara intressant att se hur många fler som dör där AT-läkare går jour ensamma än där de inte gör det - om det nu finns några sådana siffror. Jag gjorde AT på ett litet landsortssjukshus där jag var ensam nattetid på kirurgakuten efter 2 veckor, hade bakjourer som välkomnade störning när som helst och som kom in 3 på morgonen (med en inställelsetid på 10-20 minuter) för att känna på en mysko buk, fritt fram för AT att lägga in för buk-obs och hjärt-obs och sjuk-i-största-allmänhet-obs. Kändes bra.

Och visst är man boksmart som student och AT. Det är då de praktiska momenten under handledning blir så viktiga, för när man väl jobbat några år så förväntas man klara sig utan den där handgreppshandledningen, det finns det inte riktigt resurser till utan det ska man ha klarat av som student och AT. Det suckas rätt tungt från de äldre kollegorna om att de yngre behöver praktisk handledning relativt sent i yrket numera - och det hänger väl i hop med att tillfällena att öva in undersökningar så att de blir rutin blir glesare. En av mina nu pensionerade kollegor fick lära sig att man ska alltid känna på en mans prostata och en kvinnas bröst, oavsett vad de sökte för, och det gjorde hon och blev en jävel på palpation och hittade ett par tidiga både prostata- och bröstcancar på sin lilla distrikstläkarstation. Det hade ju uppenbarligen inte accepterats nu. Bättre eller sämre?