Skulle du samtycka till gynundersökning av läkarstudenter under narkos?

Det är ju visst grejen??? Tråden handlar ju om ifall man SKULLE samtycka. Inte om man tycker det är ok att de undersöker folk till höger och vänster utan att fråga.

men.. då kan du ju inte säga "det är inte grejen" när folk svarar på orginalfrågan!Ja och jag skulle föredra att de inte frågade, men anser att eftersom det är en känslig fråga så SKA de fråga. Även om det för MIG personligen skulle vara att föredra att de bara gjorde sitt jobb. Vilket det är för mig.

Okej. Jag uppfattade det som att kvinnan skulle sövas och då fick studenterna undersöka samtidigt. Jag förespråkar som sagt inte alls det som hände men jag tror inte de valde henne pga att hon var sövd heller. Men jag var inte med, jag vet inte.

Ja? Men varför kasta sig över någon som svarar på orginalfrågan och säga "det är inte frågan"??

förlåt "det är inte grejen".

Självklart men man kan ju inte bli upprörd över folks svar baserat på en helt annan fråga som bara finns i ens eget huvud.

Typ....
Lisa: Tycker ni att Take That gjorde bra musik?
Stina: Jag tycker att de hade dålig smak i kläder.
Anna: Ja, jag älskar deras musik!
Stina: Men! Ser ni inte hur fula byxor de hade?

Och om du skulle råka få en sjukdom vars diagnos kräver erfarenhet, en sjukdom där man får möjlighet att skaffa sig den erfarenheten kanske tio gånger på år i hela landet. Skulle du då tacka nej och lita på att just de här studenterna lyckas pricka in någon av de andra 9 patienterna eller bara rycka på axlarna och tycka att det är någon annans problem... och om du då väljer alt. 2 skulle du bli upprörd eller förstå om DIN läkare inte var erfaren nog att ställa en diagnos beroende på att andra tänkt precis som du?

Självklart. Men du bör vara medveten om att vården blir sämre ju fler som säger nej. Det är inte speciellt svår logik. Ju fler som säger ja desto bättre läkare i framtiden.  Det handlar inte om att jag missunnar dig något utan att jag försöker få dig att förstå orimligheten i det hela. Om alla säger nej kommer vi få läkare som enbart sett en vagina (exempelvis) på bild eller på sina sexpartners. Eller möjligen på lik.

Och det är din fulla rätt. Bara du inte sen blir sur när läkaren inte kan diagnostisera dig och till fullo är förstående när din son ligger och behöver en ny njure men ingen finns eftersom folk föredrar att ta dem med sig i graven.

Ja självklart får du det. Du får gå ut och skälla på kassörskor om du vill det också men du kommer framstå som en idiot.

Tja... ja. Det är korrekt tolkat. Jag anser inte att du har rätt att bli sur. Att därifrån dra slutsatsen att du inte "får" bli ledsen om din son dör är en horribel tankevurpa som du får stå för själv.

Sen har du ju ett senare inlägg svarat själv. Du har förståelse för att det inte finns organ när du eller någon du älskar behöver. Fine. Då är du iaf konsekvent. Enligt mig borde du av etiska skäl tacka nej till donerade organ om du vägrar bidra men det är en annan fråga.

Och jag säger det IGEN då. Jag vill inte tvinga dig att ställa upp på vare sig undersökningar eller donationer men jag vill att du ska förstå att åsikter som dina leder till att vi får sämre läkare och kan rädda färre liv. Om du anser att din värdering angående din kropps helighet är viktigare än värderingen att allt liv är heligt så accepterar jag det till fullo. Jag tycker det är en felaktig vägning av moral och förstår inte hur du kan säga att den är mer etisk än min men som det sagts tidigare: "Jag avskyr din åsikt men är beredd att dö för din rätt att uttrycka den"

Nej tyvärr behöver du inte det.

coolt. kan man anmäla sig till sånt?

Nej det räcker inte och nej det måste inte vara fritt fram.

...och just det här är ju argumentet för att studenterna behöver få vara med och känna och prova. Hur ska de annars få erfarenhet?

precis som reglerna säger och som det sker i en överväldigande majoritet av fallen. All is good then.

Problemet är fortfarande att när en majoritet säger nej så minskar man kompetensen hos de framtida läkarna. Tyvärr.

Men det är ju ingen som argumentetar för att låta bli att fråga patienterna varför drar du upp det hela tiden?

Okej då känns det i så fall fel. Jag anser att alla ska ha rätt till beslut om vad som sker med ens kropp (till en viss gräns). Jag tycker däremot att det är väldigt oroande och problematiskt att så många väljer att utnyttja rätten att säga nej utan att tänka på konsekvenserna. Framförallt när det INTE är av djupare orsaker än "jag har ingen lust att ställa upp det får någon annan göra"

Och om man genom att vänta riskerar bestående skador eller h*ns liv då? Vem säger att det finns en anhörig på plats?