MallaMorsa skrev 2011-02-12 17:56:16 följande:
Jag gjorde kejsarsnitt första gången och fick välja andra gången. Jag valde att försöka föda vaginalt och skulle aldrig välja kejsarsnitt igen om jag inte var tvungen.
Av flera anledningar:
Det är betydligt högre risker med kejsarsnitt generellt, fast riskerna är desamma som med en vaginal förlossning: blödningar, blodproppar och infektion.
Jag återhämtade mig oerhört mycket snabbare efter min senaste förlossning. Man var ju inte begränsad av sin rörelseförmåga.
Men den största skillnaden var mina barns status när de var nyfödda: Kejsarsnittspojken låg på neonatal i 10 dagar, var tvungen att få blodtransfusion, kunde inte syresätta sig ordentligt och var allmänt försvagad. Enligt läkarna var han egentligen kliniskt frisk men hanterade inte kejsarsnittet på ett bra sätt. Sedan fick jag ju inte spendera den första tiden med honom utan var tvungen och ligga på uppvaket och försöka röra på tårna så att de skulle ta mig med till honom på avdelningen.
Senaste förlossningen var helt komplikationsfri, ut kom en kille med Apgar 10,10,10, lite lågt blodsocker men det anses vara normalt för nyfödda till diabetiker och då matas de med tillägg vid behov. Vi åkte hem dagen efter.
Självklart mår inte alla barn som föds med kejsarsnitt dåligt, men jag har inga positiva erfarenheter med det och tror verkligen att det som är naturligt är det mest ultimata för både mor och barn om de mår bra och klarar av det.
Sedan känner man sig som en stålkvinna efter en vaginal förlossning! Stark, uthållig och förbannat duktig!
Gör det som känns bäst för dig och lyssna på vad dina läkare säger. Ut ska de ju på något sätt, kanske inte är så viktigt hur de kommer till världen?
Jag vill försöka föda vaginalt denna gången ! Jag började ju förlossningen vanligt, men slutade med akut ks.
Jag har pratat med ett par stycken och dom har alla gjort ks andra gången också !
Har inte hunnit prata så mycket om et ännu. Hade lite funderingar bara !
Men jag vill vara en stålmorsa denna gång !