• Vilda Tiger

    Gravida typ 1-diabetiker snackar vidare

    Nu fortsätter vi vårt babbel under resan mot våra små. {#lang_emotions_smile} Här samlas vi som har diabetes typ 1 och är gravida, för att diskutera dagliga blodsockerkontroller, hba1c, tillväxtultraljud, mat och annat som har med hanteringen av vår diabetes under graviditeten att göra.

    Välkommen!

    bf-tråd: www.familjeliv.se/Forum-2-143/m47858295.html

    förra tråden: www.familjeliv.se/Forum-2-143/m48213362.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-06 22:13
    Ny bf-tråd!!! www.familjeliv.se/Forum-2-143/m51905038.html

  • Svar på tråden Gravida typ 1-diabetiker snackar vidare
  • Vick82
    Österdahl90 skrev 2013-12-05 17:30:04 följande:
    Ja väldigt intressant och konstigt tul är....och läskigt att de ofta bestäms utifrån dom när igångsättning ska göras. På mig har dom stämt ganska bra iaf, dottern beräknades väga 2600gram och föddes 3 dagar senare med en vikt på 2420gram och med sonen beräknades han väga 3200 och ut kom han med 3335gram :)
    Kanske är troligare att det stämmer om bebis inte ligger så långt ifrån kurvan, eller hur mycket avvek det på dina TUL?

    Dock är det väl desto viktigare att ha en rimlig uppfattning om vikten uppskattas avvika mycket uppåt eftersom det är som du säger att igångsättningen bestäms utifrån det.
  • Popeye

    Hej! Var här under 2011 också och är nu gravid igen, v 16. Min läkare på mvc har diabetes som sin specialgrenoch han är bra som sjutton! Vid senaste besöket så pratade vi om just TUL och han menade då att det finns en felmarginal på 7-8 % som max men att felet handlar om den läkare eller barnmorska som beräknar, inte på själva dataprogrammet. Kanske kan ligga något i det. Hade honom under förra graviditeten också och då stämde TUL väldigt bra. Mitt hba1c ligger i nuläget på 36 vilket ju är ett fint värde men jag känner själv att jag måste släppa lite på kontrollen, har för mycket riktigt låga värden vilket ibland innebära rekyler. Känningarna är inte roliga för min sambo att handskas med så jag måste få till jämnare bs. Gällande storleken på babyn menade läkaren att trots fint hba1c så innebär varje högt bs ett påslag för barnet som gör att det växer. Kändes ju inte särskilt muntert men ändå logiskt........

  • TurkiskPeppar

    Grattis sakurasaj! Låter lite liknande som min bebis som beräknades ligga på mellan +16 och +23 % på de olika TUL som gjordes, men ut kom en tjej på 4420 gram i vecka 37+2. Har räknat ut att det är minst +45 % det så en felmarginal på max 7-8 % är ju inte alls sant. Varken för din eller min bebis. Skönt att allt verkar ha gått bra för er trots allt!

  • Vick82
    Popeye skrev 2013-12-05 22:06:02 följande:
    Hej! Var här under 2011 också och är nu gravid igen, v 16. Min läkare på mvc har diabetes som sin specialgrenoch han är bra som sjutton! Vid senaste besöket så pratade vi om just TUL och han menade då att det finns en felmarginal på 7-8 % som max men att felet handlar om den läkare eller barnmorska som beräknar, inte på själva dataprogrammet. Kanske kan ligga något i det. Hade honom under förra graviditeten också och då stämde TUL väldigt bra. Mitt hba1c ligger i nuläget på 36 vilket ju är ett fint värde men jag känner själv att jag måste släppa lite på kontrollen, har för mycket riktigt låga värden vilket ibland innebära rekyler. Känningarna är inte roliga för min sambo att handskas med så jag måste få till jämnare bs. Gällande storleken på babyn menade läkaren att trots fint hba1c så innebär varje högt bs ett påslag för barnet som gör att det växer. Kändes ju inte särskilt muntert men ändå logiskt........
    Hej! Välkommen tillbaka och grattis till graviditeten! Glad
  • Tjohooo82

    Längtar efter att göra rul, känns som en evighet att vänta till början på januari! Men tror & hoppas att hba1c gått ner från 50 som det låg på senast iaf. Ska till SöS under julhelgen först den 23:e till BM och 30:e på diabetesronden. Nu äntligen har alla låga blodsocker avtagit något, även om de kommer emellanåt så klart. 
    Tycker jag blivit virrigare och glömmer vad jag tagit för doser av lantus på kvällen, någon mer som fått "gravidhjärna" tidigt? Är i v14 än så länge, tydligen så är det 6/6 som är beräknat datum och inte 8/6 som jag trodde :P fördelen är ju att rul kommer lite tidigare förhoppningsvis!

    Lillan låg först -2% jämfört med kurvan tror jag det var, i slutet (och efter mina cravings på pommes frites, de frysta som man tillagar i ugnen ;), så låg hon på +6% och hon slutade väl på 3950g och då var det ju egentligen 40+1 eller två eftersom hon var beräknad till 26:e men kom inte ut förrän 28:e (trots igångsättning och slutligen snitt). Så lite spännande ändå att se vad småsyskonet hamnar på sen.

  • ebrink
    Popeye skrev 2013-12-05 22:06:02 följande:
    Hej! Var här under 2011 också och är nu gravid igen, v 16. Min läkare på mvc har diabetes som sin specialgrenoch han är bra som sjutton! Vid senaste besöket så pratade vi om just TUL och han menade då att det finns en felmarginal på 7-8 % som max men att felet handlar om den läkare eller barnmorska som beräknar, inte på själva dataprogrammet. Kanske kan ligga något i det. Hade honom under förra graviditeten också och då stämde TUL väldigt bra. Mitt hba1c ligger i nuläget på 36 vilket ju är ett fint värde men jag känner själv att jag måste släppa lite på kontrollen, har för mycket riktigt låga värden vilket ibland innebära rekyler. Känningarna är inte roliga för min sambo att handskas med så jag måste få till jämnare bs. Gällande storleken på babyn menade läkaren att trots fint hba1c så innebär varje högt bs ett påslag för barnet som gör att det växer. Kändes ju inte särskilt muntert men ändå logiskt........

    Hej! Måste barar fråga vad exakt ni räknar som höga bs? Så länge jag är under tvåsiffrigt (dvs 10) har min läkare sagt att jag kan vara nöjd eftersom jag haft och har rätt mkt känningar. Samtidigt vill man ju ligga så bra som möjligt så att lillen inte blir allt för stor därinne. Vad har ni för värden när ni tycker ni ligger högt?
  • Popeye

    Vick82, tack =)! Turkisk peppar, jag måste korrigera mig, skrev klumpigt. Vad han menade var att 7-8% får man räkna med, om det är mer fel menade han att det är läkare/bm som mäter fel, alltså att felet är mänskligt. Sen om han har rätt i det han säger vet jag inte men han är gammal och klok =). Ebrink, jag tänker också att är bs inte över tio är ok värden (alltså inte om man ligger ständigt på tio utan mer då och då som en liten rekyl). Vad läkaren menade med höga värden vet jag inte riktigt men jag tänker mer rejäla rekyler? Vet inte, men det jag vet är att jag skulle kunna helt gå upp i ångest över de höga värden jag ibland faktiskt har men jag försöker tänka som ett mantra att jag gör så gott jag kan, och mer än så kan jag inte göra liksom. Diabetes är ju en skitsjukdom som man bara får försöka hantera så gott det går...

  • Vick82
    ebrink skrev 2013-12-06 18:17:07 följande:
    Hej! Måste barar fråga vad exakt ni räknar som höga bs? Så länge jag är under tvåsiffrigt (dvs 10) har min läkare sagt att jag kan vara nöjd eftersom jag haft och har rätt mkt känningar. Samtidigt vill man ju ligga så bra som möjligt så att lillen inte blir allt för stor därinne. Vad har ni för värden när ni tycker ni ligger högt?



    Jag tycker att det beror på situationen,en tycker inte om att ligga över 8. Sen skiljer det sig lite beroende på om det är före mat, 1,5h efter mat eller 3h efter maten. Före maten kan jag ju korrigera ett högt värde o vänta lite innan jag äter. Ligger jag på 8 ungefär 1,5 h efter frukost så brukar det långtidsverkande hjälpa till att sänka. Är det senare på kvällen brukar jag kolla efter någon timme igen för det går segare neråt då. 3h efter lunch tycker jag inte om o ligga på över 6.

    Men som sagt tycker jag att det handlar mycket om situationen o de förväntningar jag har om vad som händer.
Svar på tråden Gravida typ 1-diabetiker snackar vidare