
-
Ja! Hurra för löneskillnader och att kvinnor står vid spisen! Fram för mer deltidsarbetande kvinnor som sliter ut sig! Hurra!Tow2Mater skrev 2010-02-19 18:09:53 följande:Det mest "flickiga" i klädväg sätter på min pojke är en röd tröja och ett par röda byxor. Rosa? Aldrig i livet. Inget Kitty heller, och han har inga dockor, etc. Jag tänker uppfostra en pojke, och jag tar alla hans sidor lika - vilda som lugna, inget får speciell uppmuntran eller dämpning. Traditionella könsmönster? Ok, fint. Jag gillar nog könsmönster. :)
-
Nu tänkte jag mer på "traditionella könsmönster? Ok, fint. Jag gillar nog könsmönster. :)" än på spindelmannen men visst.Bam skrev 2010-02-19 18:17:43 följande:Japp. Det är exakt därför jag klär min son i blått och spidermantryck.
-
Ah. trist att du riktade den mot kvinnan utan radar för ironi dåBam skrev 2010-02-19 18:38:28 följande:Jag vet vad du menade. Skulle bara vara lite vitsig.
-
Och om du inte ens kan se hur samhället påverkas av våra val och hur det påverkar framtida generationer så är det menigslöst att diskutera med dig.Tow2Mater skrev 2010-02-19 18:48:48 följande:Om kvinnor väljer att inte utbilda sig, väljer att vara hemma med barnen, etc, fint att de kan göra det om de vill. Om hon vill arbeta deltid, fint. Om hon inte vill göra sånt har hon alla möjligheter i världen att inte behöva göra det.
-
Ja, men jag kan tycka att de är korkade och ogenomtänkta.Tow2Mater skrev 2010-02-19 18:57:48 följande:Visst kan ja se det. Jag är för fria val! Men du måste acceptera att andra kan göra andra val än dig.
-
Men om nu kvinnor tar 80% av ledigheten (eg. av föräldrapenningen) så kommer vi alltså aldrig ifrån att kvinnor halkar efter.Tow2Mater skrev 2010-02-22 14:44:14 följande:Vill inte byta ämne här, men varför skulle det vara sjukt? Om du är borta från arbetslivet förlorar du relevant erfarenhet och kunskap och att du då skulle få samma lön när du återvänder som en som aldrig varit borta från arbetslivet skulle vara mycket orättvist mot den som hela tiden slitit i sitt arbete och hållit sina arbetsrelaterade kunskaper uppdatrade och ökartsin jobbrelaterad erfarenhet.
För att inte tala om att MÄN som är hemma inte straffas likadant. Så det verkar ju inte vara konsekvent. -
Ja det tror jag också. Men jag tror att synen på att kvinnor får skylla sig själv som är föräldralediga är en bov i dramat.Tow2Mater skrev 2010-02-22 16:10:37 följande:Vi kommer nog inte ifrån det innan all föräldraledighet delas 50/50, och jag tror det måste till en lagändring för det att hända (tyvärr).
-
DrKejs skrev 2010-02-22 16:22:40 följande:Jag ska försöka hitta studien igen men det jag läste var att mäns föräldraledighet sågs som något utvecklande och gav dem högre lön (dvs män som tog ut FL fick en bättre löneutveckling än män som inte gjorde det) medan trenden var precis tvärtom för kvinnor.
MEN frågan är om samma studie undersökte hur män som tog ut MYCKET FL påverkades, det är jag inte säker på. Men jag ska se om jag hittar den igen det var när jag var föräldraledig och löneförhandlade som jag hittade den. -
Jusek har gjort en undersökning men den handlar iof om hur man upplever sin löneutveckling, inte hur den faktiskt blev i jämförelse med andra:
"55 procent av de kvinnor som deltog i undersökningen uppgav att de hade missgynnats i löneutvecklingen när de varit föräldralediga. Endast var sjätte man uppgav samma problem"
Får leta vidare efter den andra när jag kommer hem. Tror det var på scb.
-
Oj. Det här hade faktiskt inte jag koll på, från föräldraledighetslagen:
"Lagen innebär att en föräldraledig ska ha samma löneutveckling och villkor under föräldraledigheten som när han arbetar enligt sin normala arbetstid. Enligt lagen får arbetsgivaren inte missgynna en arbetstagare av skäl som har samband med föräldraledigheten när arbetsgivaren beslutar om t.ex. lön och andra anställningsvillkor. Det betyder att en arbetsgivare inte får sätta en arbetstagare i ett sämre läge eller behandla honom så att det medför en skada eller nackdel i jämförelse med de arbetstagare som arbetar."
-
TCO:
"Det finns en dold barneffekt i lönesättningen, ett påtagligt samband mellan lön och föräldraskap. För kvinnor med barn innebär barneffekten mindre lön per timme än kvinnor utan barn, för män finns ett motsatt samband.
Flertalet kvinnor anser att barn försämrar deras möjligheter på arbetsmarknaden. Vanligast är uppfattningen bland kvinnor som själva har barn. En majoritet män gör däremot motsatt bedömning.
Småbarnspapporna är den grupp på arbetsmarknaden som arbetar mest övertid, trots att de befinner sig i en livsfas där mängden obetalt hemarbete sannolikt befinner sig på en toppnotering."
www.tco.se/Templates/Page1____238.aspx
-
har iof bara bäring på att de har BARN inte på att de är lediga.
-
däremot hittar jag inte den studie jag läste då när det var aktuellt, 2004 eller 2006.