Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

> Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag
> behöver förstärka det.

> Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna
> och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

Och med den typen av omvänd förstärkning är risken stor att barnet kraftigt hämmas i sina möjligheter att utveckla "samma förmågor", eftersom det riskerar ifrågasättas av sin omgivning vilket i sin tur gör att barnet självt tappar allt självförtroende i just de delarna, och istället vänder sig emot den behandlingen.

Nej, som du skrev, låt pojkar vara pojkar och flickor vara flickor. Inga pojkar i hello kitty kläder, såvida man inte vill fostra ett nervvrak.

Mobboffer ligger nära till hands.

"PERSON" innefattar hur man klär sig, och de som klär sig avvikande skapar uppmärksamhet, exvis pojkar i flickkläder. Federley är bara ett exempel.

Avviker man från normen får man uppmärksamhet, detta är inte alltid positivt.

Jag tycker synd om de barn vars föräldrar bestämt sig för att utnyttja dem som verktyg för att ge uttryck för sina egna åsikter om hur världen borde vara.

Att tro att man kan få en pojke att bättre utveckla sina kvinnliga sidor genom att klä honom i hello kitty, ja skriver jag vad jag anser om det riskerar jag att censureras för påhopp, även om jag håller det generellt, så jag sätter punkt här.

Det hjälps inte vem som är att beskyllas för vad när ens barn far illa pga att man själv använt det som ett verktyg i könsdebbaten.

SÅvitt du vet har din 5årige son ännu inte mobbats för sina kläder, det är enligt min mening allt annat än ett betryggande bevis för att det inte är en överhängande risk. Skicka honom till skolan i den ustyrseln första dagen när det är dags, så får vi se då.

Vem har sagt något om hur jag uppfostrar mina barn?

Javisst, det är mycket som spelar in i mobbning, icke desto mindre är det oftast de avvikande som mobbas. En kille i tjejkläder t.ex.

Pojkar i den utstyrseln var det visst som var på tapeten, svar ja.

Jag tycker likaså synd om även de barnen. Det är exakt samma sak, det är bara den andra sidan av samma extremism.

Ja visst, sådana också, och de som mobbar hittar något de anser vara avvikande, och så använder de det i sin mobbning. Det är säkert många här som anser att det är vanliga normala pojkar som kläs i hello kitty, och det är det helt säkert också. Men när dom kommer till skolan uppfattas dom som avvikande, och gissa vad det är dom blir retade för...

Jo då, jag har förstått, och min hållning är att en pojke i hello kitty inte skapas fler möjligheter, istället hämmas pojken och hans möjligheter begränsas. Förälderns vilja att försöka ändra världen genom att bevisa något med hjälp av att klä sin son i tjejkläder slår helt bakut, IMHO.

> Hur breddar man rollerna genom att inte tillåta sina barn vissa saker?

Så pojken har själv valt sina hello kitty kläder? Det är inte så det framställts.

> det beror ju på personligheten hos barnet. Men det blir inte mobbat för
> att det har hello kitty på sig.

och personligheten byggs upp under barnets uppväxt, hur barnet behandlas påverkar personlighete. Om man t.ex. sätter hello kitty på en pojke och han i sin omgivning upplever att han anses annorlunda riskerar skapa en mycket osäker personlighet, som i sin tur riskerar bli till ett mobboffer, särskilt den dan han kommer till skolan klädd i hello kitty.

på alla sätt