Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

och när jag köper kläder till min son så vill jag ha typiska "pojk" kläder (om man nu får säga så) hade jag haft en dotter hade jag gärna köpt en och annan klänning till henne.
alla lägger inte så mycket värderingar i vilka kläder de väljer, utan köper sånt som de tycker är snyggt och passar bra för deras barn.
jag är ledsen att jag inte är mer avig än så utan gärna håller mig till flick- respektive pojkavdelningar. sen om du väljer att göra tvärtemot så är det upp till dig

bara för att man vill ge flickkläder till en dotter och pojkkläder till en son så behöver man inte vara för löneskillnader eller tycka att kvinnan platsar vid spisen.
det handlar om kläder och leksaker. inget annat. och nu talar jag för mig själv

fast i TS fall tolkar inte jag det som att vi pratar om vad barnet vill. hon skriver "när JAG köper kläder".

"När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke. Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har) "

nej det har jag aldrig sagt att du ska göra. självklart köper föräldrarna kläder till sina barn.

jag tycker dock det är två olika diskussioner vi pratar om. å ena sidan verkar folk här inne prata om ifall man ska hindra barn från att ha på sig kläder från "fel" avdelning för att barnen själva vill. jag tolkar din TS som att den handlar om huruvida vi föräldrar väljer kläder till våra barn innan de kan välja själva. alltså två olika diskussioner i mitt tycke.

absolut en fin tanke. tänk på att den ska fungera rent praktiskt också bara.

okej, så du menar att tex en man inte blir ansedd som konstig den dag då han kliver in på kontoret iförd klänning?
eller att män som går på tex anställningsintervjuer iförda klänningar har exakt samma förutsättningar som övriga trots hans klädval?

ledsen att ta dig till verkligheten, men så ser det nog ut om jag får gissa. sen om man gillar det eller inte eller om man vill att klänningar ska vara "normalt" även för män, det är en annan fråga.

grattis till killen i kjol som fick jobbet. undantag sker alltid. trots din erfarenhet i det här fallet vidhåller jag ändå som jag skrev i mitt förra inlägg att jag inte tror att det tillhör vanligheterna att en sån man har samma möjligheter till att få jobbet som övriga sökande.

 

 

varför ska man få en eloge för att man trotsar en norm?
varför inte bara acceptera att klänningar, BH, kjolar etc är ämnat för tjejer? själv tycker jag inte det är så farligt att det faktiskt finns en flick/dam och en pojk/herr avdelning.

då undrar jag igen om vi diskuterar att barnen själva ska få välja eller om vi diskuterar valen vi föräldrar gör gällande våra barns kläder?

så länge inte normer och idel är felaktiga så ser jag ingen anledning att göra revolt för att bryta dem. men om man nu VILL bryta en norm så får man vara beredd på konsekvenserna, vilket jag har svårt att tro att ett barn klarar av att se vilka de är.

jodå, om samhällets normer är felaktiga.

jag ser inte felet i att ha olika avdelningar på kläder för män och kvinnor.
vi ÄR olika i kropparna oavsett hur jämställt folk än vill ha det.

varför får inte barn kläs utifrån sitt kön? det finns ju herr och dam avdelningar.

tycker det är så larvigt det här. ni får det nästan att låta som man ska skämmas om man klär sin dotter i kjol och klänning.

eller vi kanske ska köra unisexkläder rakt av? fasen va tråkigt.