Vad är snällast för djuret? Svensk slakt eller Halal?
Ja, vad är mest humanast mot djuret? Svensk vanlig slakt med el osv eller halal med halsen avskuren??
-
-
Svar på tråden Vad är snällast för djuret? Svensk slakt eller Halal?
-
det bästa är som andra sagt bultpistol. Men halalslakt är inte förenligt med "human" avlivning.
-
Och det följs till punkt och pricka på slakterierna i arabvärlden....yuzz skrev 2010-02-25 22:27:04 följande:Detta är hur en halalslakt ska gå till enligt islam:"Profetens etiska instruktioner Vår profet Muhammed – över honom vare frid – har instruerat oss om den korrekta etiken inför slaktandet av ett djur, bl a i följande profettraditioner (ar. ahadîth):Shaddâd bin Aws sade: Det finns två ting som jag kommer ihåg att Guds budbärare – över honom vare frid - har sagt: Sannerligen har Allâh påbjudit er godhet mot allting; så när ni dödar, döda på ett gott sätt och då ni slaktar, slakta på ett gott sätt. Så var och en bör vässa sin kniv och låta det slaktade djuret dö med så lite plåga som möjligt. [Sahîh Muslim, nr 4810] Jâbir bin Abdullâh berättade att profeten – över honom vare frid – förbjöd dödandet av djur efter att de bundits. [Sahîh Muslim, nr 4817] Profeten – över honom vare frid – sade till en man som slipade sin kniv i djurets närvaro: Skall du orsaka djurets död två gånger – en gång genom att slipa kniven i dess syn och en gång genom att skära dess hals? (Al-Furu Min-al-Kafi Lil-Kulini; 6:230). Av utsagor som dessa (det finns många fler än de som återgetts här) har de lärde inom religionen förklarat: Varje omsorg skall tas för att slakta ett djur väl och inte orsaka det onödig plåga och tortyr. Vi har fått instruktioner om detta: Att kniven skall vässas så att den skär halsen omedelbart utan att orsaka stor smärta; Att kniven inte skall slipas så att djuren kan se det; Djuret skall slaktas på en plats där det inte finns andra djur så att dessa inte skall se den plågsamma syn; Djuret skall inte brutalt släpas till slaktplatsen utan skall föras med lätthet; och slutligen; Skall djuret släppas fritt efter att halsen skurits så att det fritt kan skaka sin kropp i blödningsprocessen. [Imam an-Nawawî, Shahr Sahîh muslim, vol. II, s.152, cit Sahih Muslim, sid 1078]" -
När man slaktar djuret med en vass kniv då dör den direkt och i nummer 5 känner djuret ingentinglennartsdotter skrev 2010-02-25 23:34:43 följande:Att låta det slaktade djuret dö med så lite plåga som möjligt rimmar illa med punkt 5.
I Tyskland genomfördes en undersökning för ett par år sedan och där framgick det att halalslakt faktiskt är bättre för djuret än bultpistolen.
-
sara99 skrev 2010-02-26 00:01:22 följande:hmmm ok och du väljer dina källor med omsorg halafocus???? skämtar du?
halalfocus egna presentation klistrar jag in här nedan.
HalalFocus.com is owned and managed by Imarat Consultants, a specialist consulting company that focuses solely on the Halal markets and related industries.
-
sara99 skrev 2010-02-26 00:01:22 följande:dessutom då du verkar väl insatt i hur det går till osv kan du vänligen tala om för mig hur djuret kan dö omedelbart genom att skära halsen av det oavsett knivens skärpa.
-
men enligt dom punkterna som tas upp står det ju ingenting om att man inte får bedöva djuret, ett djur som är bedövat borde ju känan minst plåga vid lakten så då borde det enligt islamsk lära vara bättre?
sedan hålle jag med om att man inte ska låta djur stå tillsammans när man avlivar, djur känner doften av blod oc stress. har själv hjälpt till att slakta månag gånger då min far jobbade som slaktare i månag år och då avlivade vi så humant vi kunde. far använde bultpistol och eftersom han även är jägare så sköt han alltid rätt, det är vissa som inte skjuter riktigt rätt av okunskap. sedan stack han djuret så det snabbt skulle dö.
dom vi slaktade gjrde vi på gården i djurets naturliga miljö så det var ingen stress alls. om vi slaktade någons annans djur så fick den äta lite och blev klapad och omhändertagen en stund före slakten. -
intämmer i vad du skriver. Varför många islamister (dock inte majoriteten i sverige) motsätter sig bedövning är för att djuret ej får vara skadat innan slakt och det tolkas då som att bedövningen motstrider påbuden.tamate skrev 2010-02-26 00:42:12 följande:men enligt dom punkterna som tas upp står det ju ingenting om att man inte får bedöva djuret, ett djur som är bedövat borde ju känan minst plåga vid lakten så då borde det enligt islamsk lära vara bättre?sedan hålle jag med om att man inte ska låta djur stå tillsammans när man avlivar, djur känner doften av blod oc stress. har själv hjälpt till att slakta månag gånger då min far jobbade som slaktare i månag år och då avlivade vi så humant vi kunde. far använde bultpistol och eftersom han även är jägare så sköt han alltid rätt, det är vissa som inte skjuter riktigt rätt av okunskap. sedan stack han djuret så det snabbt skulle dö.dom vi slaktade gjrde vi på gården i djurets naturliga miljö så det var ingen stress alls. om vi slaktade någons annans djur så fick den äta lite och blev klapad och omhändertagen en stund före slakten.
har själv slaktat mycket tillsammans med muslimer och då har det vart i hem miljö och trygga ovetandes djur som käkar lite mat när det plötsligt blir svart med hjälp av bultpistolen sen blir de stuckna och allt gick smidigt tillväga. som sagt görs det rätt och med bedövning så är det en sak men att slakta obedövat är enligt mig fruktansvärt djurplågeri. -
sara99 skrev 2010-02-26 00:01:22 följande:Det finns många studier gjorda och med iaf nötkreatur är det tämligen väl belagt att medvetslöshet inte inträffar ögonblickligen. När en idisslare skäktas skärs inte vertebralartärerna av vilket innebär att de förser hjärnan med blod en stund efter att snittet har lagts.
Kaniner och kycklingar får man gärna skäkta för min del, men för idisslare medför det ett ökat lidande. -
Bedövning lär inte vara förenligt med punkt 5 som medger att djuret efter skäktningen "fritt kan skaka sin kropp i blödningsprocessen". Det låter för mig omöjligt om djuret är bedövat (och belägger ju att omedelbar medvetslös inte inträder vid skäktning utan bedövning).tamate skrev 2010-02-26 00:42:12 följande:men enligt dom punkterna som tas upp står det ju ingenting om att man inte får bedöva djuret, ett djur som är bedövat borde ju känan minst plåga vid lakten så då borde det enligt islamsk lära vara bättre?sedan hålle jag med om att man inte ska låta djur stå tillsammans när man avlivar, djur känner doften av blod oc stress. har själv hjälpt till att slakta månag gånger då min far jobbade som slaktare i månag år och då avlivade vi så humant vi kunde. far använde bultpistol och eftersom han även är jägare så sköt han alltid rätt, det är vissa som inte skjuter riktigt rätt av okunskap. sedan stack han djuret så det snabbt skulle dö.dom vi slaktade gjrde vi på gården i djurets naturliga miljö så det var ingen stress alls. om vi slaktade någons annans djur så fick den äta lite och blev klapad och omhändertagen en stund före slakten.
-
Det mest humana for ett djur ar icke halal slakt som ater igen fastalldes i Sverige ar 2009. Veternarforbundet star enade infor beslutet att halal slakt utan bedovning inte skall vara tillatet i Sverige eftersom de tillfor onodigt lidande for djuret.
Det ar dock viktigt att veta att de flesta muslimer tillater bedovning innan sjalva snittet.
Vidare handlar inte halal slakt endast om sjalva snittet, vilket de flesta fokuserar sig vid. Det handlar om tunnan, vridmomentet och fixeringen av djuret som tillfor ett enormt lidande for djuret. Vad ar da ovan? Djuret fors in i en metalltunna dar i slutet av tunnan fixeras huvudet for att blotta strupen. Djuret roteras och snittet lags. Detta ar ett enormt stressmoment for djuret.
De flesta i Sverige har full respekt for manniskors trosuppfattningar och for individers frihet. Dock finns det en stopp, nar religiosa eller kulturella traditioner for en grupp manniskor börjar inkrakta på andra individers rattigheter och valbefinnande. Samma typ av grans finns nar religiosa eller kulturella rutiner forsamrar djurens valfard, trots att djurvanligare alternativ existerar. Vi kan med moderna bedovningsmetoder garantera att djuret inte avlivas på forhand (som varken vanlig slakt, halal- eller kosherslakt tillater). Sa sker sedan lange pa de slakterier i Sverige som producerar halalkott.
Det ar darfor viktigt att vi vet skillnaden mellan svenskt halal/kosher och utlanskt halal/kosher och inneborden detta har for djurets lidande. Vidare ar det ocksa viktigt att veta att halal slakt inte endast handlar om sjalva snittet.
A