Sänk abortgränsen!
HäxanSurtant3 skrev 2010-03-10 23:57:14 följande:
jasså? svårt acceptera aadras såikter? måste gå til personagrepp då ngn tycker helt annorlunda? kass debatt teknik...
Inlägg från: Fru U
|
-
Någon som använder sig av härskarmetoder är knappast rätt person att klanka ner på det
-
Jag tycker du ska slå upp vad parasit innebär.Jagvetmest skrev 2010-03-10 23:56:47 följande:När man börjar kalla ett foster för parasit då får man en idiot-stämpel av mig iallafall. Fostret är oskyldigt. Det är snarare alla abortsökande som parasiterar på samhällets resurser. Så du tycker inte att ett foster är mänskligt? Då har du fel. Det är 100% mänskligt (med 50% av dina gener i sig) och det är mänskligt att ge det ett värde. Motsatt är det omänskligt att kalla det för parasit. Hoppas verkligen du inte hade tänkt skaffa några barn...
-
Det brukar vara svårt för de flesta att acceptera verklighetenTriskele skrev 2010-03-11 00:00:44 följande:Foster lever parasitiskt. Inte så mycket att dividera om när det kommer till det. Även mitt 18 veckor gamla foster som lever och har sig i magen min just nu lever parasitiskt. Om man inte lägger in en massa värderingar så slipper man uppröras.
-
Ens privata inställning är helt klart avgörande för hur man är som läkare. Att tro något annat är naivt
-
När vi inte håller med. När vi benämner ett embryo som den parasit den är så börjar du prata om förträngningar, du drar in psykologi och så mycket skit att hälften varit nog.HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 00:02:51 följande:härskarmetoder? det där får du utveckla...
Men jag är säker på att frågan är retotisk för om du utbildat dig som du säger att du har så borde begreppet och vad det innebär inte vara okänt för dig. Särskilt inte med tanke på att du använder det för jämnan -
Med andra ord så är din bedrift att inte bli gravid egentligen bara att du inte pippade.HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 00:11:32 följande:jag skulle aldrig försätta mig i den sitsen...man behöver inte varit med om exakt samma sak för att ha en åsikt. rent hypoteiskt hade jag behållt ett barn om jag var 17-18 år och blev gravid av misstag. Just pga graviditesrisken hade jag inte sex alls innan jag blev myndig eftersom jag aldrig skulle vilja göra en abort. Jag har inte gått miste om ngt stort, killar i tonåren är inte direkt den största sexuella upplevelsen ... Som tonåring kunde jag tänka klart -söp inte och såg inte heller ngt behov ha en massa sex då.
Det verkar störa dig att andra gör det. Att andra inte har samma moral som du. -
Det är beklagligt att du inte kan se skillnad på fakta och åsikt.Jagvetmest skrev 2010-03-11 08:15:43 följande:Ha ha ha! Och du tror att förklaringen på parasit kommer att vara: Blodsugande best som lever inutero och parasiterar på sin mor- alltså foster!? Ett foster är inte och kommer aldrig att bli en parasit utan ett nytt liv som resultatet av två människors samlag. Face facts! Ni som tycker att fostret är en parasit: När sluter den att vara parasit och bli en gullig bebis? Säger ni: Åh ett plus på stickan- jag är med parasit! Eller: Åh, nu kände jag min parasit sparkade i magen. Eller kanske: Välkommen till världen min lilla parasit! Mamma älskar dig min lilla parasit! Vilken söt pojkparasit vi har fått älskling. Det är ju en j-gt sjuk inställning till er egen avkomma ni har. Usch och fy.
-
Eftersom du gillar psykologi så borde du vara på det klara med att man aldrig helt kan koppla bort delar av den man är och det kommer att påverka arbetet man gör.HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 14:30:50 följande:tror du ja. Är du läkare? antagligen inte.
Men det förvånar mig inte att du förnekar att det är så. -
Det är sjukt att benämna saker för vad de är? mycket märklig inställningHäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 14:48:45 följande:var har jag skrivit jag ahr rätt? jag skrev jag tycker det är sjukt benämna foster/embryon och levande barn parasiter. En förälder som talar om sin 17 åring som en parasit borde skickas på psykutredning TYCKER jag. Det låter inte sunt alls.Om det är rätt eller fel skriver jag inget om. jag uttrycker en åsikt. har du problem inse det?
-
Och jag tycker du ska lära dig läsa bättre. Det går inte att koppla bort delar av sig själv på det vis som du försöker påstå.HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 15:00:49 följande:efetrsom du uppenbarligen inte har samma yrke som jag så tycker jag du skall bespara dig dessa uttalanden...du har inte en susning om vad du pratar om märker jag.Grunden i en proffession är att kunna åsidosättasitt privatliv/privata åsikter och agera objektivt. Det går hur bra som helst och det har funkat i snart 20 år för mig.Utan en enda anmälan på jobbet av mitt agerande.lägg ned nu.