• abuelita

    Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Här  tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
    Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor  och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga  är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
    Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.


    Fyller på med info här så snart jag hinner. Under  tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
     www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
    Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

    Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born



    Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

    Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
    (inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

    Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

    Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
    Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

    Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

    En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
    Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

    Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

    Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
    I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
    Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

    ?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

    Med en doula minskar:
    · antalet kejsarsnitt med 50%
    · förlossningens längd med 25%
    · behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
    · önskemål om ryggbedövning med 60%
    Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
    www.doulakompaniet.se/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
    Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
    Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

    Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

    I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

    ----------------------------------------

    Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
    www.alternativjournalen.se/obesprutat

    Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

    "Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
    Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

    Viktig information till alla gravida!

    beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

    Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

    Läkareden kontra tidig avnavling

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

    Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

    medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

    Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

    blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
    I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
    Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
    bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

    50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
    academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
    ?Naturligt? kejsarsnitt.




    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
    #7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

    "Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

    Länk till boken "I dina spår"
    www.adlibris.com/se/product.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
    Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
    Fantastiskt och underbart!
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
  • Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • abuelita
    SuperMumy skrev 2012-07-13 00:01:46 följande:
    Ska läsa igenom allt, tack för att du tar dig tid att informera andra!

    Du låter verkligen som en SuperMumy, som tänker läsa igenom allt .   

    Tack för uppskattningen!  Det värmer  Solig 
  • abuelita

    Det går nog  tyvärr inte att lita på några påståenden om att majoriteten  av sveriges förlossningskliniker har slutat med  tidig avnavling.  Och rufflel-och-båget bakom ryggen på blivande föräldrar och övriga allmänheten  kommer säkerligen att fortgå.  

    Jag tror dessutom att man bör passa sig noga för pH-provet (vem vet hur mycket blod de tar då?!)


     


    Nationell finansiering av biobanker för navel- strängsblod och Tobiasregistret,  STYRELSENS BESLUT NR 7, 2012-05-25


    "Det har också under de senaste åren pågått en debatt kring tidig eller sen avnavling som påverkar bankens möjligheter till rekrytering av givare. Rutinen i Sverige och i de flesta industriländer är tidig avnavling. Debatten har lett till att färre mödrar väljer att donera sitt barns navelsträngsblod. I Huddinge avnavlas barnet vid en minut om föräldrarna samtycker till donation. Detta leder till färre nej, men samtidigt till att betydligt färre enheter från Huddinge innehåller tillräckligt med celler för att frysas in.



    Under 2012 kommer arbetet med att bygga ut verksamheten att fortgå. Målet under kommande treårsperiod är att nå de minimiantal infrysta enheter som beräknats internationellt för att en nationell bank ska uppfylla de krav på antal enheter som svarar mot landets behov. Detta mått är 5 enheter per 10 000 invånare vilket för Sveriges del motsvarar 5 000 enheter. Det ursprungliga målet var att nå detta mål redan den 1 juli 2012. Att det inte blivit så beror, förutom ovan nämnda problem, på att nuvarande budgetram ger utrymme för ca 800 insamlade enheter per år. I slutet av juni beräknas knappt 3 000 enheter finnas förvarade i banken. Detta betyder att med nuvarande insamlingstakt och med föreslagen budget kommer målet 5 000 enheter att uppnås först under nästa treårsperiod."
     Läs mer.....

  • abuelita

    Skriv  ordet


    SuperMumy skrev 2012-07-13 07:57:33 följande:
    Vet ni hur man gör vid tvilling förlossning? Funkar det då?

     Om du skriver in ordet tvilling i sökrutan där uppe till höger så kommer alla inlägg från den här tråden där det ordet förekommer.
  • abuelita

    Så här skrev just min Facebook-vän Janel Mirendah, skapare av filmen The Other Side Of The Glass - A birth film for and about men.


    "WOMEN need to lead the shift in awareness about TRUSTING HER BODY and INNER KNOWING ... so that MEN can lead the shift in becoming participant and protector -- advocating for it with the powers-that-be and change laws, policies, and protocols. This is the conclusion of my exploration about that question, "why do men insist on birth in hospital as safe, and then stand there while their partner and baby are repeatedly violated?"

    Pappor ska alltså vara såna som Hitme2ice .  

  • hitme2ice

    Abuelita, #6430, wow tack så mycket! Nu känner jag mig verkligen stolt :) Det kommer nog bli svårare och svårare att beröva bebisar på deras blod. Ju fler som får information om fördelarna med sen avnavling, desto färre kommer säga ja till stjäla och ge bort sin bebis blod. När min systerdotter föddes en vecka efter min son, sa mamman till sjuksköterskan att dom skulle ha sen avnavling, jaså en påläst mamma säger Ssk, nej svarade min syster, en påläst morbror :) Det är tack vare dig Abuelita :) Utan dig hade jag inte kunnat förklara för min syster vikten av sen avnavling. Syrran berättade att navelsträngen var helt vit när den klampades och klipptes :) Så oändligt mycket tacksamhet till dig Abuelita!!! Jag önskar dig, dina nära och kära all lycka, framgång och hälsa i livet :)

  • Lady32

    Hej svejs i tråden!

    Nu var det ett bra tag sedan jag var här senast, har haft ett (minst sagt) fulltecknat schema på sistone, ofta rätt långt in på kvällarna, varpå tiden framför datorn har minimerats kraftigt.. Men nu måste jag titta in här för att ställa en aktuell och lite brådskande fråga, eftersom jag (ännu en gång..) står inför ett viktigt beslut för min bebis räkning... Ni har kanske redan diskuterat denna fråga, men jag saknar tyvärr tid att söka/läsa igenom en massa inlägg för att ta reda på det. Hoppas någon kan/vill svara ändå. 

    Igår var jag på BVC med min lilla dotter, nu 3 månader gammal (tiden springer iväg!) och det framkom då att hon skulle vaccineras. Men inte enbart med den "vanliga" sprutan mot difteri, polio, stelkramp etc, utan även med en (för Sverige) relativt ny spruta mot pneumokocker. Vaccinet heter "Synflorix", och har använts i Sverige de senaste 4 åren (= inget av mina andra två barn har fått denna spruta). Enligt min BM har vaccinet ifråga använts under "lång tid" i Canada, med "bra" resultat...vad nu det innebär i praktiken...? Synflorix ges i samband med den "vanliga" vaccinationen mot ovanstående sjukdomar, eftersom man önskar minimera obehaget för bebisen genom att ge barnet "två stick på samma gång", så att säga (= vid samma besök), istället för att ge dem vid två olika besök hos BVC. 

    Jag reagerade med min sedvanliga misstänksamhet mot läkemedel, och vägrade ge min dotter det nya vaccinet och eftersom de ju ska tas samtidigt, blev det inget vaccin alls igår. Jag sa att jag måste kolla upp Synflorix efter bästa förmåga, innan jag avgör om dottern ska få det eller inte. Min BM tyckte jag var lite "nojjig" (paranoid), när hon satt där med två sprutor i högsta hugg, och jag reste mig upp med dottern, men..den reaktionen är jag tämligen van vid, vid detta laget...hahahaha.. Hur som helst så har jag en ny tid för ev. vaccination nu på måndag morgon, så innan dess bör jag ha fattat ett beslut.

    Nu undrar jag: finns det någon här som vet något mat-nyttigt om SYNFLORIX? Har sökt info på Google, men mest läst på FASS. Finns det några kända risker med att ge vaccinet till ett, till synes, friskt barn (3 mån gammalt)? Den risk jag själv kommer att tänka på, är att det ibland står "ges inte till barn som är överkänsligt mot...", men hur ska jag veta om min lilla dotter är överkänslig mot ett ämne hon aldrig tidigare utsatts för...?

    hitme2ice: Måste bara fråga: har du fått ditt barn än? Minns inte hur långt gången er graviditet var tidigare, men visst skulle ni väl få ert första barn relativt snart...? I så fall: hur gick det med allt? Avnavling, Ph-prov osv? Hoppas allt gick bra för er och bebben, om han/hon har tittat ut!

  • Nyårsmamma
    Lady32 skrev 2012-07-14 23:07:14 följande:
    Hej svejs i tråden!

    Nu var det ett bra tag sedan jag var här senast, har haft ett (minst sagt) fulltecknat schema på sistone, ofta rätt långt in på kvällarna, varpå tiden framför datorn har minimerats kraftigt.. Men nu måste jag titta in här för att ställa en aktuell och lite brådskande fråga, eftersom jag (ännu en gång..) står inför ett viktigt beslut för min bebis räkning... Ni har kanske redan diskuterat denna fråga, men jag saknar tyvärr tid att söka/läsa igenom en massa inlägg för att ta reda på det. Hoppas någon kan/vill svara ändå. 

    Igår var jag på BVC med min lilla dotter, nu 3 månader gammal (tiden springer iväg!) och det framkom då att hon skulle vaccineras. Men inte enbart med den "vanliga" sprutan mot difteri, polio, stelkramp etc, utan även med en (för Sverige) relativt ny spruta mot pneumokocker. Vaccinet heter "Synflorix", och har använts i Sverige de senaste 4 åren (= inget av mina andra två barn har fått denna spruta). Enligt min BM har vaccinet ifråga använts under "lång tid" i Canada, med "bra" resultat...vad nu det innebär i praktiken...? Synflorix ges i samband med den "vanliga" vaccinationen mot ovanstående sjukdomar, eftersom man önskar minimera obehaget för bebisen genom att ge barnet "två stick på samma gång", så att säga (= vid samma besök), istället för att ge dem vid två olika besök hos BVC. 

    Jag reagerade med min sedvanliga misstänksamhet mot läkemedel, och vägrade ge min dotter det nya vaccinet och eftersom de ju ska tas samtidigt, blev det inget vaccin alls igår. Jag sa att jag måste kolla upp Synflorix efter bästa förmåga, innan jag avgör om dottern ska få det eller inte. Min BM tyckte jag var lite "nojjig" (paranoid), när hon satt där med två sprutor i högsta hugg, och jag reste mig upp med dottern, men..den reaktionen är jag tämligen van vid, vid detta laget...hahahaha.. Hur som helst så har jag en ny tid för ev. vaccination nu på måndag morgon, så innan dess bör jag ha fattat ett beslut.

    Nu undrar jag: finns det någon här som vet något mat-nyttigt om SYNFLORIX? Har sökt info på Google, men mest läst på FASS. Finns det några kända risker med att ge vaccinet till ett, till synes, friskt barn (3 mån gammalt)? Den risk jag själv kommer att tänka på, är att det ibland står "ges inte till barn som är överkänsligt mot...", men hur ska jag veta om min lilla dotter är överkänslig mot ett ämne hon aldrig tidigare utsatts för...?

    hitme2ice: Måste bara fråga: har du fått ditt barn än? Minns inte hur långt gången er graviditet var tidigare, men visst skulle ni väl få ert första barn relativt snart...? I så fall: hur gick det med allt? Avnavling, Ph-prov osv? Hoppas allt gick bra för er och bebben, om han/hon har tittat ut!

    Jag gjorde ingen jättedjup efterforskning, det ska jag medge, men avstod iaf pga detta:


     


    1) Både socialstyrelsen och läkemedelsstyrelsen sa på telefon att vaccinet primärt infördes av samhällsekonomiska skäl (= man tycker folk vabbar för mycket pga enkla grejer som tex öroninflammation).


     


    2) När saken var aktuell för mig hade läkemedelsstyrelsen i Japan precis dragit in vaccinet pga fyra oförklarliga dödsfall i samband med vaccination. Jag tror man har kommit fram till att det inte orsakades av vaccinet men jag vågade inte chansa efs den informationen inte fanns då.


     


    3) Vaccinet skyddar mest mot enkla åkommor. Pneumokocker KAN förvisso orsaka också hjärnhinneinflammation men det är mycket ovanligt och dels orsakar pneumokocker inte de svåraste fallen. Är det detta man vill skydda barn mot så är vaccin mot meningokocker vettigare efs de orsaker riktigt svår sjukdom. Frågade SS varför man inte inkluderar meningokockvaccin bland barnvaccinerna om det nu är hjärnhinneinflammation man vill ge skydd mot – och fick till svar att det ur medicinsk synvinkel vore vettigare men det vaccinet ar så dyrt så det lönar sig inte!


     


    4) Jag läste också om ett antal studier som indikerar att vaccination mot vissa penumokocktyper (vaccinet skyddar mot 7 eller 13 beroende på vaccinsort av ett 90-tal kända penumokocker) ökar risken att drabbas av andra pneumokocktyper än de man vaccinerats mot. Också väsentligt i min bedömning som till slut blev ”avstå”. Från Dagens Medicin: www.dagensmedicin.se/vetenskap/infektion/pneumokockvaccin-kan-oka-spridning-av-okand-bakterie/

  • abuelita
    hitme2ice skrev 2012-07-14 11:03:11 följande:
    Abuelita, #6430, wow tack så mycket! Nu känner jag mig verkligen stolt :) Det kommer nog bli svårare och svårare att beröva bebisar på deras blod. Ju fler som får information om fördelarna med sen avnavling, desto färre kommer säga ja till stjäla och ge bort sin bebis blod. När min systerdotter föddes en vecka efter min son, sa mamman till sjuksköterskan att dom skulle ha sen avnavling, jaså en påläst mamma säger Ssk, nej svarade min syster, en påläst morbror :) Det är tack vare dig Abuelita :) Utan dig hade jag inte kunnat förklara för min syster vikten av sen avnavling. Syrran berättade att navelsträngen var helt vit när den klampades och klipptes :) Så oändligt mycket tacksamhet till dig Abuelita!!! Jag önskar dig, dina nära och kära all lycka, framgång och hälsa i livet :)
    Tack Hitme2ice Solig........

    .........och du har all anledning att känna dig stolt!
    Lady32 skrev 2012-07-14 23:07:14 följande:
    Hej svejs i tråden!

    Nu var det ett bra tag sedan jag var här senast, har haft ett (minst sagt) fulltecknat schema på sistone, ofta rätt långt in på kvällarna, varpå tiden framför datorn har minimerats kraftigt.. Men nu måste jag titta in här för att ställa en aktuell och lite brådskande fråga, eftersom jag (ännu en gång..) står inför ett viktigt beslut för min bebis räkning... Ni har kanske redan diskuterat denna fråga, men jag saknar tyvärr tid att söka/läsa igenom en massa inlägg för att ta reda på det. Hoppas någon kan/vill svara ändå. 
    Hej svejs Lady32, vad roligt att du tittade in 

    Nyårsmamma skrev 2012-07-15 00:05:34 följande:

    Jag gjorde ingen jättedjup efterforskning, det ska jag medge, men avstod iaf pga detta:


     


    1) Både socialstyrelsen och läkemedelsstyrelsen sa på telefon att vaccinet primärt infördes av samhällsekonomiska skäl (= man tycker folk vabbar för mycket pga enkla grejer som tex öroninflammation).


     


    2) När saken var aktuell för mig hade läkemedelsstyrelsen i Japan precis dragit in vaccinet pga fyra oförklarliga dödsfall i samband med vaccination. Jag tror man har kommit fram till att det inte orsakades av vaccinet men jag vågade inte chansa efs den informationen inte fanns då.


     


    3) Vaccinet skyddar mest mot enkla åkommor. Pneumokocker KAN förvisso orsaka också hjärnhinneinflammation men det är mycket ovanligt och dels orsakar pneumokocker inte de svåraste fallen. Är det detta man vill skydda barn mot så är vaccin mot meningokocker vettigare efs de orsaker riktigt svår sjukdom. Frågade SS varför man inte inkluderar meningokockvaccin bland barnvaccinerna om det nu är hjärnhinneinflammation man vill ge skydd mot – och fick till svar att det ur medicinsk synvinkel vore vettigare men det vaccinet ar så dyrt så det lönar sig inte!


     


    4) Jag läste också om ett antal studier som indikerar att vaccination mot vissa penumokocktyper (vaccinet skyddar mot 7 eller 13 beroende på vaccinsort av ett 90-tal kända penumokocker) ökar risken att drabbas av andra pneumokocktyper än de man vaccinerats mot. Också väsentligt i min bedömning som till slut blev ”avstå”. Från Dagens Medicin: www.dagensmedicin.se/vetenskap/infektion/pneu.../



    Tack Nyårsmamma !    Uppskattar verkligen din medverkan här i tråden.  
      
Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över