Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

abuelita

Äldre 22 Mar 12:28
7938 svar

Citera Visa endast Anmäl

Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

Här tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare är hjärtligt välkomna att ställa frågor och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.

Fyller på med info här så snart jag hinner. Under tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born

Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
(inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

Med en doula minskar:
· antalet kejsarsnitt med 50%
· förlossningens längd med 25%
· behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
· önskemål om ryggbedövning med 60%
Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
www.doulakompaniet.se/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

----------------------------------------

Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
www.alternativjournalen.se/obesprutat

Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

"Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

Viktig information till alla gravida!

beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

Läkareden kontra tidig avnavling

blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
?Naturligt? kejsarsnitt.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
#7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

"Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

Länk till boken "I dina spår"
www.adlibris.com/se/product.aspx

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
Fantastiskt och underbart!
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
- «
- ‹
- Sida 637 av 791
- 631
- 632
- 633
- 634
- 635
- 636
- 637
- 638
- 639
- 640
- 641
- 642
- 643
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
abuelita

Äldre 2 Jul 12:53
#6385

Citera Visa endast Anmäl

abuelita skrev 2012-07-01 21:25:11 följande:

Det verkar ju faktiskt vara sant det här

Så här skriver hon:
"Sen i fredags! Vi fick PM i fredags undertecknat Dr Orrskog och Dr Sporrong så det är i allra högsta grad på riktigt! Inte en sekund för sent !"

"Dela gärna info i övriga Fb grupper gällande detta !"

FörlossningsGruppen - Västra Götaland

Läste just följande inlägg i en Göteborgstråd :

"Fick sen avnavling på östra i torsdags, utan att jag bett om de. Vår BM sa att de hade ändrat rutinerna och att de var för barnets bästa man nu avnavlade sent."

Hoppsan!, plötsligt går det tydligen bra för barnmorskorna att berätta om avnavlingsrutinerna...... nu när föräldrarna knappast har så stor nytta av den informationen längre.

Så det är alltså "för barnets bästa" de nu navlar av sent?   Hmmmm, undrat vad det var tidigare då, om det inte var för barnets bästa

Nä, nu ska jag inte sitta här och vara butter, när denna glada nyhet just har presenterats.    Tjohooo!!!
Nikkig

Äldre 3 Jul 09:39
#6386

Citera Visa endast Anmäl

Hej alla kunniga i tråden!

Vi ska få vårt första barn med planerat kejsarsnitt den 11 juli och skulle vilja veta om ni har några tips och råd inför detta.

Sen avnavling har vi redan begärt och hoppas att de kommer kunna tillgodose.

Dock är vi mycket ambivalenta när det gäller K-vitaminsprutan, vi kan helt enkelt för lite om detta. Vad är för och nackdelar?

I vår journal står det nu att vi vill avstå denna...

Tack på förhand!

BF 2012-07-11
Höghus

Äldre 3 Jul 10:16
#6387

Citera Visa endast Anmäl

Nikkig: googla k-vitamin+profylax . Biverkningar är ovanliga men i mycket sällsynta fall kan barnet få feber och rodnad mm. Om man inte tar sprutan går det oftast jättebra men i värsta fall får bebisen allvarliga inre blödningar.
Kookaburra

Äldre 3 Jul 13:22
#6388

Citera Visa endast Anmäl

Abuelita - Hurra att de äntligen ändrat rutinerna på Östra!

Jag frågade min BM angående sen avnavling vid kejsarsnitt. Hon sa att det kanske inte är möjligt, de måste ju sy ihop snabbt. (Hon har tidigare jobbat på förlossningen och varit med många gånger på KS)

Tror inte hon är uppdaterad rent ut sagt. Jag berättade om de nya riktlinjerna och vad som står ang. kejsarsnitt:

"Vid förlossning med kejsarsnitt överlämnar den förlösandeobstetrikern barnet till barnmorskan, som håller barnet lågt bredvid mamman under de första 30 sekunderna. Om barnet är medtaget avnavlas det omedelbart för ett snabbt omhändertagande och neonatal hjärt–lungräddning. Operationsassistenten tar syra–basprov på samma sätt som beskrivits tidigare.
Om placenta förlöses tidigare än vid rekommenderad avnavlingstid, 2–3 minuter efter födelsen, kan barnet flyttas till kvinnans bröst eller till barnbordet under pågående placentatransfusion. Innan den permanenta avnavlingen gjorts är det viktigt att barnet så långt det är möjligt hålls i nivå eller helst lägre än placenta. Permanent avnavling ska ske efter 2–3 minuter."

Då sa hon att 30 sekunder borde de kunna vänta. Hur som helst ska vi ta upp saken igen när jag ska formulera mina önskemål ang. förlossningen. Jag hoppas hon uppdaterar sig tills dess. Jag kommer kräva mer än 30 sekunder! MINST 2 minuter vill jag att de väntar.

Jag har fått snitt beviljat på Mölndals sjukhus, ska höra mig för hur deras rutiner vid planerade kejsarsnitt ser ut.
abuelita

Äldre 3 Jul 14:11
#6389

Citera Visa endast Anmäl

Kookaburra skrev 2012-07-03 13:22:16 följande:

1. Abuelita - Hurra att de äntligen ändrat rutinerna på Östra!

2. Jag frågade min BM angående sen avnavling vid kejsarsnitt. Hon sa att det kanske inte är möjligt, de måste ju sy ihop snabbt. (Hon har tidigare jobbat på förlossningen och varit med många gånger på KS)

Tror inte hon är uppdaterad rent ut sagt. Jag berättade om de nya riktlinjerna och vad som står ang. kejsarsnitt:

"Vid förlossning med kejsarsnitt överlämnar den förlösandeobstetrikern barnet till barnmorskan, som håller barnet lågt bredvid mamman under de första 30 sekunderna. Om barnet är medtaget avnavlas det omedelbart för ett snabbt omhändertagande och neonatal hjärt–lungräddning. Operationsassistenten tar syra–basprov på samma sätt som beskrivits tidigare.
Om placenta förlöses tidigare än vid rekommenderad avnavlingstid, 2–3 minuter efter födelsen, kan barnet flyttas till kvinnans bröst eller till barnbordet under pågående placentatransfusion. Innan den permanenta avnavlingen gjorts är det viktigt att barnet så långt det är möjligt hålls i nivå eller helst lägre än placenta. Permanent avnavling ska ske efter 2–3 minuter."

Då sa hon att 30 sekunder borde de kunna vänta. Hur som helst ska vi ta upp saken igen när jag ska formulera mina önskemål ang. förlossningen. Jag hoppas hon uppdaterar sig tills dess. Jag kommer kräva mer än 30 sekunder! MINST 2 minuter vill jag att de väntar.

Jag har fått snitt beviljat på Mölndals sjukhus, ska höra mig för hur deras rutiner vid planerade kejsarsnitt ser ut.

1. Jaaa, hurraaa!!! Nästan så jag tror det inte är sant. Men det verkar det faktiskt vara.

2. Det där alltför vanliga uttalandet är så korkat så jag baxnar . Det går ju inte att sy ihop innan moderkakan plockats ut! Varför inte låta navelsträngen vara intakt då? HUR tänker de egentligen?

Det går till och med att ha Lotus Birth vid kejsarsnitt .
Ceasarean Lotus Birth

Och här finns fler länkar på engelska om sen avnavling vid snitt:

Cesarean section and delayed cord clamping

Det finns visserligen de som menar att de onaturligt kraftiga livmodersammandragningarna, som det synetiska oxytocinet framkallar, orsakar att barnet får för mycket blod.

   Men så här skriver avnavlingsforskarna Judith Mercer och Debra Erickson-Owens om det: (uterotonics betyder livmodersammandragande medel)

"There is a fear that giving the drug to contract the uterus (uterotonic) with the infant still attached to the umbilical cord would cause “overtransfusion.” Yao and co-workers showed that giving such a drug and delaying cord clamping did not result in overtransfusion because the blood volumes of the infants in this study never went above 90 mL/kg, even with a 5–6-min wait to clamp."

Judith Mercer igen:

"The concern that delayed cord clamping may lead to overtransfusing the infant after administering a uterotonic (livmodersammandragande medel) the third stage of labor is unsupported. Yao and colleagues (Yao, Hirvensalo et al. 1968) demonstrated that the infant recieves a maximum of 90 mL/kg (normal physiologic volume) within the first few minutes after a uterotonic is administered, no matter how long the cord clamping is delayed. They used a very strong IV uterotonic no longer in use today. The usual practice of immediate cord clamping as part of the active management of third stage has potential to cause harm by increasing the risk of anemia of infancy. it is no longer recommended by WHO, FIGO, and ICM – international OB and midwife organizations. Delayed cord clamping is endorsed by the WHO and can easily be incorported into any provider’s practice of active management resulting in benefit for both mother and infant.incorported into any provider’s practice of active management resulting in benefit for both mother and infant. One caveat is that when the infant is placed skin-to-skin immediately after birth, 2 to 3 minutes is not long enough for a full placental transfusion."

Och här är en länk med samlade inlägg från den här tråden där ordet "snitt" förekommer. Jag tror du kan hitta mycket matnyttigt där.
Blgebo

Äldre 3 Jul 14:15
#6390

Citera Visa endast Anmäl

var på inskrivning idag på MVC.
Det enda vi gjorde var att ta en blodgruppering och ett blodtryck. Resten struntade vi i, jag kollar själv vid behov, och så är jag blodgivare.
Diskuterade förlossningen lite, och den bm jag fick höll med om att det inte skulle räknas som högriskförlossning att föda hemma när man som jag fött så lätt och snabbt tidigare. Men hon tyckte jag kunde börja luska med ngn kollega om de har tid att kika förbi
Skönt, jag var orolig att jag skulle få en gnällkärring, och så fick jag en sån där gammal härlig avslappnad tant
abuelita

Äldre 3 Jul 14:19
#6391

Citera Visa endast Anmäl

Nikkig skrev 2012-07-03 09:39:00 följande:

Hej alla kunniga i tråden!

Vi ska få vårt första barn med planerat kejsarsnitt den 11 juli och skulle vilja veta om ni har några tips och råd inför detta.

Sen avnavling har vi redan begärt och hoppas att de kommer kunna tillgodose.

Dock är vi mycket ambivalenta när det gäller K-vitaminsprutan, vi kan helt enkelt för lite om detta. Vad är för och nackdelar?

I vår journal står det nu att vi vill avstå denna...

Tack på förhand!
Hej Nikkig!

Angående sen avnavling och snitt, se #6389.

Angående K-vitamin; om man googlar på k-vitamin+profylax så tror jag det bara kommer upp sån information man får av mvc- och förlossningspersonal . Men eftersom den här tråden främst handlar om information som de brukar hoppa över så antar jag att det inte är det du vill ha?

Här är en länk med samlade inlägg från den här tråden där ordet K-vitamin förekommer.
abuelita

Äldre 3 Jul 14:34
#6392

Citera Visa endast Anmäl

Blgebo skrev 2012-07-03 14:15:32 följande:
var på inskrivning idag på MVC.
Det enda vi gjorde var att ta en blodgruppering och ett blodtryck. Resten struntade vi i, jag kollar själv vid behov, och så är jag blodgivare.
Diskuterade förlossningen lite, och den bm jag fick höll med om att det inte skulle räknas som högriskförlossning att föda hemma när man som jag fött så lätt och snabbt tidigare. Men hon tyckte jag kunde börja luska med ngn kollega om de har tid att kika förbi
Skönt, jag var orolig att jag skulle få en gnällkärring, och så fick jag en sån där gammal härlig avslappnad tant

Vad skönt, med en gammal härlig avslappnad tant som säger så där
abuelita

Äldre 3 Jul 18:09
#6393

Citera Visa endast Anmäl

abuelita skrev 2012-07-01 20:11:04 följande:

En uska som jobbar på Östra i Gbg skrev just på Facebook att de har slutat med tidig avnavling nu. Ska fråga lite mer innan jag vågar lita på att jag verkligen har fattat rätt.

Återkommer.
...
abuelita skrev 2012-07-01 21:25:11 följande:

Det verkar ju faktiskt vara sant det här
Så här skriver hon:

"Sen i fredags! Vi fick PM i fredags undertecknat Dr Orrskog och Dr Sporrong så det är i allra högsta grad på riktigt! Inte en sekund för sent !"

"Dela gärna info i övriga Fb grupper gällande detta !"

FörlossningsGruppen - Västra Götaland

Undrar hur det nu ska gå för navelsträngsblodbanken?

TV4-Nyheterna Göteborg, novenber 2011:

Sen avnavling hot mot stamcellsbank.

Så här säger chefen för navelsträngsblodbanken: "Ja den yttersta konsekvensen är att det blir för lite insamlat."

"Ja för oss kanske man inte kan säga att den (blodbanken) är nödvändig..... Men däremot för de patienter som vi inte hittar en givare till. "

Nu är det ju visserligen inte tillåtet att donera andras blod. Och absolut inte barns. Man måste ju ha fyllt 18 år och väga minst 50 kg för att få lämna blod. Dessutom får man inte lämna mer än högst 10% av sin totala blodvolym. Nyfödda blodgivare får däremot donera ca 50%

Men det är ju ändå behjärtansvärt av dem som sysslar med det här att tänka på sjuka patienter som behöver bebisarnas blod- Även som det strider mot lagen

Borde man inte alltid kunna kringå lagen när någon patient behöver blod eller organtransplantation?

Så här alltså:
">Organ Donor

(kunde inte låta bli)
Höghus

Äldre 3 Jul 19:26
#6394

Citera Visa endast Anmäl

Abuelita: det strider inte mot lagen att donera navelsträngsblod. Och de nya rutinerna lär inte göra så stor skillnad. I de flesta fall har ju inte blodet tagits till vara oavsett. Och det kommer säkert finnas de som vill donera i alla fall.