Ess skrev 2010-04-09 12:57:47 följande:
Jag håller med om att det är en komunikations miss, men jag delar inte den uppfattningen att barnet kommer i kläm om inte den ena föräldern vänder det så. Man kan bara konstetera att i år får du två kalas istället, ett med pappa och släkt och ett likadant här med mammas släkt.För har dom en så klockren komunikation runt barnen som ts påstår, så borde pappan meddelat henne detta så fort det kom på tal.
Jag tycker också att de borde ha tagit upp det betydligt tidigare INNAN sonen själv frågade om mamma skulle komma på vuxenkalaset. Nu har han ju redan frågat och det har tydligen inte funnits någon direkt anledning att ifrågasätta hur det ska ordnas förrän nu, en vecka innan födelsedagen.
Det är möjligt att pappan och hans nya har pratat om det en längre tid, och kanske t.o.m med sonen som ändå har frågat om mamman ska komma.
Men om de håller på att mamman med familj inte får komma så blir hon ju i dethär läget "lögnaren" eftersom hon har sagt till barnet att hon självklart ska komma dit.
Av hänsyn till barnet bör de enligt Mig för Just Denhär gången samlas 'som vanligt' eftersom sonen gärna vill ha det så och det är så pass kort varsel för en ändring.
Vid nästa födelsedag kan båda parter förbereda barnet på att nu blir det ett varsitt kalas hos mamma och pappa istället.
Men med såhär kort varsel och efter att sonen själv har sagt att han vill att båda ska vara där skulle iallafall jag svälja stoltheten och försöka göra födelsedagen så rolig som möjligt för pojken.
