Inlägg från: Blind Urmakare |Visa alla inlägg
  • Blind Urmakare

    Anders Eklund får permission...

    Bam skrev 2010-04-18 02:03:01 följande:
    Tro mig, du skulle bry dig. Eller du har den naiva tron om att bara för att du inte får bestämma så bryr du dig inte?  För om du fick bestämma så......?
    Jag skulle antagligen var arg i början, som en del av sorgeprocessen. Men jag hoppas verkligen att jag inte går runt och önskar livet ur en person. Det låter enormt självdestruktivt.
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    mamamamamaräng skrev 2010-04-18 02:04:50 följande:
    Ja man kan ju inte riskera att ha en invandrarmördare lös i samhället. Men barnamördare går bra att ta risken med. Eller? Bara som en jämförelse.
    John Ausonius är diagnoserad antisocial personlighetsstörning, därför kommer han inte ut. 
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    Bam skrev 2010-04-18 02:04:51 följande:
    Ja, tyvärr så glöms offrens familjer bort i sådana här diskussioner. Det fokuseras på gärningsmannens "rättigheter"
    Eftersom kriminalvården inte är en hämnd-institution så lägger man inga värderingar i offrens familjers eventuella lidande.
    Att vården för offrena ska bli bättra kan jag absolut skriva under på. Så länge det inte är i bekostad av intagnas vård. 
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    Bam skrev 2010-04-18 02:10:53 följande:
    Om ens dotter fallit offer för en sadistisk sexmördare så tror jag nog att man är mer än enormt självdestruktiv. Hur tror du att det känns för hennes familj att han ska "rehabiliteras" ut i samhället? Jo, som en jävla käftsmäll.
    Så man ska skrota allt vad humanistisk kriminalvård heter för att vara snäll mot offrenas familjer? Tror du det ligger i samhällets intresse?
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    Bam skrev 2010-04-18 02:19:31 följande:
    Vad är humanistisk kriminalvård då? Att få komma ut och äta på restaurang? Shit, det gör inte många barnfamiljer ens, men barnmördare ska få göra det?
    Det handlar väl mer om att få någon kontakt med omvärlden för att minska risken för den intagna att institutionaliseras.
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    danny79 skrev 2010-04-18 02:20:23 följande:
    Ja,, sveriges rättsamhälle speglar knappast brottets allvar.. tror alla i vårt moderna samhälle skulle uppskatta hårdare straff. med atnke på våldets utveckling ,, även sänka straffåldern... Krimeinella får inga straff i detta land... gäller att sätta hårt mot hårt,, endast det avskräcker...
    Det finns ganska mycket forskning som visar att hårdare straff inte leder till minskad brottslighet.
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    Bam skrev 2010-04-18 02:28:51 följande:
    Jag gissar hejvilt förstås, men jag tror nog att omvärlden inte vill ha kontakt med en sadistisk sexmördare. Jag KAN ha fel, men jag tvivlar på det.
    Det är nog få som vill ha kontakt med en sadistisk sexmördare. Fast dock finns det de som vill utifrån kärleksbreven han får, det är dock en helt annan diskussion.
    Alltså, Eklund kommer kanske en dag rehabiliteras och få sitt straff tidsbestämt. Det är vad kriminalvården satsar på. Kan han rehabiliteras ska han det. En viktig del av rehabiliteringen är permissionerna. Utan permissioner blir det väldigt svårt för den frisläppta fången att integreras med samhället och klara sig på egen hand i även de små sakerna som att äta på restaurang eller gå till en läkare.
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    danny79 skrev 2010-04-18 02:31:18 följande:
    så du säger vad? mörda ngn och sitt några år? eller få "vård" i några år ??sen är allt bra? Offrets familj kommer att bära detta inom sig resten av sitt liv.. och då tycker jag att det inte är mer än rätt att våldsverkaren också ska göra det???Eller?? Jag som som anhörig kommer att lida resten av mitt liv... Varför ska inte den som utfärdat våldet göra det också?? Snälla svara på den frågan
    Ditt behov av vård och fångens behov av vård är två skilda ting och ska behandlas som två skilda ting.
    Att förlora någon närstående är hemsk och ett otroligt lidande för vilken man bör få hjälp av en psykolog. Men ditt välmående ska inte bekostas med någon annans lidande. Det förtår du väl att det inte är hållbart.
    Och tror du själv att du kommer må bättre för att någon annan dör?
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    Bam skrev 2010-04-18 02:30:49 följande:
    Avrättning leder definitivt till mindre brottslighet från just den brottslingen. Värt att tänka på när det gäller barnmördare.
    Ja fast det leder inte till någon form av allmänprevention. Stater med dödsstraff har i genomsnitt högre mordstatistik än stater utan dödsstraff.
    Fast ska vi seriöst ta diskussionen om dödsstraffets vara eller icke vara?
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Blind Urmakare
    danny79 skrev 2010-04-18 02:41:06 följande:
    Ja,, om ngn i min närhet skulle drabbas av ett våldsvärk,,, oavsett vad det var,, en misshandel,, en våldtäck eller ett mord så skulle JAG må bättre av att den människan som gjorde detta dog,,ju smärtsammare desto bättre..
    Hm, att önska någon en smärtsam död låter inte så hälsosamt.
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
Svar på tråden Anders Eklund får permission...