• Mirva

    gratis bröstlyft?

    Hur vore det om du läste? Anonym pos skrev:: "Skönhetsfel inom normala gränser får man bekosta själv, vilket bör vara en självklarhet." TS har t ex inga fysiska besvär.
    

  • Mirva
    Anonym (Jomenvisst) skrev 2010-06-10 08:02:33 följande:
    Hur vore det om du läste? Jag skrev att "skönhetsfel som också ger fysiska besvär bekostas"

    Exem är väl ett fysiskt besvär? Jag vet ju inte hur grava exem TS har, så jag kan inte bedöma hennes situation.
    Inte vilka fysiska problem som helst. Om alla kvinnor med hängtuttar skulle få gratis bröstlyft och andra skönhetsoperationer skulle Sverige gå back eller vi skulle få betala skyhöga skatter. Eksem får TS kanske om hon låter tuttarna hänga. Om hon nu har fått några eksem, hon skriver" jag får tejpa upp dom för att inte få eksem." Som skrivits tidigare i tråden så hjälper en bra BH att lyfta brösten, vips inga eksem längre, och inga tejpningar. Sådant ska verkligen inte betalas av landstinget.

    Min mamma fick sina bröst borttagna på 70-talet utan kostnad för att de var stora och hon fick ryggproblem.
  • Mirva
    Anonym (Jomenvisst) skrev 2010-06-10 11:48:59 följande:
    Nu vet ju varken du eller jag hur TS bröst ser ut och hur stora problem hon har, så vi kan ju inte bedöma huruvida hon behöver tejpa eller inte...
    Hon kanske visst får exem trots att hon använder ordentlig BH. Jag har själv ganska stora bröst (80G) och får trots att jag köper BH på specialbutik lite hud mot hud där det skulle kunna bildas svamp eller exem.

    Man kan ju få bröstlyft beviljat pga psykiska anledningar också. Alltså måste man inte ha stora fysiska problem.
    TS skriver: " jag får tejpa upp dom för att inte få eksem." Antingen har hon låtit dem hänga och fått eksem, ellerså tejpar hon för att inte få eksem". Det finns läkemedel mot eksem och svamp ifall man vill låta tuttarna hänga.

    Psykiska problem? Då borde man få tid hos en psykiater. Ja, lyckas man spela teater riktigt bra kan man få det mesta, tråkigt nog.
  • Mirva
    Anonym (Jomenvisst) skrev 2010-06-10 12:10:21 följande:
    Nu var det ju inte en åsikt vi diskuterade utan fakta. Du tyckte att jag hade fel när jag skrev att skönhetsfel i vissa fall bekostas av landstinget. Men fakta är ju att det görs.
    Men snälla LÄS! Jag har aldrig skrivit att vissa skönhetsfel inte bekostas av landstinget.
    Anonym skrev 2010-06-10 12:15:48 följande:
    Dina pengar? Hon är väl antagligen skattebetalare hon också, så då är det väl hennes pengar?
    Eftersom jag betalar skatt är det förstås även mina pengar också. Som tur är så är landstinget restriktiva med sådant.
  • Mirva
    Anonym skrev 2010-06-10 15:18:35 följande:
    Ja, visst är det dina också, men lika väl ts's. tror knappast att du kommer märka av om hon får det betalat eller inte. Jag har fått många op. betalda, har du lidit av det?
    Nu handlar det  inte bara om TS, utan om ALLA i den situation liknande TS skulle få sina skönhetsoperationer betalda .

    Det beror självklart på orsaken till operationerna. Om huvudsaken är estetiska skäl,
    om var och varannan människa har liknande utseende, så är det självklart uppåt väggarna.
    Anonym (Jomenvisst) skrev 2010-06-10 16:25:57 följande:
    Nej, men du hakade upp dig såpass på mitt inlägg om att man kunde få det betalt...
    Eh? Då har du rätt att lägga helt felaktiga ord i min mun för att du retar upp dig på mitt inlägg? Tokigt.
    lollisen skrev 2010-06-10 18:27:15 följande:
    Förstår inte ens varför människor blir så arga om att någon annan vill ha hjälp från landstinget med att må bättre?

    OM landstinget beviljar TS ett lyft eller whatever, så är det ju för att hon har RÄTT till det enligt kriterierna! Inte för att hon pratar bra eller annat.

    Har man rätt till hjälp så har man. Så är det bara
    Så varför retar ni upp er?
    Man har ju ingen insyn i sådant direkt. Det är möjligt att en del operationer accepteras lättvindigt, kriterierna kan vara diffusa, och vara beroende på den som frågar och den som bedömer. Självklart är det landstinget som är boven om sådana operationer görs på grund av att bröstinnehavaren anser att hennes bröst ser fula ut., inte bröstinnehavaren själv.
  • Mirva
    Anonym (fixat) skrev 2010-06-11 02:58:37 följande:
    Det är väl klart det handlar om ts, detta är känsliga rummet och ts frågade ang sitt problem. Pga att hon skrev "gratis" om något en plastikkirurg opererar blir det massor av upprörda känslor istället för att ge henne råd. Hon har fått några bra råd från insatta, och det är att hon ska gå till vc och söka hjälp. Om just hon behöver en operation avgör läkare, precis som alla andra operationer. Folk opereras för att dom rökt, supit, spelat fotboll, varit ute på krogen och fått stryk. Vill du ha ned kostnaderna i sjukvården  kan du ju börja jobba i någon förebyggande organisation mot alkohol, våld, rökning tex.
    Det är väl klart att det handlar om TS i grunden, men diskussionen har spretat åt att handla om fler, eftersom Landstinget borde behandla TS likadant som alla andra i samma situation. Många i tråden har uttryckt önskemål att så fort man mår dåligt av sitt utseende psykiskt så ska man, liksom ts vill, få operationen gratis.

    Jag är fullt medveten om att landstinget betalar operationer. Men de betalar inte t ex botoxoperationer för att någon blivit rynkig i förtid på grund av rökning och superi. Landstinget betalar inte heller operationer av fotbollsspelars lårbensmuskler för att innehavaren tycker att de ser för stora ut. Sedan finns det kanske någon som får bröstlyft för att de är missnöjda med utseendet efter att åren gått och brösten förändrats, men det tillhör förhoppningsvis undantagen. Men visst kan TS försöka om hon vill.
Svar på tråden gratis bröstlyft?