Invandrare inom sjukvården
Jag har alltid förstått och blivit förstådd, men visst känns det bättre när läkaren pratar flytande svenska.
Inlägg från: vivexa
|
-
-
hon var dedikerad? du menar engagerad? på svenska betyder dedikerad att t.ex en dator är anpassad för ett speciellt ändamål.Momalicious skrev 2010-04-21 11:31:30 följande:Två av de bästa läkare jag någonsin haft var invandrare. Den ena var dansk och otroligt duktig, helt fantastisk. Jag frågade när jag inte förstod. Samma sak med en kvinna som var någon slags asiat, hon var också otroligt duktig och dedikerad men förstod jag inte nåt så frågade jag.
-
Jag vill veta mer om vad du menar, vilka länder tänker du på och vilka sektorer inom vården? På vilket sätt ligger Sverige tio år efter?Fru U skrev 2010-04-21 12:46:48 följande:Det är sant. Svensk sjukvård är medicinskt sett oftast minst tio år efter övriga världen. Tyvärr
Inom förlossningsvård t.ex vet jag att vi inte ligger efter, vi ligger bra till där om man jämför med övriga Europa. -
Ang hemförlossningar långt efter vissa länder, men inte hela världen! Hemförlossningar är ett i stort sett okänt fenomen i Sydeuropa t.ex.Fru U skrev 2010-04-21 19:22:30 följande:Det håller jag verkligen inte med om. Förlossningsvården är långt efter när det gäller tex hemförlossningar.Sverige ligger även långt efter när det gäller oförklarlig barnlöshet.När det gäller behandling av olika kroniska sjukdomar ligger vi också långt efter (tex inflammationssjukdomar, olika sorters infektionssjukdomar)
Vilka länder tänker du på ang infektionssjukdomar och inflammationssjukdomar? -
ja det vet jag att det stämmer, men det finns många länder där par måste göra "fertilitetsresor" utomlands, det är inte bara Sverige, så att skriva att hela världen ligger tio år före är lite grov generalisering!Pimpinellan skrev 2010-04-21 20:56:57 följande:När det gäller fertilitetbehandlingar och missfallsutredningar och mediciner mot det ligger vi vansinnigt efter. Av den anledningen måste massor med kvinnor/par åka utomlands för att få barn.
-
Tack för att du preciserade!Fru U skrev 2010-04-21 21:02:22 följande:Mycket få läkare har koll på hur inflammationssjukdomar påverkar fertiliteten. Mer än att "jo, det kan påverka".Som många andra fick jag klura ut det själv och sen gick detSverige erkänner tex inte att man kan vara sjuk i borelia utan att man hittar borelia i kroppen vilket man i flera andra länder erkänt eller i varje fall behandlar för, men inte i Sverige där vi är hysteriska vad gäller antibiotika. (är väl bättre att folk fortsätter må skit)Reumatologin har börjat återhämta sig men är i vissa avseenden fortsatt efter (men det ingår iofs i inflammationssjukdomskategorin)
En del beror ju på vad man själv tycker och tror också. Jag till exempel gillar att man i Sydeuropa gör många ultraljud när man är gravid, jag tycker det känns bra att kolla upp bebisen minst en gång i månaden, och gjorde det gärna när jag var gravid och bodde utomlands. Blev glad också över att könet är typ det första läkaren kollar redan tidigt i graviditeten, eftersom jag var nyfiken på könet. MEN jag vet att många i Sverige tycker det är helt fel och slöseri med resurser att kolla könet, och att man är mycket restriktiv med ultraljud här. Sådana individuella skillnader kan ju göra att man helst bör precisera varför om man anser att ett land är bättre/sämre än andra. -
ja gbs-provet är verkligen värdelöst att de inte ens informerar om så länge man inte har uvi (jag fick göra gbs-prov i Sverige men det var bara för att jag hade uvi).Fru U skrev 2010-04-21 21:55:04 följande:Just graviditetsvård skiljer mycket. Jag tycker det är under all kritik att man i Sverige inte ens tar det lilla prov som krävs för att kolla om kvinnan har gbs (som kan leda till fosterdöd) .
Men ultraljud får vissa gravida göra max en-två gånger, trots att ingen hört talas om fosterdöd pga ultraljud... men ber man om ett tidigt vul bara för att se att allt är ok får man typ en moralpredikan om hur onödigt det är! -
just medicin som man ger efter missfall eller blödningar för att hjälpa graviditeten är läkarna väldigt oense om i de länder jag känner till, dvs en läkare ger t ex progesteron på rutin, en annan avfärdar det som verkningslöst.Fru U skrev 2010-04-21 22:06:21 följande:UL eller koll i början? Nähä du, hysteriskor tar vi inte emot: ungefär det svar man får.Blöder du innan vecka 12? Tulle dej, gå hem o försök igen. WTF! I vissa fall kan man faktiskt göra något, det beror ju på varför det blöder. Men det anses onödigt i Sverige.Att ge medicin efter mf (upprepade) eller testa medicin för att se om det gör att embryot fäster= glöm det. Obeprövat enligt svensk socialstyrelse.Men de gör gärna alla till typ pillertrillare genom att ta bort de få svaga starka värktabletter som finns och istället rekommendera tex tramadol som för många är väldigt svåra att sluta med
Men lite beror det också på "patientkulturen". I Italien är många helt inställda på att går man till doktorn ska man få medicin, annars är det en inkompetent doktor. Därför proppas förkylda barn fulla med antibiotika som skrivs ut utan provtagningar, de får slemlösande stolpiller, hostmediciner, näsdroppar, tunga artilleriet helt i onödan för att föräldrarna ska bli nöjda med doktorn... och det är ju inte så bra. -
Sophiahemmet... fast jag har vänner som inte är 100% nöjda där (med fertilitetsrelaterade saker).Pimpinellan skrev 2010-04-22 15:30:56 följande:Jag har turen att ha en läkare som tror på delar av andra länders forskning och nästan inget förkastar vilket gör att jag fått mediciner som i vanliga fall inte skrivs ut. Tycker jättesynd om de som går till vanliga k.k och knappt får hjälp alls för där är de ännu mer restriktiva än hos de privata. Min läkare åker ofta utomlands på kurs och uppdaterar sig. Fanns det helt privata sjukhus här skulle jag gå dit!
-
När jag tänker efter så är det de utländska läkarna på min vc som verkar gå in för arbetet mer helhjärtat. De svenska läkarna jobbar ju halvtid hela bunten, det är omöjligt att få en kontinuitet med dem för de är borta så mycket. De utländska läkarna går det att få träffa flera gånger i rad.
-
som jag har hört så gäller det sjukvård som finansieras av Medicare, ett stort företag som täcker upp en stor del av vårdgivarna. Minns något om att man ska ha arbetat ett visst antal år, men är ej säker...Fru U skrev 2010-04-22 20:21:35 följande:För alla medborgare?
-
Valfriheten har ju blivit bättre här iallafall... man väljer vårdcentral, mödravård, förlossningssjukhus osv helt fritt...Fru U skrev 2010-04-22 17:23:03 följande:Den svenska (nordiska? europeiska?) kulturen att jobbet är enbart på jobbet förvirrar många.Jag har amerikanska bekanta som inte förstår, hur man än förklarar, att man inte egentligen har en egen läkare och att om man blir akut sjuk så är det ingen som kontaktar din läkare som vet mest.Eller att förlossningar går typ på löpande band.Konceptet ingen valfrihet är också märkligt för dem.Men trots allt föredrar jag att betala för sjukvård genom skattesedeln, då garanteras alla i varje fall en ganska hög standard och tillgång till vård
jag är faktiskt i valet och kvalet om vi ska byta vårdcentral och bvc när vi snart flyttar till ny stadsdel, eller om vi ska gå kvar här där vi är nöjda (med många utländska läkare på vårdcentralen)
Min sambo är inte svensk och han har extra svårt att fatta vad de utländska läkarna säger, det blir som en blind leder en blind typ
men jag är som sagt nöjd med dem...
-
jag bor i Stockholm, och jag har fått välja vart remiss ska skickas...nu har jag nära till många sjukhus så jag frågade läkaren vilket som var känt som "bäst" inom den sektorn jag behövde...och hon sa sin åsikt... sedan gick jag till en annan vårdgivare också, för en "second opinion". Så jag känner att vill man välja så är det inget problem.Fru U skrev 2010-04-22 21:00:04 följande:Ja man får byta vårdcentral, bvc, mvc o sådant men det är bara i teorin som det är fritt att söka vård var man vill i övrigt.Med alla sparkrav har läkare blivit ovilliga att skicka remisser (de tänker till en extra gång i varje fall), att söka vård på annat sjukhus än det närmsta är för de flesta inget hållbart alternativ.Och man får inte komma till specialister utan att remiss skickats (även om man har en diagnos på just den sjukdom specialisten behandlar).Jag är evigt tacksam över att bo i en storstadsregion (skåne) för är det något mer akut så kan jag få en tid på ett annat sjukhus än mitt egna och det är möjligt för mig att ta mig dit. Så enkelt hade det inte varit om jag haft 10-20 mil till närmaste sjukhus
Annat är det förstås i Norrland t.ex där man kan ha typ 10 mil till närmsta sjukhus... -
Mitt var "bara" ett jättevanligt ärende, viktigt men vanligt, förstår att det är en annan sak om man har "ovanligare" behov.Fru U skrev 2010-04-22 21:23:20 följande:Jag kan inte välja sjukhus men om det gäller läkarbesök så ska man få komma till inom tre månader där eller på ett annat sjukhus (man ska erbjudas den möjligheten)Trots det har jag väntat ett helt år på att få komma till en viss mottagning. När de sa till ledningen att de inte hann med så fick de ännu mindre pengar *suck*. Tyvärr finns det inte många som jobbar med just det området och jag vill verkligen ha en erfaren kirurg eftersom min anatomi inte är som andras
-
jag har för mig att Medicare ger gratis vård hos "sina" vårdgivare till alla över 65 om de har jobbat ett visst antal år... men jag är osäker.sirisdotter skrev 2010-04-22 23:05:45 följande:"sedan jag lämnade min sista anställning när jag var cirka 35 år (för att bli egen företagare) har jag aldrig haft någon hälsoförsäkring förrän jag fick Medicare vid fyllda 65."Medicare stämmer - kan det hänga ihop med en arbetsgivare 30 år före 65-årsdagen??