• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Joppis
    upyours skrev 2010-07-30 00:54:37 följande:
    Finns det bara EN verklighet? Eller har verkligheten bara EN sida? Om inte, varför väljer man då att bara fokusera på en DEL av verkligheten? Vad GÖR att man väljer att lägga fokus på vissa specifika fenomen och vad gör att man vägrar att se helheten?
    Jamen gissa...
  • KeChi

    Jag röstar på SD för att dom bryr sig om välfärden, och framförallt vill förbjuda ritualslakt..
    Det finns djurskyddslagar i Sverige av en anledning.

    Att dom dessutom vill stoppa islamiseringen av Sverige är inte heller helt fel.

    Sverige är onekligen världens samvete!

  • Nice Girl Wrong Place
    Joppis skrev 2010-07-30 10:30:47 följande:
    Jamen gissa...
    Ja det blir ju onekligen lättast så.

    Jag gräver gärna upp siffrorna från förra valet där man kartlagde SDs väljare och kom fram till att majoriteten var outbildade män från landsbygden.

    Innan någon hoppar på mig, som sist, så är det inte JAG som kommit fram till det, utan statsvetare.

    Ser fram emot en liknande kartläggning vid detta val!

    SD och SD's väljare är irriterande endimensionella.
    Beautifully Human
  • Semper Idem
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-07-30 12:07:45 följande:
    Jag gräver gärna upp siffrorna från förra valet där man kartlagde SDs väljare 
    Varför kartlagde man SDs väljare?
  • Triskele
    CarinaC skrev 2010-07-29 20:41:36 följande:
    Tjing!! Jag vet inte vilken agenda du har, men arrogans vinner man inga sympatier på. Sånt ger tyvärr bara SD fler röster. Man kan säga att de flesta röster SD får är s k proteströster.

    Allas erfarenheter är ju relevanta för den egna personen, men att avfärda Joppis iakttagelser som främlingsfientliga, visar att du tillhör den gruppen av veta-bäst-personer som jag nämnde ovan, som gärna vill kväsa alla andras verkligehetstolkningar än den egna gruppens, dvs. den grupp i samhället som förbehåller sig rätten att ha tolkningsföreträde. Just den gruppen proteströstar folk emot.

    Slutsats enligt ditt resonemang: problem av den typ Joppis har upplevt ska negligeras. Får h*n alltså skylla sig själv? Eller vad menar du egentligen?
    Varför skulle jag försöka vinna sympati från personer som stödjer en osympatisk politik?

    Mmm, folk röstar på SD p.g.a. mig personligen. Högst sannolikt.

    Att Joppis är främlingsfientlig etablerades genom inlägg där detta beskrevs. Jag tar inget ansvar för dessa åsikter, fördomar och skeva iakttagelser. Jag förväntar mig att vuxna människor ansvarar för sina egna tankar.
    Den som påstår att andra orsakar detta hos dom ägnar sig åt ett omoget och ovärdigt beteende.

    Problemen löses inte genom att fokusera på eventuell etnicitet, det är knappast den som orsakar beteendet.
    Låg socioekonomisk status i kombination med hopplöshet och ignorans från vuxenvärlden är en del av det som leder till att ungdomar ägnar sig åt brott. Men sysslolöshet överhuvudtaget är en stark riskfaktor.
    Jag såg samma typ av beteende i överklassförorten där min skola låg. Med övre medelklasskids som ägnade sig åt småbrott som förströelse. Det fanns inget bättre att göra och det gav lite spänning i tillvaron.
    Men förklara gärna hur deras svenska etnicitet bidrog till deras inbrott, småstölder, snatteri och missbrukande. 
    *ideas are bulletproof*
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-07-30 13:41:01 följande:
    Varför skulle jag försöka vinna sympati från personer som stödjer en osympatisk politik?

    Mmm, folk röstar på SD p.g.a. mig personligen. Högst sannolikt.

    Att Joppis är främlingsfientlig etablerades genom inlägg där detta beskrevs. Jag tar inget ansvar för dessa åsikter, fördomar och skeva iakttagelser. Jag förväntar mig att vuxna människor ansvarar för sina egna tankar.
    Den som påstår att andra orsakar detta hos dom ägnar sig åt ett omoget och ovärdigt beteende.

    Problemen löses inte genom att fokusera på eventuell etnicitet, det är knappast den som orsakar beteendet.
    Låg socioekonomisk status i kombination med hopplöshet och ignorans från vuxenvärlden är en del av det som leder till att ungdomar ägnar sig åt brott. Men sysslolöshet överhuvudtaget är en stark riskfaktor.
    Jag såg samma typ av beteende i överklassförorten där min skola låg. Med övre medelklasskids som ägnade sig åt småbrott som förströelse. Det fanns inget bättre att göra och det gav lite spänning i tillvaron.
    Men förklara gärna hur deras svenska etnicitet bidrog till deras inbrott, småstölder, snatteri och missbrukande. 
    Tack för att du kallade mig för främlingsfientlig och inte rasist iaf
  • Triskele
    Joppis skrev 2010-07-30 13:46:31 följande:
    Tack för att du kallade mig för främlingsfientlig och inte rasist iaf
    Du har inte uttryckt något rasistiskt. ;)
    *ideas are bulletproof*
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-07-30 13:58:05 följande:
    Du har inte uttryckt något rasistiskt. ;)
    Jodå, enligt vissa här så
  • CarinaC
    Triskele skrev 2010-07-30 13:41:01 följande:
    Problemen löses inte genom att fokusera på eventuell etnicitet, det är knappast den som orsakar beteendet.
    Låg socioekonomisk status i kombination med hopplöshet och ignorans från vuxenvärlden är en del av det som leder till att ungdomar ägnar sig åt brott. Men sysslolöshet överhuvudtaget är en stark riskfaktor.
    Jag såg samma typ av beteende i överklassförorten där min skola låg. Med övre medelklasskids som ägnade sig åt småbrott som förströelse. Det fanns inget bättre att göra och det gav lite spänning i tillvaron.
    Men förklara gärna hur deras svenska etnicitet bidrog till deras inbrott, småstölder, snatteri och missbrukande. 
    Problem löses genom att fokusera på individen som begått brottet. Han och ingen annan är ansvarig för sina handlingar och ska inte kunna gömma sig bakom argument som "sysslolöshet och låg socioekonomisk status". Det är bara vänsterflum som fråntar en förövare dess ansvar.

    Visst, ni ägnade er tydligen också åt dumneter i er ungdom, men man kan ju alltid diskutera grovheten. Brände ni ner skolor? Bilar? Våldtog ni? Hela kriminaliteten har eskalerat och det hjälper inte längre att köra med kulturmarxisternas standardsvar där det är synd om förövarna. Det personliga ansvaret måste vara det enda rätta. Jag och mina vänner brände inte ner bilar när vi hade tråkigt. Så varför måste det göras idag? Varför måste folk "aktiveras" likt dagisbarn? Varför fråntas folk numera ansvaret för sina egna liv? Det har gått för långt med snällismen. Svenskarna har utvecklats till Europas byfånar.
  • Triskele
    CarinaC skrev 2010-07-30 16:42:37 följande:
    Problem löses genom att fokusera på individen som begått brottet. Han och ingen annan är ansvarig för sina handlingar och ska inte kunna gömma sig bakom argument som "sysslolöshet och låg socioekonomisk status". Det är bara vänsterflum som fråntar en förövare dess ansvar.

    Visst, ni ägnade er tydligen också åt dumneter i er ungdom, men man kan ju alltid diskutera grovheten. Brände ni ner skolor? Bilar? Våldtog ni? Hela kriminaliteten har eskalerat och det hjälper inte längre att köra med kulturmarxisternas standardsvar där det är synd om förövarna. Det personliga ansvaret måste vara det enda rätta. Jag och mina vänner brände inte ner bilar när vi hade tråkigt. Så varför måste det göras idag? Varför måste folk "aktiveras" likt dagisbarn? Varför fråntas folk numera ansvaret för sina egna liv? Det har gått för långt med snällismen. Svenskarna har utvecklats till Europas byfånar.
    För det finns ingen poäng att leta upp mönster så man kan förebygga problem... Låt oss upprepa samma misstag om och om igen. Blir en bättre värld av det.

    Det handlar inte om att ursäkta, det handlar om att finna orsaker och genom att åtgärda orsaken förebygga återfall och att det ens går så långt att det blir ett problem.
    Men vissa kan inte skilja på ursäkter och anledningar.

    Ni? Jag ägnade mig inte åt något brottsligt som ungdom. Jag umgicks med människor som gjorde det.
    Mordbrand, misshandel och våldtäkter förekom. Hade en våldtäktsman i klassen. Skåning som begick övergreppet som 18-åring.  Vissa likheter med Bjästafallet.

    Vem säger att det är synd om dessa? Att faktiskt se anledningarna och orsakerna fråntar inte människor förmögna att tänka sitt ansvar.

    Byfånen är den som inte kan se skillnad på orsak och ursäkt.
    *ideas are bulletproof*
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!