• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Blackbird
    BigDaddy skrev 2010-05-10 10:21:51 följande:
    Jag ser att det hela har degenererat till pajkastning. Trist.
    Ja, jag tycker att det är beklagligt. Att istället för att argumentera mot mina argument, kalla mig för obildbar är ju inte direkt något argument, utan mer en personlig åsikt. Visserligen kan man diskutera även den personliga åsikten, men den tillför ju verkligen inget i tråden. Därför låter jag bli att diskutera den åsikten
    Conscience is dead
  • Maxipaxi
    Roze skrev 2010-05-10 16:00:23 följande:
    Vill nån va snäll och förklara för mig vad skillnaden mellan "blatte invandrare" och "nordiska invandrare" ÄR? Som sagt så är ju finländare/Finnar ( Nöjd Maxi? ) verkligen sveriges mest skötsamma "invandrare" eller hur?
    Nej, du skulle bara ha skrivit "finnar" :)
  • I Blackrose I
    Joppis skrev 2010-05-10 16:16:27 följande:
    ”invandrade personer är klart överrepresenterade i brottsstatistiken. Invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. Denna överrepresentation gäller praktiskt taget alla typer av brott, men den växer avsevärt, till 300 eller 400 procent, när det gäller grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt” (DN-Debatt 051212). Rojas noterar att invandrare från Mellanöstern svarar för den största delen av grova brott. Anmärkningsvärt är att det dröjde ytterligare ca ett halvår innan rapporten slutligen offentliggjordes och då i ett sådant skick att det är mycket svårt, i vissa fall omöjligt, att utläsa somliga av de av Rojas anförda siffrorna.
    Vill du förklara vad man menar med brottsstatitiken?

    Anmälda brott?
    Dömda brott?
    misstänkta brott?

    Vad?

    Jag har redan visat artiklar på att invandrarna misstänks och anmäls för brott oftare än svenskar även när man saknar grund för dessa.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Joppis
    Roze skrev 2010-05-10 16:23:09 följande:
    Vill du förklara vad man menar med brottsstatitiken? Anmälda brott?Dömda brott?misstänkta brott?Vad? Jag har redan visat artiklar på att invandrarna misstänks och anmäls för brott oftare än svenskar även när man saknar grund för dessa.
    "Finlandsfärjan/våldtäckter/sex-köp/koppleri/rysska -flickor/illegala-alkohol import...nja, " bara lite full, spottar och fräser " håller inte Joppan. Tycker du inte det?"

    Vart har du statistik på ovanstående uttalande?
  • I Blackrose I
    Joppis skrev 2010-05-10 16:29:35 följande:
    Ta en titt på Robert Ashbergs program som jag nu har glömt namnet på...
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-05-10 16:15:02 följande:
    Vi har skrivit på avtal som land vad gäller flyktingmottagandet. Dessa avtal, bland annat via FNs flyktingkonvention, anser jag skall vara bindande. Fri rörlighet av arbetskraft är jag helt bakom. Det är en av förutsättningar för vår moderna ekonomi och de demografiska problem som kommer framöver. Vad gäller invandringen i övrigt så anser jag att det inte ska råda okvalificerad rörlighet länderna emellan. Anhöriginvandring och invandring p.g.a. ekonomiska skäl (alltså fattigdom eller dylika omständigheter) är de två typer av invandring som behöver regleras och där kontrollinstanser behövs. Mig veterligen så har vi Migrationsverket för detta ändamål. Där behövs det ständigt förbättringar. Jag vet att de bland annat jobbar i ett gammalt datasystem från 80-talet. Det finns andra förbättringspunkter som behövs tas itu med vad gäller hanteringen av ansökningar, överklaganden och dylika administrativa procedurer. Förhoppningsvis fortsätter förbättringsarbetet oförtrutet. Men detta är bara den delen som sköter allt fram till själva beviljandet (av uppehållstillstånd eller dylikt). Jag anser att det riktiga arbetet kommer efter och där har vi mycket kvar att göra.   Den ton som används i dina inlägg tillför inget till diskussionen. Däremot ger den dig ett mycket partiskt och något dunkelt sken. Det förstör bara för dig själv. Men det är inget jag kan hindra dig ifrån. Jag har tagit upp det nu och lämnar det från och med nu därhän.
    Ja, du ser, också du vill ju se begränsningar i invandringen. Vad som är främlingsfientlighet eller inte kan alltså diskuteras.

    Vad gäller FN och EU så är detta ju överstatliga organisationer med tydliga ekonomisk-politiska mål. Det handlar om avskaffande av nationalstatens makt och fritt spelrum för kapitalet. En del av detta är att man vill slå sönder gamla strukturer. Ju mindre av nationalism, regionalism, fackföreningar och familjeband, desto lättare får kapitalet det. Motsvarigheten till detta var USA under 1800-talet. Allting startades från grunden och man behövde inte ta hänsyn till gamla städer och adelsmannasläkter som satt på tillgångarna. Det var kapitalets rörlighet och fria spelrum i USA som grundlade Franska Revolutionen.
  • Joppis
    Roze skrev 2010-05-10 16:34:07 följande:
    Ta en titt på Robert Ashbergs program som jag nu har glömt namnet på...
    Ta en titt på Hasse Aros program... och lyssna på Leif G W Persson lite.
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-05-10 16:15:02 följande:
      Den ton som används i dina inlägg tillför inget till diskussionen. Däremot ger den dig ett mycket partiskt och något dunkelt sken. Det förstör bara för dig själv. Men det är inget jag kan hindra dig ifrån. Jag har tagit upp det nu och lämnar det från och med nu därhän.
    Jag börjar tröttna på dina anmärkningar om min ton i inläggen. Är du överkänslig, måhända?
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-10 16:39:43 följande:
    Ja, du ser, också du vill ju se begränsningar i invandringen. Vad som är främlingsfientlighet eller inte kan alltså diskuteras.Vad gäller FN och EU så är detta ju överstatliga organisationer med tydliga ekonomisk-politiska mål. Det handlar om avskaffande av nationalstatens makt och fritt spelrum för kapitalet. En del av detta är att man vill slå sönder gamla strukturer. Ju mindre av nationalism, regionalism, fackföreningar och familjeband, desto lättare får kapitalet det. Motsvarigheten till detta var USA under 1800-talet. Allting startades från grunden och man behövde inte ta hänsyn till gamla städer och adelsmannasläkter som satt på tillgångarna. Det var kapitalets rörlighet och fria spelrum i USA som grundlade Franska Revolutionen.
    Vad har detta inlägg och föregående inlägg om PNV och Baskien som du gjort med min TS att göra? Jag försöker förstå.
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-10 16:44:02 följande:
    Jag börjar tröttna på dina anmärkningar om min ton i inläggen. Är du överkänslig, måhända?
    Snarare klarsynt.
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!