• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Joppis
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-05-11 10:03:40 följande:
    Och på tal om att simplifiera SDs framgångar, så är nog de flesta överens om att de rider på missnöjets våg. Det är knappast revolutionerande politik (om än god semanik) som gjort att de nästan får vara med och leka med de stora pojkarna.Men visst, man ska inte underskatta någon eller något, det är absolut inte det jag menar.
    Och vad händer/kommer att hända om bara "missnöjet" växer?
  • sverker11
    BigDaddy skrev 2010-05-10 16:15:02 följande:
    Vad gäller invandringen i övrigt så anser jag att det inte ska råda okvalificerad rörlighet länderna emellan. Anhöriginvandring och invandring p.g.a. ekonomiska skäl (alltså fattigdom eller dylika omständigheter) är de två typer av invandring som behöver regleras och där kontrollinstanser behövs.
    Tycker mig se lite smygrasism.
  • Maxipaxi
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-05-11 09:54:18 följande:
    Nej, det var inte alls vad jag ville säga. Otrevlig tolkning. Min poäng i de senaste 2 inläggen är väl ganska tydlig? SD presenterar komplex problematik och simpla (om ens några alls) lösningar. Jag säger bara hur verkligheten ser ut, jag trodde det var det vi var inne på i tråden, det verkade så när jag tog en titt på de senaste inläggen. Är det bara viss "verklighet" som är intressant? Varför är det så?
    SD presenterar EN lösning på de problem som den höga invandringen skapar, nämligen att drastiskt minska invandringen f.n., och att de invandrare som finns här, måste anpassa sig till den svenska kulturen.

    Det kan man välja att stödja eller inte.

    Å andra sidan kan man säga att riksdagspartierna inte har någon plan alls för att lösa invandringsrelaterade problem; kanske ser de inte några problem som har med detta att göra överhuvudtaget.

    Det är ju därför som SD får ett relativt stort stöd numera, för att relativt många tycker att SD:s metod verkar vara en god metod.
  • Joppis

    Undrar om Mona Sahlin har alla indianer i kanoten....

    "På frågan om samarbetet med Sverigedemokraterna, om partiet kommer in i riksdagen, stod hon fast vid vad hon och de rödgröna sagt tidigare.


    – Jag tänker aldrig någonsin att samarbeta med Sverigedemokraterna. Vi demokratiska partier behöver inte låta dem få inflytande, även om de har valts in av väljarna. Det kommer jag aldrig medverka till i Sverige, sa Sahlin"

  • Maxipaxi
    Joppis skrev 2010-05-11 10:21:14 följande:
    Undrar om Mona Sahlin har alla indianer i kanoten.... "På frågan om samarbetet med Sverigedemokraterna, om partiet kommer in i riksdagen, stod hon fast vid vad hon och de rödgröna sagt tidigare. – Jag tänker aldrig någonsin att samarbeta med Sverigedemokraterna. Vi demokratiska partier behöver inte låta dem få inflytande, även om de har valts in av väljarna. Det kommer jag aldrig medverka till i Sverige, sa Sahlin"
    Mona S. är SAP:s mest odugliga partiledare genom tiderna. Kanske sumpar hon t.o.m. chansen att få bort Alliansen, vilket borde vara lätt med tanke på omständigheterna. Å andra sidan är det knappast hennes fel, utan felet ligger hos de partikamrater som röstade fram henne. De borde ju ha vetat vad de skulle få.
  • Joppis
    Maxipaxi skrev 2010-05-11 10:38:56 följande:
    Mona S. är SAP:s mest odugliga partiledare genom tiderna. Kanske sumpar hon t.o.m. chansen att få bort Alliansen, vilket borde vara lätt med tanke på omständigheterna. Å andra sidan är det knappast hennes fel, utan felet ligger hos de partikamrater som röstade fram henne. De borde ju ha vetat vad de skulle få.
    Hon har iaf inte fått greppet om vad demokrati är!
  • sverker11
    Joppis skrev 2010-05-11 10:41:24 följande:
    Hon har iaf inte fått greppet om vad demokrati är!
    Det är hon dock sorgligt nog inte ensam om.
  • I Blackrose I

    Om det är partiledarna det är fel på och Sveriges integrationspolitik vad har det med invandrarna att göra?


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Nice Girl Wrong Place
    Joppis skrev 2010-05-11 10:06:48 följande:
    Och vad händer/kommer att hända om bara "missnöjet" växer?
    Enligt SIFOs undersökning dec 09, anser de flesta svenskar att invandringen inte är negativ.
    Det, i kombination med det jag presenterade från BRÅ, ang en markant lägre brottslighet hos andra generationens invandrare, gör att jag faktiskt inte alls tror att missnöjet kommer växa. Tvärtom.

    Vi har haft en intensiv period, med många invandrare under mycket kort tid (mkt pga kriget i Irak) och det tar ett tag för detta att "stablisera".

    Om det blir som du tror, att missnöjet växer, så får väl SD fler röster.
    Sedan, om de får något att säga till om, så tror jag att de kommer möta svårigheter.
    Bara att genomföra det de pratar om i sitt partiprogram, skulle jag påstå näst intill omöjligt. De lever i en värld och verklighet som inte finns och som endast ett fåtal % av den svenska befolkningen stödjer.
    Beautifully Human
  • I Blackrose I

    Just nu känns det som om jag ställer frågor som jag nog inte kommer få svar till men visste ni att när det var arbetskraftsinvandring så var invandrarnas brottslighet mindre än svenskar? Till och med hälften än svenskar?

    Tycker ni inte att istället för att sprida propaganda så ska man istället få dessa "invandrare" i arbetsmarknaden? Eftersom statistiken visar att brottsligheten sjunker när folk är sysselsatta så vore det kanske en lösning istället för att göra livet ännu mer surt för dessa redan utsatta människor?


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!