16-åring dödade sin pojkvän och fick 96-års fängelse, rätt eller fel?

Don´t do the crime if you can´t do the time. Vuxet brott=vuxet straff en sextonåring som mördar skall helt klart spärras in väldigt länge. Att tramsa om att hennes liv är över är ju löjligt? Hur är det för den människa hon mördade då? Människan borde börja förstå att handlingar har konsekvenser.

Inte det minsta ogenomtänkt. Dock hade jag väl inte skrivit ett pm om alla avvikelser som alla pk-poliser på FL kan komma på.  Men en sextonåring som mördar har jag inget till övers för, och jag tycker det är helt på sin plats med ett riktigt straff.  Skräckexemplet är väl fallet med den svartsjuka tjejen som övertygade sin kille att mörda den andra tjejen som jag redan skrivit om. Vad fick dom något år på ungdomsanstalt sen byter dom namn och stad och kan leva som vanligt? Sådana handlingar måste få konsekvenser. 

Stanley Milgram hade ett test som gick ut på precis det du beskriver, att ansvaret vilar på någon annan och det är då fritt fram att göra vad som helst (inklusive döda en annan människa).Det kan ses
">här även om det i det här fallet är Derren Brown som gör det i modern tid (det ursprungliga experimentet finns också filmat, dock i betydligt sämre kvalitet).Om något så visade det motsatsen till det du pratar om, att "alla" (=många) är kapabla att döda en annan människa och att det inte alls behöver finnas någon störning från början. Det finns också annan forskning som tyder på detta.Det är bara att gå till dig själv. Tänk dig att hela din familj, alla du någonsin har älskat, kommer att bli dödade och att du kan hindra det genom att trycka på en knapp som dödar en dödsdömd fånge. Trycker du på knappen för att rädda dina älskade?Det är inte så enkelt som att säga att "de dödar för att..." och "vi dödar inte för att..."Gör man det så lurar man sig själv.

Helt rätt, Sverige är aldelses för mesiga. När man mördar någon så tar man någons liv då borde man ju inte ha rätt till ett eget. Sen så är vi ju löligt mesiga när det gäller sexbrott och brott mot kvinnor.... det borde ju verkligen stramas till....

Jag tror inte att något skulle hindra brott,men att skärpa straffen avskräcka dem från att begå nya brott när de kommer ut.

Avskräckande när man begår första brottet är väl inget,men får man ett rejält straff så kanske man tänker 2 ggr innan man begår nya. Hur vet du att återfallsbrottsligheten inte minslar då?

Forskningen håller nog inte med där, utan snarare pekar den mot att vård minskar återfall. Dessutom kan fängelse för många vara inkörsporten till fler och tyngre brott. Dels för att de lär av varandra, dels för att en enkel teori säger att ser man människor på ett sätt kommer de att leva upp till det (minns inte helt säkert men är ganska övertygad att den teorin är vanlig inom kriminologi). Och om nu ingenting hindrar brott varför begår inte alla brott då? Finns det något som skiljer kriminella från icke kriminella?

Hjärnan får inte kortslutning bara för man har alkohol i kroppen. Spelar det någon roll om man är påverkad? Begår man ett mord på fyllan,ska det vara lindrigare straff då? Ge dem det straffet de förtjänar och sedan får de gå påAA alt antabus.