Vill du ha ett förbud mot kamphundar i Sverige?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-02 19:47
www.aftonbladet.se/nyheter/article11581.ab
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-02 19:47
www.aftonbladet.se/nyheter/article11581.ab
Jag får fan psykbryt av det här forumet...
VARFÖR Förbjuda hundraser för att det finns pysiakt instabila människor som hetsar hundarna till att attackera?
Jag har en bättre idé varför inte förbjuda bilar och andra fordon för att det KAN finnas förare som vill köra ihjäl folk?
Båda argumenten är lika dåliga.
Röstar nej då vilken hund som helst kan tränas till att bli en s.k kamphund..Även den lilla söta chihuahuan. Så ska man börja förbjuda hundar som folk kallar för kamphund så kan man lika gärna förbjuda alla hundraser..
Jag svarade nej.
Det är ägarna det hänger på, inte hunden.. vilken hund som helst kan skada en människa om ägaren inte uppfostrar den väl!
intressant vore ju hur det här förbudet skulle införas isf; skulle alla hundar avlivas, förflyttas, kastreras eller vad? Procentuellt, hur många av dessa "kamphundar" ägs av farliga knarkare och okunniga småpojkar med mindervärdskompelx och hur många ägs av kunniga vuxna människor och barnfamiljer? Ska de oskyldiga hundarna också deporteras, avlivas eller hur det nu skulle vara? Väldigt humant...
"Kamphundar" är ju redan i lag förbjudet, som det står i artikeln som länkas.
Rasförbud är en annan fråga. Jag har svårt att se hur en hårdare lagstiftning på den punkten skulle hjälpa mot olämpliga hundar/hundägare, MEN jag är starkt för en lagstiftning med hårdare ansvarskrav på uppfödaren! Det tror jag skulle kunna ha effekt. Pratar man rasförbud så är det enormt svårt att veta var man ska dra gränsen. En stabil, renrasig AmStaff ska t.ex. ha en högre retningströskel mot människor än de flesta sällskapsraser, eftersom rasen är avlad för boskapskontroll & människan i såna fall när som helst ska kunna avbryta utan att bli biten.
Det finns ingen riktigt tillförlitligt statisk över vilka hundraser som "biter mest", varken i Sverige eller världen vad jag har förstått.
Endast läst TS!
JAAA förbjud de nedrans pudlarna samt chihuaerna!
Hoppas ironin uppfattades i mitt inlägg... känns som man måste förtydliga sånt här på FL.
OBS! Mitt föregående inlägg var ironiskt!
. -Spank you very much, over and out!
Kamphundar är väl redan förbjudet? Jag röstade ja, inga kamphundar ska finnas i Sverige, men de s.k "kamphundsraserna" ska bannemig få vara kvar.
Inför en lag om hundkörkort istället så kanske inte hälften av de "svåra" raserna skulle hamna i fel händer och bli knäppa och aggressiva, oavsett det gäller en jack russel eller en staffe.
NEJ
NEJ till förbud mot vissa raser.
JA till förbud mot att använda hundar i kamp.
Jag röstar nej till att vissa RASER skall förbjudas.
Dock är ja till att hetsning av hund för att framkalla hundkamp skall förbjudas.
Uttrycket kamphund syftar på en hund som tränas, används och avlas för hundkamp / hundslagsmål på samma sätt som uttrycket jakthund är en hund som avlas, tränas och används till jakt
Vet ni att pitbullen är stamboksförd sedan 1898 i USA?
De härstammar från stora mastiff liknande hundar. ( ingår masstifen i det sk kamphundsförbudet?)
Det är egentligen en förarvek hund och människokär hundras mycket tack vare avelsarbetet som i århundraden sållat bort aggressiva hundar. Det gick helt enkelt inte att hantera en aggressiv hund i kampsammanhang vilken människa som helst skulle kunna hoppa ned i "pitten" och avbryta slagsmål mellan hundar., och aggressiva hundar i sin tur brände sitt krut i förtid i matcherna och förlorade.
Tyvärr har oseriösa människor förmodligen förstårt detta avelsartbete då man avlatbort aggresiva hundar.
Pitbullen är så som amstaffar och andra liknande raser mycket mäniskokära och riktigt trevliga familje hundar. Visst kan dom vara lite envisa och det finns säkert andra raser som är mer "lättlärda" men har man lite tålamod och så har men en riktig rolig arbetskamrat!
I USA används pitbullen av polis, väktare, SAR-hundar (räddningshundar) och är mycket väl lämpad för detta tillsammans med en kunnig förare, då hunden har en stor arbetspotential och vilja.
Om man tänker tillbaka på 70-80 talet, vad hade värstingarna för hundar då som alla var rädda för? Schäfrar- idag är dom polishundar. Sedan gick de över till rottisar och nu har många av dom asen amstaffar, pitbullar eller liknande rensariga eller blandraser.
Ofta hundar som är framavlade helt utan plan eller med tanke på hur han hunden eller tiken är. Detta kan resultera till väldigt ostabila avkommor.
SAmma sak gäller ju blandraser där helt fel typ av korsning använts. ( tex rottis amsfaff)
Ostabila avkommor som hanmnar hos ostabila ägare = katastrof!!
Ostabila hundar hos ostabila människor som är hetsiga, stinker alkohol, fullproppade med droger och beteersig konstigt?! Kan bara bli pannkaka av allt.
Det skulle införas obligatorisk mentaltest av alla hundar av de raser som man anser vara s.k kamphundar. Pallar inte hundarna mentaltestet kanske det är läömpligast att ta bort dom om de inta redan bor eller kan placeras hos mer lämpliga ägare?
Jag bli så irriterad och uppstressad av detta.. bläää så kan jag inte ens skriva allt det som rör sig i min hjärna.
Tror ni inte att det skulle vara bättre om det var lättare att beslag ta djur där ägarna är olämpliga, istället för att införa förbud. Kanske göra som i USA där de har poliser som endast jobbar med djurfrågor (även vanvård av katter, hästar, kossor o.s.v).
Dessa skulle ju kunna samarbeta med länstyrelsen och på detta sätt kartlägga människor och kretser där det ej är lämpligt med djurinnehav.
Generellt är jag enot förbud av raser, tror att det är ägaren som gör hunden.
gärna det.
Alla hundar borde mentaltestas, går de inte igenom så är det adjöss oavsett ras.
När vi ändå håller på borde ägarna också mentaltestas, går inte ekipaget ihop så blire ingen hund för den personen.