Inlägg från: Anonym ("Plastmamma") |Visa alla inlägg
  • Anonym ("Plastmamma")

    Hur ska man övertyga mammans nya man (styvpappan) att adoptera barnet???

    Drar bakgrundshistorian så kort jag kan;

    För några år sedan var min man ute på krogen, träffar en tjej där, följer med henne hem och de har sex. Hon säger sig äta p-piller och vill ej nyttja kondom, dock vill mannen använda kondom då det är ett random kn*ll, till sist går hon med på det, så de har sex med "dubbelt" skydd tror han.

    Efter sexet (mannen är ganska full) somnar de.

    Dagen därpå lämnar mannen kvinnas lägenhet, det finns liksom inte mer där mellan dem så han antar att de haft sitt lilla roliga och aldrig mer kommer ses.

    Nio månader senare blir mannen kontaktad av socialtjänsten att han ska infinna sig och skriva på faderskapspapper...
    Mannen är helt oförstående, finns ju inte i hans värld att detta barn skulle vara hans.

    Efter en massa om och men, utredningar, ditten och datten, faderskapsprov - visar det sig att mannen är far till barnet som denna kvinna som han haft detta ONS med fött.

    I efterhand framgår det att kvinnan tagit kondomen de använt efter att mannen somnat och "inseminerat" sig själv med innehållet. Helt otroligt sjukt nog gick detta vägen för henne och det resulterade i en graviditet!

    Mannen är förkrossad, kränkt, chockad, besviken, arg - you name it.

    Mannen har inte alls varit delaktig i denna graviditet, han ville ej ha barn, han skyddade sig och blev - annat kan man inte säga - lurad.

    Fortfarande känner han enorm ilska över detta, och känner sig enormt överkörd och kränkt och barnet är inget han ville ha eller vill ha kontakt med. Det existerar inte i hans värld utöver de 1273 kr han "tvingas" betala var månad.

    Nu till frågan;
    Mamman har sedan barnets födsel varit involverad med en annan man. Denna man var med under förlossningen, och har varit far till detta barn sedan det föddes.
    Barnet ser troligtvis denne man som sin far.

    Den biologiska pappan vill inte ha något med barnet att göra, kommer aldrig vilja ha det - och förutom den ilska och bitterhet som han känner över denna situation, finns där också en nykter tanke att för barnets bästa vore det om denne styvfar faktiskt var barnets "officiella" far, om något händer mamman etc.
    Visst flyger en liten tanke genom skallen att det är surt att han som blivit lurad och kränkt, dessutom ska penga ut med 280 000 kr under 18 år som ytterligare en käftsmäll.

    Hur ska man lägga fram detta till mamman? Mamman och den nye har en stabil relation (hur pass stabil man nu kan vara som gör en sådan här grej???), de har gemensamma barn och den nye verkar vara en bra far till det här barnet på alla sätt - den enda far detta barn kommer känna till. Kan man tycka att det vore ur barnets bästa att styvpappan adopterar?
    Vilka argument finns?

    Och givetvis, de "extra" 1273 kr/mån är ju ur mammans synpunkt, skulle jag tro, en del som gör att en adoption inte vore helt nödvändig innan barnet fyller 18 år...

    Finns säker ni där ute som tycker att vi är heeelt dumma i huvudet, och att min man ska ta sig an detta barn, att vi är okänsliga etc, till er kan jag säga
    - hade en man gjort detta mot en kvinna hade han åkt dit så det smäller om det och troligen straffats...


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-07 13:42
    Kan tillägga - det har aldrig, aldrig funnits som önskan från moderns sida att den biologiska pappan ska vara involverad mer än genom att betala underhållsbidrag. Styvpappan är den som varit "far" åt barnet från födseln framåt, och varken mamman/styvpappan eller den biologiska pappan vill att barnet ska ha umgänge eller så med den biologiska pappan.
  • Svar på tråden Hur ska man övertyga mammans nya man (styvpappan) att adoptera barnet???
  • Anonym ("Plastmamma")
    Anonym skrev 2010-05-07 13:14:21 följande:
    Stackars lilla barn är min första tanke....Och den biologoska pappan ska ta sitt ansvar, såklart!Vilken normalt funtad man vill INTE ta del av sitt biologiska barn undrar jag???
    Normalt funtad?
    Är det normalt funtat enligt dig att ta en kondom, trycka upp innehållet i den i syfte att bli gravid med en man som uttalat inte vill ha barn?

    Han använde skydd - vilket ansvar har han?

    Men han borde ju förstås gått upp och kastat kondomen, helt ute i soprummet så att kvinnan inte skulle tagit den - för sådant gör ju normala människor...
  • Anonym ("Plastmamma")
    Anonym skrev 2010-05-07 13:18:53 följande:
    Sa inget om att biomamman är normal...MEN, nu har han ett barn, VEM vill INTE ta del av sitt barn undrar jag....???
    Han uppenbarligen!
    Han har inga band till detta barn alls, detta barn skulle ej ha funnits och i hans värld kommer det aldrig finnas som barn till honom.

    Det är inte det som är frågan heller i min TS...
  • Anonym ("Plastmamma")
    Marleen skrev 2010-05-07 13:23:34 följande:
    de kan jag berätta för dej... min Xman tex. sen vi skilde oss när våra barn va 1 år respektiva 2,5 år så har han inte vilja se dom, inte höra av dom eller ha någon kontakt med dom. de lever med mig o min sambo som en familje o ser honom som pappa... så de männen finns!till TS: de största argumentet tycker jag är att klart att styvpappan ska adoptera barnet om han lever med de som far o son/dotter, för skulle de hända modern något, att hon går bort eller så så förlorar han detta bran o inte har nån som hellst rättighet till detta. DE E INTE ALLTID DEN BIOLOGISKA PAPPAN SOM E DEN SJÄLVKLARA PAPPAN. min sambo är världens bästa pappa till mina barn. ser de som sina egna, vi ska ha ett gemensamt barn om en vecka ca och han kommer inte göra nån skillnad eller ge mer eller mindre kärlek till nån av de. och om han levt med barbnet sen födsel o älskar deta o lever som en far med detta barn så kan jag ibnte tänka mig nått hemskare än att bli ifråntagen de barnet om nått skulle hända henne.
    Vi vet att den biologska pappan i detta fallet ej blir den självklara vårnadshavaren om något händer mamman, men styvpappan har ju ännu mindre "rätt" till detta barn och det är han som älskar och uppfostrar detta barn.
    Tror dock tyvärr inte att hon skulle köpa detta argument då man ju som oftast inte tror att något ska hända en själv...
  • Anonym ("Plastmamma")
    Anonym skrev 2010-05-07 13:26:26 följande:
    Ja, jag tycker det är SUPERkonstigt...faktiskt!
    Då tycker du förstås även att en kvinna som blir våldtagen på väg hem en sen krognatt, och blir gravid ska tvingas att behålla detta barn och tvingas till att ansvara och älska det???
  • Anonym ("Plastmamma")
    Anonym skrev 2010-05-07 13:34:31 följande:
    Spontant så tycker jag att det nog vore bättre för barnet om styvpappan adopterade det. Men att den biologiska pappan inte alls har något ansvar håller jag inte med om. För det första är barnet fött och det är hans - oavsett hur det blev till.För det andra - jag blev gravid trots kondom (med min man) och det var inte på fyllan. Det KAN hända och det är naivt att tro på skydd och dubbla skydd. Sex kan leda till graviditet. Nej, det var inte rättvist gjort av tjejen, inte alls. Men ska din man straffa BARNET för det?
    Nu var det inte så att kondomen sprack eller något sådant - för då hade situationen kanske varit annorlunda. Kanske hade den tom varit annorlunda om hon meddelat honom att hon var gravid till och börja med. Men hennes vilja är ju inte att den biologiska pappan ska vara inblandad - det har aldrig, aldrig funnits som önskan, så nej, han känner inget ansvar. Han ansvar sträcker sig till 1273 kr/mån.
    Han har blivit lurad och han får ändå betala för det hela - och jag står bakom honom och förstår honom till fullo i detta.
  • Anonym ("Plastmamma")
    Anonym (been there) skrev 2010-05-07 13:59:23 följande:
    Jag har varit med om något liknande. Jag kontaktade familjerätten när barnet var litet att de skulle föreslå mamman och hennes sambo en adopiton. De vägrade att ta i fallet. När jag förslog samma sak när kontaktade mamman så möttes jag av ett hånskratt. När barnet många år senare fyllt 20 år så fick jag plötsligt ett brev från tingsrätten att en vuxenadoption skett. Eftersom barnet var vuxet så behövdes inte mitt tillstånd. Nu när underhåll inte längre betalades ut så passade det tydligen med adoption.  
    Ja, med tanke på hur "godhjärtad" mamman verkar vara, är ju detta tyvärr det som vi tror kommer hända. Det lilla tillägg dessa 1273 kr ger, är nog ett tillräckligt argument för henne att ej låta en sådan adoption ske innan barnet är 18/20 år...
     Å andra sidan "räddar" det ju saken om man ser till arvsrätten sett ur den biologiska faderns  och ditt perspektiv ändå, men...

    Men som sagt, vi tänker försöka lägga fram det ändå, men vill ha bra argument för det i så fall.
  • Anonym ("Plastmamma")
    Anonym (gäst) skrev 2010-05-07 14:33:30 följande:
    TS Har du andra barn med din man? Iså fall måste du känna till att om din man avlider så har de biologiska barnen rätt till en arvsdel (särkullslott). Oavsett vad din man skiver i sitt testamente så har de biologiska barnen rätt till sin del. Om ni till exempel äger ett hus ihop och din man avlider före dig, så kan det biologiska barnet kräva dig på en summa pengar som motsvarar pappans del av värdet i huset.Vänd er till en familjejurist för att ta reda på exakt vad ni kan göra, vilka försäkringar ni kan täcka et c för att skydda er ekonomi så gott ni kan mot ev dödsfall.Egentligen borde din make anmält denna kvinna för länge sedan. Jag kan inte tänka mig att det hon gjort är lagligt.
    Tack, detta har vi tänkt på. Alla tillgångar står på mig, så det kommer ej finnas så mycket kvar när det gäller särkullslotten.

    Min man var så chockad lång tid efter detta, och skämdes så över sin situation att han inte riktigt visste vad han skulle vända sig med detta. Han har mått oerhört psykiskt dåligt över detta.

    På senare tid har vi pratat med en jurist om detta, men det finns liksom inte riktigt något lagrum att gå på... Och rent krasst, som juristen sa, män har liksom inte så mycket att komma med i sådana här fall, man ska glatt betala sitt underhållsstöd.
  • Anonym ("Plastmamma")
    Anonym (been there) skrev 2010-05-07 14:11:32 följande:
    Prova med att skriva ett brev til familjerätten. Man får hoppas att de ser till barnets bästa. Det gjorde tyvärr inte den famijerätt jag hade att göra med.
    Tack för tipset! Det kan helt klart vara ett alternativ att börja med.
    Hur går man tillväga rent praktiskt, vad skriver man? Åberopar man något?

    Kan familjerätten "tvinga" dem till adoption?
  • Anonym ("Plastmamma")
    Anonym skrev 2010-05-07 14:49:30 följande:
    Men det är väl lika vrickat att tvinga på någon annan faderskap och underhållsskyldighet?Hela situationen låter väldigt märklig. Har mamman bekräftat denne mannens historia?
    Ja, allt finns dokumenterat.
Svar på tråden Hur ska man övertyga mammans nya man (styvpappan) att adoptera barnet???