Lucas - tråkigt?

Vår son är snart tre månader och fortfarande namnlös.

Syskonen heter Malva och Ludvig.

Jag vill ha Didrik, min man vill Lucas. Förvisso tycker jag Lucas är väldigt fint och skulle välja det, om det inte vore det vanligaste namnet på nyfödda pojkar.
(1 på 100 får namnet).

Vi kan kompromissa om namnen Viggo eller Vilgot. (Viggo blir lite upprepning på Ludvig dock).

Vad tycker ni om namnen ovan och är det tråkigt att välja det allra vanligaste namnet även om det är det finaste?

Fnollan skrev 2010-05-14 22:59:35 följande:

Lucas är som redan sagt ett fint namn, annars hade ju inte så många föräldrar valt det till sina små Jag hade inte valt det till min son om ni har ett vanligt efternamn just eftersom Lucas förmodligen kommer vara populärt minst ett par år framöver. Det kommer bli en hel del Lucas...så välj Vilgot istället!

Det ligger mycket i det du skriver. Det är det enda namn vi kan enas om är riktigt fint, även med hänsyn till smeknamn. Vilgot är inte riktigt på topp då vi inte gillar ändelsen - Algot är tex det fulaste namn jag kan tänka mig.

På vårt dagis och skola finns ingen Lucas så rimligen blir han ändå rätt ensam om det. Vårt efternamn är nr 97.

Det får nog bli Lucas men lite tråkigt känns det att jag inte fick favoriten Didrik.

Lucas - tråkigt?

INNEHÅLL