Hjälper du pojken?

Jag hade sett till att han fått fri luftväg, andas han inte ändå blir det knivigt, troligen lär han ju få sitt hjärtstopp pga syrebrist och då då lär han dö ändå om ambulansen dröjer. Men har han ingen puls kör jag kompressioner men gör inga inblåsningar! (det är kompressionerna som är viktiga vid hjärstopp) Finns inte en chans att jag utsätter mig för risken att bli smittad genom att sätta min mun mot hans. Inte heller skulle jag nöja mig med en plastbit, har en pocketmask i bilen så har jag den i närheten är det ju lätt löst!
(och NEJ, jag skulle tveka länge att göra inblåsningar på någon okänd, nålstick eller inte, blod eller inte.....)

Men vet inte vad jag ska rösta på...för jag utför ju HLR (om det skulle visa sig behövas...det framgår ju faktiskt inte) men jag utgår ifrån att TS vill veta om vi sätter våra munnar mot hans...och det gör jag inte.

Kompressioner på en människa som ligger i framstupa sidoläge?

Och vad skulle TS själv ha gjort?.....

Har du använt den lilla plastbiten i skarpt läge? Jag är skeptisk till om jag fixar att hålla fri luftväg, blåsa och samtidigt försöka hålla fast den där plasten på någon som är nedspydd eller blodig. Känns inte som den skulle skydda spec mkt.
Har en pocketmask i bilen...kanske skulle sno med en larynxmask så är problemet är ur världen

Hmm, om man är två och kan få behålla greppet. Men är jag själv tror jag att jag håller mig till senaste rönen om att inblåsningarna inte är nödvändiga öht. Och satsar på att göra kvalitativa kompressioner istället. Rensar munhålan först så gott det går då.

Åkej...

Storstadsfenomen....vi andra dör....

Då jag bor på landet är jag inte säker men i Stockholm har man väl satt upp helautomatiska defibrillatorer runt om i centrum. Sen finns det ett projekt som jag tror heter SALSA (eller om det var ett annat projekt) där massor av polisbilar och taxibilar har en deff, så SOS kan kolla vilken som är närmast (eller om det skickas SMS till de bilar som har).
Ja nåt sånt!
Sen tror jag nog det börjar komma fler och fler deffar lite överallt då de blir mindre och smidigare och dessutom billigare i inköp. Snart i var mans hem lixom (minns de automatiska bt mätarna...) Men varför inte? Gäller ju bara att man har nån brevid sig när det händer, nån som vågar...

http://www.stockholm-hlr.nu/extra/hjartsakert.htm

Är man utbildad på att rädda liv är man också utbildad i att inte utsätta sig själv för mer risker än absolut nödvändigt. Egen säkerhet är alltid nummer ett!

Personligen skulle jag undvika att göra mun mot mun metoden på alla utom de som står mig närmast, JA. Men har jag tillgång till hjälpmedel och vi är två personer så ser jag ju till att den som fått hjärtstopp även erhåller mun mot mun metoden, även om jag vet att senaste rönen (och att även SOS vägleder så ibland) är att man kan skippa inblåsningar, dels ÄR det svårt att få till det rätt och sen ödslar man tid då man vet att kompressionerna är det som ger förutsättningarna att få igång hjärtat vid en ev defibrillering. Kompressionerna ger som man förstått ett undertryck i bröstkorgen så att det på så vis sugs in luft i lungorna och ett gasutbyte kan se, som är tillräckligt för att hålla hjärnan syresatt (en kortare tid, men inom den tiden behöver man troligvtis hinna deffa ändå). Självklart ser jag då till att personen har fått en fri luftväg.
Men att hålla på och sjabbla bort tid genom att försöka blåsa in luft känns i min värld lite onödigt, om det samtidigt är förenat med viss fara (och risk att man själv blir illamående och kräks och inte orkar fortsätta HLR...) Är man två personer, visst, men man ska ju ändå byta plats varannan minut.

Jo, det är ju iof intressant att veta.
Själv tycker jag nog det skulle vara "lag" på att alla ska få utbildning i HLR.

Fast ärligt så blir jag lite "rädd" för alla som SJÄLVKLART gör mun mot mun metoden utan att tänka först och handla sen! Att man blir så uppfylld av att hjälpa att man inte tänker på sina egna anhöriga som man sen kan dra hem ex smitta till....
Såklart det är skitbra att många vill hjälpa och självklart gör jag också en insats, men jag tänker först, minimerar risker, bara miljön runt killen kan ju vara hotfull, hans påtända kompisar kan ju stå runt hörnet och få för sig vi mördar honom...
Jag jobbar ju med sånt här så jag kanske har andra preferenser iof...

Troligen skulle han väl bli skitförbannad...han hade ju tänkt att dö...osså kommer det en fisförnäm kärring och börjar kleta på honom.

fast andas han inte dör han ju då...

Fast så långt tänker inte han...han har ju redan delat kanylerna med andra...

Hur tänker du då? Blir det mindre fel på dom om man är läkare? Vad men kan man göra fel om man blåser ner luft i dom? Överlever han lättare om man låter bli? Bara nyfiken på varför du skrev så!

Han måste inte...men suget var starkt den här gången och då gick allt fel! Nu är det ju dessutom han som blöder...och du lär ju hamna i finkan om du medvetet smittar nån annan, eller?

Jag är fullt medveten om att precis vem som helst kan bära på blodsmitta! Något annat har jag aldrig påstått!

Ja, så bra att du inte missade det då